Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dcery 50. let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pierino... 6.6.2009 16:18Re: Vážený pane autore, MR: jsi mimo misu joudo... |
|
|
Tommy 6.6.2009 5:49Re: Těžko čůrat proti větru Zkuste podporit sve argumenty trosku necim jinym nez wikipedii Kanuku a Harpyje! Posledni dobou se setkavam jen s odkazy na wiki. Je mi z toho trosku smutno, to neznate nikdo (nebo neumite, nevite kde...) nic jinyho, nez podporit sva tvrzeni jinak, nez vytukanim http:/wiki.... ??? Nikde jinde, nez na wiki jsem necetl takovou snusku nesmyslu (na jakekoli tema), nez tam. Kulatne receno. Neduveryhodny zdroj = nelze brat za bernou minci. |
|
|
honzak 5.6.2009 20:46Re: Vážený pane autore, takovej starej chlap a tak blbej... |
|
|
Jakub S. 5.6.2009 20:36Re: Kanuku, Hitlerovi budou stavěny pomníky jen v jediném případě Souhlas!! |
|
|
Jakub S. 5.6.2009 20:32Ano, Martine. Jakkoliv je to zbytečné - tady, že. Martin má samozřejmě pravdu, pí H. patří k nejdůvěryhodnějším a nejsolidnějším lidem v diplomacii (dřív) a v Bruselu (teď). Je na ni spoleh, je houževnatá, zasvěcená, soudná, nefanatická, kvalitní dělnice na svém (nevděčném, jak potvrzujete, pánové) poli. A není tam ani náhodou, aby hrabala. Kdo vidí a přemýšlí a usuzuje, je mu to jasné. Kdo chce vylívat špínu (v lepším případě) na každého kdekoliv - nech sa páči, chalani... |
|
|
Jakub S. 5.6.2009 20:26Re: Že by - ? Tak jsme v zásadě - a tady sakra jde o zásadní věci - na téže lodi nebo ne? |
|
|
MR 5.6.2009 20:08Re: Vážený pane autore, Jak pak se k tomu společnému vlastnictví výrobních prostředků asi dojde... |
. Hitler taky nepsal v Mein Kampf o plynových komorách....|
|
Harpyje 5.6.2009 19:57Re: Těžko čůrat proti větru Já se i po 40 letech života v Německu pokládám za Češku. Ale v Česku nevolím. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 19:51Re: Zřejmě se stal zázrak... - víte vůbec, co chcete? Martine, na to, aby v Evropě vznikla válka, stačí jeden stát. A kdyby Němcům křuplo v bedně jako za pana fouskatého, tak by asi ani celá slavná EU nic nezmohla. Němci tahali pět roků za nos armády území většího, než celá dnešní EU. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 19:42Re: Vážený pane autore, MR, ono s komunismem je to jako s flintama. Zlí nejsou ti, kteří je vyrábějí a prodávají, ale ti, co je kupují a používají - tedy k válce, ne třeba k odstřelu zvěře pro obživu. Že pan Marx psal o revoluci, to bych tak nějak věděl. Ale psal on něco o fyzické likvidaci kapitalistů? Ani si nejsem jist, že psal o znárodnění vyvlastněním bez náhrady. Jo, psal o společném vlastnictví výrobních prostředků, o plánování k zamezení nadvýroby a pod. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 19:35Re: Těžko čůrat proti větru Proč ve Francii stavěj pomníky Napoleonovi? Proto, že kvůli němu zahynulo několi set tisíc Frantíků v Rusku a v Egyptě, a co já vím kde? Ale žádný Frantík nezapomene, že Napoleon doved francouzskou armádu k pyramidám a do Moskvy, a kdybyste mu Napoleona pohaněla, tak vám dá přes budku. A jaký byl rozdíl od Hitlera? Snad akorát nestavěl koncentráky. Ty tehdy ještě neznali, to vymysleli až Angličani v Burské válce. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 19:21Re: Těžko čůrat proti větru dohodo, s tou denacifikací v Německu souhlasím. Nškdo to tu napsal. Kdyby byli vyházeli všechny nacisty, i ty kteří byli u nacistů, tak by se jim byl shroutil celý státní aparát. Něco podobného se stalo komunistům po r. 1948. Chtěli vyházet všechny nepartajní (KSČ) důstojníky a zjistili, že by se jim rozpadla armáda. Tak vzali na milost aspoň ty nepartajní,(kteří nebyli v žádné straně). |
|
|
Kanuk 5.6.2009 19:15Re: Těžko čůrat proti větru Většině Čechů, žijících v zahraničí, .....velká část Čechů žijících v zahrančí jsou restituenti, kterým spadly do klína baráky, na jejichž postavení nehnuli ani prstem, protože je postavili jejich rodiče, případně prarodiče. Těm jde ODS na ruku, a ti nejvíc řvou proti ČSSD. A jestli se nemýlím, tak to byly jejich hlasy, které v r. 2006 vyhrály ODS volby. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 19:07Re: Že by - ? tahle ostrá nesmiřitelná partaj ...já pamatuju "nulovou toleranci". Vy asi ne. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 19:04Re: Ano, ano, ano. Já si mohu dělat terminologii jakou chci. Jestli se vám to nelíbí - váš problem. |
|
|
von 5.6.2009 17:41Re: Ano, ano, ano. Takže Kanuku - zdá se, že poze Vaše terminologie ta správná! No - obdivuju Vaše sebevědomí. |
|
|
žaba(k) na prameni 5.6.2009 15:02Re: Zřejmě se stal zázrak... - samozřejmě, že vím Protože tu paní Hybáškovou považuji za naše české neštěstí, (stačí si přečíst její článečky) doufám, Že se k europejskému korýtku nedostane. Zatím to vypadá tak, že si bude muset hledat jinou činnost, kde se mohla seberealizovat. |
|
|
MR 5.6.2009 13:42Vážený pane autore, že někdo popíše vnější znaky režimu a je to asi jasné - bohužel je to ale nepochopení podstaty. Komunismus jako "dokonalý" socialismus, nacismus = národní socialismus atd. Kampak si myslíte, že spěje eurofilství vedené těmi nejušlechtilejšími socialistickými syny a dcerami, nebo zelené ideologie Takže si odsuzujte komunismus ale když nepochopíte jeho podstatu tak to se znovu pálíte o ta samá kamna............. |
? |
|
Harpyje 5.6.2009 13:31Re: Těžko čůrat proti větru Byla prohlášená za zločineckou organizaci v rámci Norimberských procesů a zakázaná spojenci. Její bývalí členi http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren ovládali německou politiku dlouhá léta. |
|
|
Jakub S. 5.6.2009 13:28Re: To Já mám ten dojem poslední dobou neodbytně víc a víc taky. Bráním se tomu jak můžu - leč... jsem z toho nevýslovně rozčarován a smutný. Měl by už v klidu z Hradu odejít a stáhnout se do ústraní a začít něco sepisovat. Ale on to nenahlédne. A kdo na jeho místo?! A j a k - ? Tristesse, tristesse... |
|
|
Jakub S. 5.6.2009 13:26Re: Ano, ano, ano. Právě jsem to odklepl níž, Harpyje. Jen ne tak výstižně stručně jako ty. Děkuji, myslí nám to stejným způsobem a směrem... |
|
|
Jakub S. 5.6.2009 13:24Že by - ? Ale čerta. Komunismus i socialismus bylo/je prostě a jednoduše to, co se v určitém čase a v určité zemi realizovalo. Podle skutků poznáte je. A f a k t a jsou důležitá, relevantní, příznačná, jedině důležitá pro posuzování sociology, historiky, psychology atd. Únavné usilovné diskuse generací, že přece ideály a ideje byly/jsou úúúžasné, jenom se je jaksi dosud nepodařilo uskutečnit... no tak! To už máme dávno za sebou. To snad jenom při absenci vzpomínek, vzdělání, soudnosti. Při vymyté hlavě. V každé zemi, kde pod jakýmkoli názvem tahle ostrá nesmiřitelná partaj začne vládnou, nastane hned či posléze soft či hard stalinismus. Tečka. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 13:22Re: Ano, ano, ano. Harpyje, to není marxistická terminologie, to je moje terminologie. A moc lidí používá nepřesnou terminologii k mlžení. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 13:20Re: Těžko čůrat proti větru Harpyje, moje jistota pramení z historie. Že u většiny vládců, ne-li u všech, se nezapomínají jejich "zásluhy", ale zapomínají se jejich průšvihy, či jak to napsat. Jako třeba to, že nějaký Přemyslovec dal vyvraždit rod Slavníkovců. |
|
|
Harpyje 5.6.2009 13:20Re: Ano, ano, ano. Jako kdyby na tom záleželo, jestli se to, co bylo, shoduje s marxistickou terminologií! |
|
|
Čtenář 1 5.6.2009 13:19To je ta práce na kterou odkazovala p. Hybášková ve svém dopise p. Klausovi a on jí odpověděl, že si její práce neváží? Já si zase nevážím práce p. Klause. Protože zvláště v poslední době mám pocit, že pouze sepisuje odpovědi těm, kteří se opovážili dotknout Jeho exelence. |
|
|
Harpyje 5.6.2009 13:18Re: Těžko čůrat proti větru Válečná porážka nebo převrat nemohou změnit mentalitu celého národa, drženého celá desetiletí pod kuratelou, to byste mohl taky vědět. Je to otázka vývoje, a v Německu se nachází, na rozdíl od ČR, ve všech hlavních a vedoucích funkcích generace nedotknutá totalitou. Řeči o modré víře si strčte laskavě za klobouk. Většině Čechů, žijících v zahraničí, je Váš modro-oranžový jin/jang cizí a odpuzující a osobně ho pokládám za další residuum totality. |
|
|
Kanuk 5.6.2009 13:13Re: Raději se starej o zločiny USA, ta demokrade jeden! Jenůfko, ono s tou demokracií to není tak einfach. Machometánům se třeba nelíbí, že se ženská obřízka nedělá, že ženské mohou chodit "oblečené" do tkaničky od bot a říkají tomu šaty, že se místo kamenování používá elektrická židle, na kterou odsouzený několik let čeká, jak se jeho proces táhne, atd. A to nemluvím o lynčování černochů. |
|
|
Jarda 5.6.2009 13:06Re: Těžko čůrat proti větru Opravdu byla NSDAP postavena mimo zákon? Wikipedia (anglická) pouze říká, že byla velením okupačních vojsk zakázána, ovšem bez jejích bývalých členů by asi nebylo možné udržet v Německu stát v chodu. http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party |
|
|
Kanuk 5.6.2009 13:03Re: Napoleona sem nepleťte, jeho režim totiž neměl na svědomí nesčíslné zločiny, na rozdíl od Hitlera či Stalina. Dohodo, mimochodem koncentráky zavedli Angličané v Burské válce. O tom se moc nemluví. Jinak soudruh Napoleon představoval pokrok - republika oproti feudalismu. Ovšem pan soudruh s fouskem pod nosem také vytáhl Německo z bídy a přimáčkl továrníky, aby s lidmi jednali slušněji. Za to jim dal vydělávat na válečných zakázkách. |
