Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Čunkovy cesťáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JoJo 21.7.2008 9:45Re: Vileto, Vy lišáku... Neinformovaný či naivní. Za jak dlouho podle route planeru dokážete napsat knihu jízd? Co se týče Fú, pokud máte papír na cokoli, uzná právě to cokoli bez ohledu na skutečnou podstatu věci. |
|
|
Katr 21.7.2008 8:36Ministr financí již rozesílá patřičné pokyny |
|
|
Anonym 21.7.2008 8:33Jak vydělat Úplně nejvíc a nejlépe lze vydělat na "cesťácích" ( a nejenom), stát se poslancem nebo senátorem. Proto je tam také takový nával. |
|
|
Taxator 21.7.2008 8:18Pamatujete na "prací prášky"? Ono je to velmi jednoduché. Pokud se budu chtít vyhnout placení daně za to, že něco prodávám, nebudu prodávat, ale vyměňovat ( viz inzeráty: "Vyměním za prací prášky" ). Pokud jako firmy budu chtít skrytě odměnit svého "koně", použiji místo pracích prášků cestovné. Pak mohu vykázat mnohakilometrové cesty z domova do firmy a zpět i několikrát za den (ráno, na oběr, na večeři). Auto při tom ani vrčet nemusí. |
|
|
Sibi 21.7.2008 7:58volby KDU by pomohlo jedině kdyby se o příštích parlamentních volbách dostali pod 5%. |
|
|
Náčelník Skvrnitý Ocas 21.7.2008 7:27Závěrečné ustanovení Balíče, nejvíc se mi líbí závěrečné ustanovení ve vašem článku. Možná bych tam ještě doplnil, že jsem článek ani nenapsal, a ani nikdy nečetl. |
|
|
Jindra S. 21.7.2008 6:50LPG - ale záleží na tom? Další možnost je mít auto na LPG a účtovat benzín. Zvlášť před lety byl rozdíl docela zajímavý. Ale opět ne takový, aby se na tom dalo vydělat. Ale záleží na tom vlastně? Neměl by odpověď na to jak lze vydělat peníze pomocí cestovních náhrad odpovídat např. pan Čunek a potvrdit, že peníze získával tímto způsobem? Nebo agentura Krull, která tento zdroj peněz uvedla? Osobně mám z tohoto "prošetření" pocit účelovosti - zavřít ústa veřejnosti a dovolit ministrovi zůstat ve vládě a očistit Čunka. |
|
|
bezocasý obojživelník 21.7.2008 14:36Re: LPG - ale záleží na tom? Kdo jezdil na LPG musel v 90. letech do cesťáku účtovat benzín, protože na LPG v cestovních náhradách nebyly tabulky. Takže jel na LPG za 7 Kč za litr, účtoval benzín za 29- 33 Kč za litr. Na každou cestu se musela předložit účtenka za natankování, takže bylo nutno plivnout do nádrže u nějaké drahé pumpy a nechat si vystavit účtenku... Na cestě z Plzně do Frýdku-Místku se to bohatě vyplatilo. Teď už si cesťáky neúčtuju, takže nevím, zda už LPG vyúčtovat lze nebo ne. |
|
|
salcher 21.7.2008 6:03Re: pokud vím, jak vás může bavit dlouhá diskze o jednom buranovi ze vsetína |
|
|
Bořek 21.7.2008 6:15Re: Re: pokud vím, No jo,ale když ten buran je místopředsedou vlády.Je "vizitkou" naší vlády vůči okolnímu světu,která zase reprezentuje nás všechny.Promiňte,budu teď poněkud vulgární,ale drží se své výnosné funkce jako ho.no košile. |
|
|
berda 21.7.2008 7:20Re: Re: pokud vím, On je to především velký vůl! (a to sem taky valach) |
|
|
Fafa 21.7.2008 5:44Ad cislo 1) tahle finta je opravdu mozna? Pokud napisu, ze jsem jel na cestu 5litrovym Mercedesem, tak jej dostanu proplaceny? Pokud napisu Fabii, tak dostanu proplacene naklady na Fabii? A pokud napisu Gulfstream 4, tak dostanu proplaceny let soukromym letadlem? |
|
|
Peta 21.7.2008 8:33Re: Ad cislo 1) Cestu soukromým vozem vám schvaluje zaměstnavatel, a je jedno jestli je to medvěd nebo trabi jinak zde: http://portal.gov.cz/wps/WPS_PA_2001/jsp/download.jsp?s=1&l=357%2F2007 |
Na Gulfstream bohužel není kolonka 
|
|
Peta 21.7.2008 8:36Re: Re: Ad cislo 1) A ještě něco, firma musí za Vaše auto zaplatit silniční daň. |
|
|
Fafa 21.7.2008 13:25Re: Re: Ad cislo 1) ja jenom, ze u nas ve meste byvalo povoleno 51 centu na mili. A jestli jsem jezdil Hummerem 1 nebo Smartem uz byl muj problem. |
|
|
derik 21.7.2008 2:45Podvadel jak Cunek tak Dancak? Kalousek v Lidovkach: A mně je úplně jedno, jak Zbrojovka Vsetín obcházela zákony a odměňovala své zaměstnance, aby za ně nemusela platit daně. To už je dneska pomlčená věc. Ale není mi jedno, že se pro to vysvětlení používá legenda, která špiní rozhodování ministerstva obrany z doby, kdy tam byl Vilém Holáň a já. A že se pro to používá legenda, která obviňuje KDU-ČSL z klientelismu. Je opravdu absurdní, aby bezpečnostní technik ze Vsetína projednával na desítkách pracovních cest zbrojní zakázky na ministerstvu obrany, daňové úlevy a celou daňovou problematiku na ministerstvu financí a majetkové převody týkající se lesů. To jsou prostě pohádky ovčí babičky. Já jsem schopen ještě lidsky pochopit pana Dančáka, kterému je zatěžko říct, jestli ve Zbrojovce Vsetín podváděli s cestovními náhradami a krátili tak daně. Já to chápu, to se neříká lehce. |
|
|
berda 21.7.2008 7:22Re: Podvadel jak Cunek tak Dancak? Být Kalouskem tak mlčím. Do jeho lumpáren a úplatků má i ten Čunek ještě daleko |
|
|
Jiří K. 21.7.2008 16:09Re: Re: Podvadel jak Cunek tak Dancak? Daleko - nedaleko - obávám se, že v tomto případě má ale Kalousek notný kus pravdy. |
|
|
Cedr 21.7.2008 0:48Jedna malá chybička "Pan" Čunek snad nevystupoval vůči svému zaměstnavateli jako podnikatel. Tudíž musel použít dopředu vyhlašované ceny pohoných hmot podle ministerstva práce a sociálních věci nebo doložit účet. Takže tudy většinou v té době cesta nevedla. Pokud tvrdí, že na cesťácích vydělával, byla by to pravda v případě převahy krátkých zahraničních cest s dietami a kapesným. Jinak se nepřímo přiznává k tomu, že za pomoci někoho podváděl. Nejtrapnější je ministr zahraničí Švarci, který bez uzardění řekne, že se tak chovali všichni občané - a novináři nic. Moje žena je učitelka na střední škole - na zahraniční cestu se dostala jedenkrát za 15 let a na domácí jednou ročně s dopravním prostředkem autobus nebo vlak, když jela na kurs nebo s dětmi. Už si představuji dělníka u pásu, jak mu zaměstnavatel píše týdně jednu cestu na přilepšenou?!!! Už je nejvyšší čas, aby tato modrozelenočerná vládní banda i s "panem šlechticem" táhla do pr..čice. |
|
|
Bořek 21.7.2008 6:02Re: Jedna malá chybička Vyjádření Schwanzenbergera jste si upravil k obrazu svému.On neřekl,že se tak chovali VŠICHNI občané,ale,že to tak dělalo běžně.A ta poznámka o Vaší paní a dělníkovi u pásu je poněkud trapná. |
|
|
GRUNTORÁD 21.7.2008 6:59Re: Re: Jedna malá chybička pozor není to trapné ,takhle přilepšují dopravní firmy svojim pracovníkům (řidičům) již dlouho a dobře, zahraniční cesťák není pár korunek, řidič jeden, cesták i na spolujezdce co tam nejede. |
|
|
Bořek 21.7.2008 7:50Re: Re: Re: Jedna malá chybička Pozor.Přečtěte si ještě jednou,co jsem napsal.Trapná je poznámka,že jeho manželka a dělník nejezdil na cesťáky. |
|
|
Michaela 21.7.2008 11:31Re: Re: Re: Jedna malá chybička Osobně jsem to nezažila. Ale slyšela ( vdevadesátých letech !! ) od podnikajících spolužáků, že "cesťáky" jsou prima způsob jak přilepšit sobě a nebo těm zaměstnancům, na kterých jim z nějakých důvodů záleželo. Třeba je odměnit za nějaké nadstandardní výkony tak, aby co nejméně "sežral státní fiškus" ... takže pokud Jirka Čunek pro tehdejší vedení Vsetínské Zbrojvky měl cenu, jistě tu cestu odměn přes cesťáky + diety mohli zvolit... bylo to přece jejich zodpovědnost, oni byli šéfové ... DNEŠNÍ ZÁKONNÉ PODMÍNKY PRO "CESŤÁKY" JSOU TROCHU JINÉ OD TĚCH V DEVADESÁTÝCH LETECH. |
|
|
Dan 21.7.2008 0:39kterou fintu užil Čunek? Co myslíte? |
|
|
PetrH 21.7.2008 1:25Re: kterou fintu užil Čunek? Tu šestou, kterou autor nezmínil. Je to modifikace pětky, ale používá ji zaměstnavatel. Dohodne se se zaměstnancem, že mu dá pouze základní plat, ale "dorovná" to cesťákem. Vydělají oba. Zaměstnanec dostane o něco víc, než by dostal, zaměstnavatel ušetří zdravotní a sociální pojistné. Oba ušetří daně. Je to celkem normální praxe. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 21.7.2008 3:33Re: Re: kterou fintu užil Čunek? Ha, fidite, tu jsem neznal. Je holt videt, ze jsem od roku 1990 OSVC |
|
|
karel 21.7.2008 7:28Re: kterou fintu užil Čunek? Třeba tu sedmou - nikam nejezdil, náhrady nebral, ale protože jsou doklady dávno skartované a prokázat to nelze, proč by mu spřátelený ředitel nepomohl vysvětlit přírůstek rodinných financí? |
|
|
Pejzlerka 21.7.2008 9:34Re: kterou fintu užil Čunek? Tak tady Vám moc neporadím, já znám pouze jednu a to Vinklářovou-Ticháčkovu fintu z dobrého tel. seriálu Byl jednou jeden dům. |
|
|
Bohata 21.7.2008 0:30A co když někomu spřátelená firma jako třeba nevím,že si může psát cestáky dvakrát týdně z třeba Valmezu do Prahy a všechno se to vyřídí jednou měsíčně u stolu,protože třeba spřátelená firma je organisace placená státem. Pardon nevíte náhodou jaké stranické příslušnosti byli a jsou ministři obrany?Myslím i ty střílející. |
|
|
senior 21.7.2008 6:56Re: A co když někomu spřátelená firma jako třeba nevím,že ještě další varianta: Zaměstnanec má někde, hodně daleko,objekt zájmu, na př.cca 250 km od pracoviště barák po rodičích,který upravuje. Ejhle,pravidelně jsou cílem služebky spolupracující podniky v okolí baráku. Jako na potvoru,většinou v pátek a z různých důvodů se jednání protáhnou do pondělí.Jedna varianta je, že má spolucestující celou rodinu. Druhá varianta (bez rodiny) je při cestě má služební povinnosti přítelkyně, která pochopitelně jede "samostatně," vlastním vozem a píše si další cesťák. Připočtěte si k tomu takovou náhodičku: Barák je v příhraničí,(Polsko,kde se dá na sobotních trzích také -obrazně řečeno-vyzískat prospěch.Třeba pozornost pro šéfa, co schvaluje cesťáky. Tím je řečeno i to, že se tahle praxe děje s tichým souhlasem obou stran. V klídku "jedeme" 2-3 roky,s výjimkou hodně mizerného počasí 2x měsíčně. Co myslíte-dá se dát do pořádku barák v hodnotě melouna? Upozorňuji-nejsem Ezop a s podobnou praxí jsem se v 90.létech seznámil. S kombinací dalších eventualit,jmenovaných autorem to vyneslo "pěkný balík", až do nástupu nové účetní. K šetření se to ani nedostalo, v zájmu obou stran,pouze dotyčný byl "odejit".Další varianty-na př. že někde proběhlo jednání v sobotu ( byl i příplatek), nechám na čtenáři.Dodám-jednání na institucích (Pá-Po) vždy nějak proběhla a byla dokládána nejen v cest. zprávách, ale i zápisem obou jednajících stran. Tu o Červené Karkulce znáte? Pohádka? Cha,cha! Ona někde byla Karkulka i babička,cestou jí potkal-ne zrovna vlk (pardon,pane Vlku),Karkulku oslovil i jiné nepřístojnosti páchal.Postižená v důsledku neuspokojení přivolala myslivce, ten pachatele(vlka)v prvním návalu vzteku taky prásknul-doslovně, flintou.Varianta 2- postižená práskla "nedostatečně"jednajícího pachatele na patřičných místech(ne rukou), tak u patřičných orgánů. Protože to bylo dávno před Gutenbergem, chopila se toho tehdejší mediální agentura "Od ucha k uchu" a je to. Pohádka, nebo jen upravená skutečnost? Co Čech,to koumák,Valachy nevyjímaje! |
