Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Covid-19, vtipy, metafory a smrt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 8.5.2020 20:09Soubor žvástů a lží, prostě Hvížďala. |
|
|
P. Krasny 8.5.2020 14:31To s tou desinfekcí je samozřejmě blbost, to jen novináři dělají svou párci jako vždycky: During a coronavirus press briefing, President Trump floated the idea of using disinfectants and sunlight to treat COVID-19 patients. Trump has since walked back those remarks, and several websites and social media posts have taken them out of context. The briefing transcript shows that Trump did not say people should inject themselves with bleach or alcohol to treat the coronavirus. He was asking officials on the White House coronavirus task force whether they could be used in potential cures. |
|
|
P. Krasny 8.5.2020 14:36Více na https://www.politifact.com/ |
|
|
J. Lukavsky 8.5.2020 9:34"nesmí bránit občanům riskovat či v krajním případě i zemřít" no pokud riskujete či obětujete svůj vlastní život - tak naprostý souhlas. Naopak, dostanete se jako celebrita do Darwinovy ceny. Problém nastává, když svým svobodným jednáním ohrožujete život druhých. Např. když odmítnete se nechat zavřít na infekčním odělení a máte žloutenku, či otevřenou TBC, spalničky..... Stejně tak kdyby zemřel vždy jedině nepřipoutaný řidič, ožralý jako doga, na letních gumách na sněhu, bez brzd..... tak OK, ale on zpravidla zabije někoho jiného, nebi i někoho jiného. Takže stát vždy musel a musí násilím vymáhat dodržování určitých pravidel soužití společnosti. Svoboda jednoho končí tam kde začíná svoboda druhého. A v době krize, války, povodně... stát musí omezit individuální svobody. J.L. end |
|
|
J. Kratochvíl 8.5.2020 11:10100% souhlasím, bezvadně napsáno! |
|
|
D. Müller 8.5.2020 11:17Pane Lukavský.Většina životních situací se dá řešit pasivně a proaktivně. Když napadne sníh mohu počkat až roztaje anebo nazout zimní gumy a vyrazit něco dělat. Když prší tak se schovat anebo si vzít deštník. Myslím, že autor.měl na mysli, že nám byla upřena svoboda volby být pro aktivní. Vláda a nemalá část společnosti se rozhodla k pasivitě. Schovali jsme se a teď za to budeme tvrdě platit. Dolehnou na nás problémy, před kterými se už neschováme. |
|
|
J. Dvořák 8.5.2020 9:20Stát (vláda) by filosofům a podobným myslitelům neměl bránit v době pandemie riskovat a případně zemřít. Jak ale zařídit, aby touto činností neobtěžovali (neohrožovali) spoluobčany a (nezatěžovali) stát (zdravotnictví)? |
|
|
D. Müller 8.5.2020 11:32Co přestat bojkotovat tuzemské výrobce ochranných prostředků, dát lidem dost informací a rozumná doporučení? Co přestat jednat s lidma jako s dětmi? |
|
P. Victorin 8.5.2020 6:24"Březen, do karantény vlezem / Duben, ještě tam budem / Květen, je ze mě kretén... /citace/" - to nemá chybu! Už kvůli citovanému sloganu má tento článek pana Hvížďaly racionální smysl... Autore - děkuji! :-) |
|
|
J. Jurax 8.5.2020 1:09No, žádný politik, ani paní kancléřka, mi nemůže nařídit, abych si myl ruce. To mně může pouze doporučit. To jistě. Ovšem ne kvůli nějakým ústavně zaručeným svobodám, nýbrž prostě proto, že plnění takového nařízení nelze rozumně kontrolovat a vynucovat. Jen pošetilý politik vydá rozkaz, jehož splnění nemůže vynutit. |
|
|
V. Klepetko 8.5.2020 10:01V této věci s Vámi nesouhlasím, pane Juraxi. To by si vláda nemohla dovolit, i kdyby dokázala nemyté ruce efektivně odhalit a třeba následně zdanit!:-) Vláda (narozdíl od občana) totiž může dělat jen to, co ji výslovně umožňuje Zákon, ať už jsou její faktické schopnosti jakkoliv obludné.Podstata problému je jiná - asi nikdo nebude rozporovat, že (obrazně řečeno) kancléřka může izolovat do karantény občana, který kolem sebe prská a má tuberu, nebo odepřít zbrojní pas schizofrenikovi. Naproti tomu Vám nemůže zakázat, abyste si ufiknul přirození. Vláda může chránit svým mocenským zásahem ostatní občany před Vámi tak, abyste nesměl nějak zásadně poškodit jejich práva a svobody, sobě škodit můžete dle libosti, mýt si ruce nemusíte, žloutenkou se můžete nakazit naprosto svobodně:-)! A zde je ten problém s rouškou. Třeba pro mě je to zdaleka nejvíce omezující "opatření", štve mě to neskutečně a docela chápu pana Hvížďalu, že se cítí,jako by ho někdo tlačil do toho mytí rukou. Jenže pak se podívám z okna na devadesatiletého tchána a o pár let mladší tchyni jak se pomalu plouží kolem zahradního domku, do kterého jsme si je s manželkou nastěhovali, a pak si u nich v domečku tu roušku nasadím a na zahradě jsem jasně že bez roušky, ale udržuji si od nich odstup. Chci jím dát šanci, než se proti viru něco najde! To vyžaduje nějaká dočasná omezení.Jde jen o to, aby nám vláda pod záminkou ochrany ostatních nevnucovala něco "za hranou". Jenže kdo to dokáže rozumě a spravedlivě zvážit? Že by vláda nebo nějaký jiný mocný "fotograf?" "Naše planeta se ponořila do vývojky, ale zatím nikdo neví,jak bude vypadat, až bude v ustalovači." Ono to ale záleží na nás samotných, jak to dopadne a jak to bude vypadat, na naší ochotě respektovat nějaká rozumná omezení, proti živelné neochotně lidí vláda mnoho nezmůže i kdyby nečelila opozičním kriklounům a justičním grázlům. Velmi se snažím jednat s rozumem a potlačit emoce, ale už toho už taky začínám mít plný zuby, těch všelijakých náhubků! :-)) |
|
|
D. Müller 8.5.2020 11:27Obávám se že, když by šla zavést EEnT - Elektronická Evidence nošení Roušek, nemalá část národa by hýkala nadšením a velebila by vládu, že to zavádí. Vždyť by šlo o narovnání společnosti... :-) |
