J. Kejkrt 30.8.2010 10:19

Re: kádrová rezerva

Byl jsem bolševickou kádrovou rezervou. Nijak jsem se o to nerval, nebyl jsem členem. Prostě mi to"zařazení" STRANA oznámila, dokonce snad písemně. (možná mě tedy taky čekal i VUML, ale ´89 to zarazil.)

Zajímalo by mě, jestli vy byste jim napsal, že žádáte o výmaz z toho zařazení. Já to tedy neudělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 30.8.2010 10:11

Re: Že Kadlec studuje dokonce "vědecky" komunismus mě nepřekvapuje,

Já bych na ně kašlal, ale proboha, atˇ drží tu prolhanou hubu. Zničené životy nám nikdo nevrátí, ale když nám ještě lžou do očí, to je jako by nám ještě tedˇ flusali do ksichtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vanko 30.8.2010 10:05

Neinformovanosť autora

Autor je značne neinformovaný. VUMLy vznikli okolo roku 1950. Okrem prednášok tam boli i semináre, dokonca sa písali seminárne práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 30.8.2010 10:03

Cha chá, tak vy potřebujete vědecky studovat Marxismus,

abyste poznal kde se ten režim vzal a jak fungoval, no to je dobré. Když po světě chodí takoví idioti jako vy , tak se bolševik o svoji budoucnost nemusí bát. Tak studujte studente, můžete konzultovat třeba s vaším domovním důvěrníkem, ať to "studium " má nějakou  odbornou kvalitu. Pak to sem napište, ať se zasměji a zapláči zároveň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 30.8.2010 10:02

Re: Že Kadlec studuje dokonce "vědecky" komunismus mě nepřekvapuje,

Jen naprostý blb nevěděl, co VUML obnáší. Dokonce to nebývala ani "večerní" záležitost, protože by tam málokoho po práci dostali, řešilo se to i uvolňováním z práce, a na VUMLu se taky prý dobře spalo a odpočívalo.  Dle mého byl VUML dobrá věc pro tehdejší Hujery, značná část jich byla apatická, jen aby měli splněnu jakousi  čárku a měli klid od těch, co tu strašnou rudou "masáž vemene" organizovali. Mne by tam nedostali ani heverem, pravda však je, že na VŠ byl ML povinným předmětem, tak jsem vyškolena taky. Proto komunistický systém tak nenávidím - to křivení duší, mrzačení myšlení - vždyť to stále přerůstá do dnešní doby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 30.8.2010 9:54

Re: pan Pernes

Zajímalo by mne, které pamětníky máte na mysli. Já osobně si myslím, že pamětí a dokumentárních pořadů o komunistickém zlu je stále málo, pořád vidíme jen Hitlera a jeho skvadru, ale aby se promítaly častěji dokumenty a svědectví o tom, že komunismus byl nejzločinnější systém za dobu existence lidské společnosti - to se zas tak často neděje. A komunismus nebyl ani souzen, rusáci nevrátili zločinně nabytá území, neodškodnili oběti gulagů - no, to by ani nestihli, protože obětí bylo 6O - 90 miliónů jen v době od  1917 - 1953. Lektoři veVUMLu aspoň na okresní úrovni bývali obyčejní partajníci b ez vzdělání a museli jim naslouchat i v ysokoškoláci. Proč MUSELI, přesně nevím, i když existenční starosti a kariéra jsou asi silnou motivací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 30.8.2010 9:50

Že Kadlec studuje dokonce "vědecky" komunismus mě nepřekvapuje,

Ale že Vy se budete zastávat pane Šulci té holoty z kádrových rezerv, to je tedy překvapení. Tak ještě jednou, specielně pro Vás, VUML "studovali jen takové ty malé sviňky, které ovšem ve velkém škodili. Někteří tomu dokonce věřili, někteří tam šli pro osobní prospěch. Obojí jsou kriplové, kteří  tedˇ svoje chování zlehčují a omlouvají. To mají společné. Autor tu píše , že prý ho informoval jeho kámoš, že se tam říkají jen žvásty, to autor  nevěděl ? To musí být "informován" od absolventa VUMLu ? Panebože, to je na mne moc, jenom snad Kadlec to bude baštit a omlouvat. Přečtěte si ještě tu citaci toho "absolventa" , začíná, " po několika přednáškách jsem přišel na to, že je to na ho...." Takže to předtím nevěděl a potřeboval několik přednášek ? Idiocie hodná Pepka Vyskoče.   Čili očekává něco , co mělo být "vědečtější", ovšem soudruh soudruha zklamal, jen prý kecy. At jde za Falmrem, ten ho "doučí".  A  autor tohoto demegogického článku se snaží omlouvat a bagatelizovat bolševické kádrové rezervy, prý to nemysleli vážně, a nic to nebylo ten VUML, jen takový občasný klub na vyprávění politických vtipů. To může říkat autor jen  v záchvatu ztráty soudnosti a naprosté ztráty paměti. My, kteří jsme to dnes a deně zažívali na vlastní kůži víme něco jiného. V rámci objektivnosti musím dodat, že byli i nestraníci bez VUMLu, kteří byli vlezdoprdelkové a pěkné sviňky. Ale to je na jiné téma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 30.8.2010 6:52

Pan Pernes

jistě nebude žádný gauner. Avšak apologetizace těchto frekventantů, pane Hrdličko, není na místě a pokusím se objasnit, proč. Sám jste uvedl úroveň těchto "universit" a myslím si, že nepřeháníte. Ono, co může být vědeckého na třídním boji, případně politické ekonomii, která - dovedena do důsledků, končí severokorejským blahobytem. Problémem je to, že vedle komunistů, podporujících režim, se objevila skupina, kterou bych nazval "komunismu děkujícím", zhusta i slušných lidí, kteří se však upsali režimu za nějakou protislužbu.

A o to právě jde. Pan Pernes nechtěl více, než řídit nějaké muzeum. Je docela možné, že vedle něj byl někdo, kdo byl neméně schopný, možná i schopnější, ale poslal bolševiky tam, kam od začátku svých dějin patří. No a pan Pernes tak neučinil, lehce ohnul hřbet, a uspěl. Jistě, nikoho neudal /doufám/, nikomu nebránil v jeho práci, ale už se jednou ohnul. Kdo to udělá, podruhé již s tím nemá morální problém.

A poté chtěl pan Pernes řídit ústav, který bude zkoumat zločiny komunismu. Nikdo panu Pernesovi nebránil, aby pracoval jako vědec, nikdo jej nevyhazoval z práce a nebránil jeho potomkům v seberalizaci. Ale, z hlediska morálky slušné společnosti /pan Pernes studoval patrně jen morálku budovatele komunismu/, nelze připustit, aby vedl tento ústav. Pokud to pan Pernes nevěděl, bylo mu to třeba říci. A to se stalo. Pan Pernes své schopnosti jistě může uplatnit jinde. Omluva, že VUML byl jen jakousi legráckou, je u souvislosti znalých neprůchodná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 30.8.2010 2:14

Re: Pondělní chvilka poezie, pardon, překlep, chtěl jsem napsat demagogie.

trpite snizenou chapavosti. Kamos si nestezoval. On pouze konstatoval, ci pro vas, informoval.Stezovat si a konstatovat, to jsou dve ruzne veci. Asi by jste mel vice premyslet, nez se zacnete do nekoho pro nic za nic navazet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 30.8.2010 2:11

pan Pernes

utrpěl normální dobový úraz. V zemi, kde se nemusí trestný čin ani stát, abyste z něho byl obviněn, není divu, že mohl být obviněn že něco "zatajil". Taky zatajil, kdy a kde přišel o panictví. A to je důležitější.

Jinak ovšem pana Pernese pohříchu neznám, tedy jako historika, nemyslím osobně. Nevyletěl za tu kravinu, ale za nějaký plagiát, tedy za neseriózní vědeckou práci. Možná vyletěl hlavně proto, že ho ten ústav nechtěl.

John  je jen primitiv, takže neví, že i marxismus, jako kterákoli jiná ideologie, se dá taky seriózně studovat. Protože to nejenže dnes nikdo nedělá, ale i starší ročníky absolventů ještě komunistických universit na do dlabaly, tak dnes skoro nikdo nerozumí tomu, kde se ten stupidní režim vlastně vzal a jak vlastně fungoval. A přitom je to nedávno. Autor článku píše o blbých kydech lektorů VUMLU, dnes máme i televizi plnou blbých kydů  pamětníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 30.8.2010 0:46

Pondělní chvilka poezie, pardon, překlep, chtěl jsem napsat demagogie.

Nejkrásnější ovšem je, jak ten váš kámoš si stěžuje, že to nebylo na výuku nic moc.Co jako čekal ? Strašné, snad i Josef Vyskočil by nečekal nic než  prolhaný kecy, na rozdíl od vašeho kámoše. Jinak, každý svinský režim potřebuje sw...ně, hádejte, kde ty sviňky také bral. Můžete  třikrát. Jinak, mám pro vášeho kámoše radu, ať jde za Falmrem s Grebeníčkem, ti ho vyškolí pořádně, jak se na kádrovou rezervu ÚV  sluší a patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek