Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co se změnilo od doby mého dětství?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 20.2.2015 10:55Co se změnilo ? Nemusíme tolik makat, jako před 50 lety. Potraviny pro celý národ vytvoří cca 3% občanů v zemědělství a ještě máme možnost je vyvážet. Všechno myslitelné zboží vyrobí cca 18% lidí v průmyslu. Pouze tato dvě odvětví v podstatě vytváří národní bohatství - ostatní to ono vytvořené "jen" spotřebovávají. Nevíme, čím ty ostatní zaměstnat, aby neprudili a nekoukali přes prsty na souseda, kterému se daří trochu lépe kličkovat životem. A bude hůř. Mnohé "potřeby" vytváříme uměle, jen aby dál rostlo HDP. Nikdo na světě neví, co s tím. Život máme stále více a více pohodlnější a méně rizikový. Stagnujeme a pohodlníme. Po selsku - nevíme roupama co dělat. Vytvořila se nová "odvětví" přerozdělovačů vytvořeného bohatství, dotuje se, řídí se, pomáhá se, určuje se, plánuje se, vychovává se nový, lepší člověk ........ a svět je zmatený a ztracený, jak Maďar v kukuřici (takové rčení, nic proti Maďarům). Tož asi taková drobná změna se za těch 50 let udála. |
|
|
F. Kusák 20.2.2015 12:03Re: Co se změnilo ? Promiňte, ale takhle to není. Společnost, která se vyvíjí, je mnohem složitější, než ta před šedesáti lety. I já už něco pamatuji. A základní cíle západní společnosti, totiž obléknout, nakrmit a vybavit lidi hmotným zbožím, byly již dávno překonány. A ať se to někomu nezdá, vše co lze v tržním hospodářství směňovat, většinou prostřednictvím peněz, za předpokladu dodržování stanovených pravidel, je jeho součástí. Nelze nic omezovat, redukovat nebo zakazovat, jedině, je-li to v rozporu s tržními a etickými pravidly! A tak sem patří i spekulace a přerozdělování nebo trh práce, jakkoliv se mně některé věci z duše protiví. Bohužel, my staromilci to nezměníme a vzdychat nemá cenu. |
|
|
Z. Rychlý 20.2.2015 15:19Re: Co se změnilo ? Sice jste se na začátku negativně vymezil proti, ale pak jste jinými slovy řekl to samé, co já. Jde o to, čím se budou lidé zabývat, když cíle jsou splněny. Jaké další cíle máme ? Čím se bude zabývat těch 76%, kteří "jen" spotřebovávají produkty ze zemědělství a průmyslu ? To není o pravici, či levici, to je zcela obecný, hlubší problém. Co budou dělat ti, kteří si pod Cosinovou větou představují "Lomikare, Lomikare" ? V průmyslu a zemědělství je již v jednoduchých pracech plno. Nějakou náplň života mít musí. Co to bude ? Nobody knows. Jedině komunisté mají jasno - zakázat kapitalismus a až budou mít všichni holé zadky, nastane komunismus. Přerozdělovat se bude už vždycky a je celkem jedno, jestli se přerozděluje po levičácku, nebo podle "pravice". Tyhle přerozdělovací toky stejně nejlépe kontrolují šíbrové, kmotři, státní "podnikatelé". Sehrát k tomu demokratické divadýlko, to je maličkost. A protože přerozdělovat se bude muset víc a víc, bude větší a větší prostor pro korupci - nevidím řešení. A nezná ho nikdo. Není na obzoru žádný nový sektor, který začne tvořit bohatství. Můžeme si posloužit navzájem, můžeme se navzájem oholit, utřít si kdeco, ale zemědělec a výrobce potřebují nakonec zaplatit platidlem, nikoli službami. Atd, atd... Mezi staromilce se absolutně nepočítám - rozpad rodiny a nárůst pomatenců beru jako přírodní úkaz vyvolaný tím, co jsem uvedl výše. Když se kácí les, lítají třísky. Když vylejete vodu, steče tam, kam jí poručí přírodní síly. Něčemu ještě nerozumíme, ale počet pravděpodonosti známe. Když nomádovi otevřete statek, tak si pravděpodobně vezme, co právě potřebuje a zdrží se tak dlouho, dokud bude co brát. Možná ne, ale pravděpodobně ano. |
