Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co (ne)smíme říkat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fleiszner 31.12.2015 10:22Re: Právo soutěže myšlenek U některých kritiků Zemana to nejsou oponentní názory, které se snaží vysvětlit v čem, že to Zeman neměl pravdu, ale jen hloupé urážky. Někteří by ho za jeho projev chtěli sesadit z prezidenstkého postu, ale na otázku, co bylo v projevu tak hrozného nejsou schopni dát dohromady kloudnou větu. Nakonec se zmůžou na urážku jako "ožralej ovar". |
|
|
P. Čech 31.12.2015 12:00Re: Právo soutěže myšlenek Soutěž nyšlenek? je opravdu velkou myšlenkou, napíše-li někdo "Zeman je vůl". Takovouto myšlenkou se zde blýskl pan L. Novák 475. Nebo, "máme na hradě ožralého blba", kteroužto světobornou myšlenkou se projevil pan M. Prokop zde. Ono je třeba si uvědomit, že i obecní pi tomci mají myšlenky. Jsou-li však tyto myšlenky zařazovány do soutěže, ničemu dobrému to neprospívá. |
|
|
M. Dvořák 31.12.2015 12:33Re: Právo soutěže myšlenek ..., ale prospívá. Je to další z důkazů, že blbost je prakticky realizované nekonečno. Bohužel. |
|
P. Klouda 31.12.2015 12:11Re: Právo soutěže myšlenek Pletu se, nebo se nepletu, když se mi vybavuje, že nějaké hnutí či jaká to skupina našich spoluobčanů právě kvůli Zemanově větě, kterou pan Robejšek ve své úvaze diskutuje, Zemana plánuje žalovat, nebo ho už dokonce zažalovala? To už je krapet mimo rámec normální soutěže myšlenek, o níž pan Robejšek píše. IMO. A co napsal pan exministr Dobrovský? ~~ »Tím závěrem, těmi dvěma větami se Miloš Zeman zařazuje mezi ty, kdo nesou historickou vinu za pogromy a koncentrační tábory.« ~~ To samo o sobě je žalovatelné naciutrhání. Zemanovi nefandím, ale někteří lidé to s reakcí na jeho slova o naší zemi docela přeťali. |
|
|
P. Čech 31.12.2015 15:56Re: Právo soutěže myšlenek U skupin našich spoluobčanů, kteří podali na našeho prezidenta trestní oznámení nelze žádný stupeň myšlení předpokládat. Mám za to, že by každý náš dospělý občan měl mít přečtenu naši ústavu. Pokud by ji přečtenu neměl, měl by mlčet a držet hubu a krok. Jde totiž o základní zákon země a ten by měl být obecně ctěn. Bohužel, vládnoucí subjekty v ČR - politické strany tuto ústavu dnes a denně porušují a garant ústavnosti ve státě - Ústavní soud hraje mrtvého brouka a čeká na nějaké podněty. Není se potom co divit, když jisté skupiny občanů se chovají stejně. To je totiž ta česká demokracie, která se skutečnou demokracií nemá téměř nic společného. |
|
|
P. Klouda 31.12.2015 16:08Re: Právo soutěže myšlenek Ano, i tak. Jakože problém nemá jen samotná česká demokracie, ale průměrná česká vzdělanost v ledasčem podstatném, a tedy i ve věcech úzce spojených s naší ústavou. Dost možná i proto, že přechod od jednoho režimu k jinému po "sametovém" listopadu proběhl dost hladce ~ tedy samozřejmě až na to, že postupně narostlo procento lidí, kteří u nás žijí v blízkosti hranice chudoby či pod ní, a na další sociální problémy, které samozřejmě nejsou nic příjemného pro ty, jichž se přímo týkají, a radostného pro ty, které to zajímá. Ale jinak si vlastně dnešní "mladí" ((mezi ně řadím lidi 4a40tileté a mladší... 8) )) v průměru nemuseli nic společensky zásadního vybojovat, a podle toho si taky ledasčeho včetně věcí veřejných (ne)váží. Tedy dle mého vidění věcí... 8) |
|
|
P. Dvořák 31.12.2015 9:58Smíme říkat všechno. Jenom nám před tím řeknou, co to je. Článek na Novinky.cz : Merkelová: Uprchlíci jsou pro Německo šancí do budoucna. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/390575-merkelova-uprchlici-jsou-pro-nemecko-sanci-do-budoucna.html V rámci demokracie pod článkem napsáno: "Diskuze je zablokována" To kdyby třeba dva-tři lidé náhodou s praštěnou Merkelbábou nesouhlasili. Protože zbytek evropské populace s ní jásavě souhlasí. |
|
|
J. Chaloupka 31.12.2015 10:26Jestli jsou šancí pro Německo, tak proč je násilím chce nacpat i k nám? Pro nás jsou šancí na potíže a sociální výdaje. |
|
|
O. Zuckerová 31.12.2015 11:16Re: Smíme říkat všechno. Jenom nám před tím řeknou, co to je. Přesně tohle jsem chtěla napsat, ale Vy jste byl rychlejší. Proto jen ty, kdo obrázek u článku ještě neviděli, upozorním, aby se podívali, jak velkého kapra letos Angela spolykala. |
|
|
P. Dvořák 31.12.2015 11:26Re: Smíme říkat všechno? To nebyl kapr :-)) |
|
|
J. Kanioková 31.12.2015 14:03Já si spíš myslím, že diskuze byla, a teprve pak ji zablokovali. Protože občas na Novinky nakouknu a tamní diskuze bývají hooodně drsné.. a nic.. Takže spíš předpokládám, že diskuze k tomuto článku byla abnormálně divoce drsná :))) |
|
|
P. Dvořák 31.12.2015 17:17Re: Já si spíš myslím, že diskuze byla, a teprve pak Ba ne. Na novinkách musíte být obzvláště ostražitá. Stačí pitomé slovo a už dostanete na čtyřiadvacet hodin zákaz vstupu. Navíc tam máte nárok ke každému článku pouze na dva příspěvky, takže napíšete: první příspěvek k tématu článku, druhý příspěvek jako odpověď někomu, kdo na vás reaguje a utrum!!! Pak už se jenom koukáte. Je to hloupost a hnus, ale nic s tím nenaděláte. To kdyby bylo tady, tak by si někteří pisálci, co si vzájemně píší řádově desítky a možná i stovky vzkazů absolutně mimo téma, ani neškrtli. |
|
|
J. Laták 31.12.2015 9:19Já vím, je to těžké, ale pánové Klaus, Robejšek, nebo Zeman se budou muset smířit s představou, že příští generace Evropanů budou v pestřejších barvách. |
|
t. peterka 31.12.2015 9:49Re: Já vím, je to těžké, ale ..duhových barvách myslíte ? :-) |
|
|
P. Klouda 31.12.2015 12:13Re: Já vím, je to těžké, ale 8)) |
|
|
J. Schwarz 31.12.2015 10:10Re: Já vím, je to těžké, ale Doufám, že si ty vaše "pestřejší barvy" nechají "vyspělé země" pro sebe a tady si uhájíme naši "nudu a šeď". Kdo chce pestrost na eurozpůsob, může zvednout kotvy a odstěhovat se. Dnes ho už nikdo nedrží, dráty i pohraničníci jsou pryč a i kdyby se vrátili, nebudou nikomu bránit v cestě ven. Zastánci "pestrosti" se snaží všude prosadit eintopf který čert ví proč považují za "pestrý" jen proto že je v něm smícháno všechno co se dá kde najít. Stejně tak nechápu proč se tito lidé považují za demokraty, když se snaží všude získat "většinu" trochu nad 50% aby svou představu o správném uspořádání vnutili všem. Mně se zdá mnohem přijatelnější, když se každý přesune "ke svým" a žije tak jak mu to vyhovuje. Pokud je zájem, můžou se lidi navštěvovat a diskutovat, proč by však měla být skoro polovina populace zbavena práva na svůj život jen proto, že na levičácké žvásty skočí o nějaké to procento víc lidí? Za jedno ze základních lidských práv by mělo být přijato právo žít si mezi svými a nemuset přijímat každého, kdo se chce vnutit. Podle pravidel propagovaných eurohujery by se daly zrušit všechny golfové kluby - prostě by se do nich nacpali lidé co dávají přednost fotbalu a pak by "demokraticky odhlasovali" že se bude hrát fotbal. A kdo přijde s golfovými holemi bude z klubu vyloučen. Tohle je model, podle kterého pracují levicoví aktivisté dnes. Řvát, blokovat, provokovat a jakmile by stejné metody někdo použil proti nim hned to bude nacismus a násilí. |
|
|
J. Laták 31.12.2015 10:32Re: Já vím, je to těžké, ale Milý hochu, Česko je v Evropě a pokud vám, podobně jako kdysi Jakešovi, dneska Klausovi se Zemanem nedošlo, že bez té nenáviděné Evropy jsme pouze kůl v plotě, tak máte smůlu. |
|
|
J. Schwarz 31.12.2015 13:19Re: Já vím, je to těžké, ale Pane Latáku, raděj budu "kůl v plotě", žrát brambory, jablka a pít vodu než si dávat za evropské dotace pořízené lanýže zapíjené burgundským,. Zvlášť když mi k těm delikatesám bude řvát do ucha z nedalekého minaretu muezzin eventuelně před okny defilovat "duhový průvod" chlapů ve slipech s koženými doplňky. Milou společnost madamme Mogherini a genosse Schultze si taky rád odpustím. Mimochodem, kdyby západním "pokrokem" zblblí zákonodárci tolik nepečovali o moje blaho a bezpečí, dalo by se tu - bez jejich stále nákladnějších a hlavně zbytečných "opatření a norem" žít docela dobře a navíc i levně. Howgh. |
|
|
M. slavík 31.12.2015 13:44Re: Já vím, je to těžké, ale Ne ne! Nemá smůlu, má ROZUM. |
|
|
J. Fleiszner 31.12.2015 10:27Re: Já vím, je to těžké, ale Pane Laťáku, do dvou let budete s láskou vzpomínat na doby, kdy generace Evropanů nebyly v pestřejších barvách. Buďte zdrženlivý s podobnými názory ve svém okolí, protože za ty dva roky byste mohl dostat od někoho i pár facek. |
|
|
J. Laták 31.12.2015 10:53Re: Já vím, je to těžké, ale Pane Fleisznere, nemám strach. Ve třiapadesátém roce mě nejen fackovali, ale také do mě kopali, jak do hadráku podobní hrdinové z STB. Vím, že taková sorta lidí, před kterými mne znalecky varujete, stále existuje a čeká. |
|
|
Z. Rychlý 31.12.2015 13:09Re: Já vím, je to těžké, ale Pane Latáku, vaše krásná idealistická představa o pestré Evropě by fungovala za předpokladu, že se integrace různých barev daří. Ale pokud sundáte růžové brýle zjistíte, že tomu tak není. Důvody můžou být různé a nehodlám o nich diskutovat, ale račte si povšimnout, že výsledek je katastrofální, přestože je evropskému lidu integrace vnucována příkazy a zákazy jen to fičí. Opakuji - integrace se nedaří a je k ní používáno nedemokratických instrumentů. Například zákaz kritiky v některých jádrových EU státech. O ostrakizování kritiků nemluvě. Vaše představa povede k zónám, kam původní obyvatelé nesmí a nakonec ke krveprolití - jako správný Übermensch takovou možnost hravě pomíjíte. |
|
|
I. Mertl 31.12.2015 9:08Pár slov o ničem Styděl jsem se napsat "blábolů" do nadpisu. Prostě: Važte si svého prezidenta, říká ten, co by dnešního snad chtěl nahradit. A ten poslední odstavec tak narvaný floskulemi, že tam na myšlenku místo nezbývá! Pardon, že kopíruji, ale to by panu Robejškovi vadit nemělo: Zastáncům tohoto přístupu uniká, že konstrukce „zjevené“ pravdy požírá i svoje děti. Její řadoví obránci se dříve nebo později stanou obětí vyšších autorit ohledně správných myšlenek. Může se jim stát, že až jednoho krásného rána přehlédnou ten nejnovější myšlenkový zákaz, tak se i oni sami ocitnou na „špatné straně“, se všemi s tím spojenými důsledky. Starším z nás to cosi připomíná. Krása, co? Připomíná, vskutku! |
|
M. Prokop 31.12.2015 9:20Re: Pár slov o ničem "že konstrukce „zjevené“ pravdy požírá i svoje děti. " Ta EUroHujerská už je skoro zblajzla. |
|
|
M. Vondráček 31.12.2015 9:39Re: Pár slov o ničem To že jste nepochopil co se Vám snaží autor sdělit , nemusí být nutně vina autorova :-) |
|
|
J. Ráž 31.12.2015 10:53Re: Pár slov o ničem Říká se tomu "Dlouhé vedení". Za to u Vás Robejšek opravdu nemůže. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 31.12.2015 9:02Vida, už je to tady. :-) Co je správné a co si lidé mají myslet, jim neřekne Ministerstvo pravdy, ale pan Robejšek, který soustavně dělá to, co sám kritizuje. Do sebe zahleděný "myslitel", který se s oponentem nedokáže vyrovnat s nadhledem, ale jen pěkně po klausovsku. |
|
|
M. Prokop 31.12.2015 9:21Re: Vida, už je to tady. :-) To je dobře, že vás ten Klaus tak škrábe! |
|
|
S. Vaněček Šauerová 31.12.2015 10:35Ale jděte ... :-) Klause nečtu, neposlouchám, pro mne je to mrtvý muž. Napíši-li, že Robejšek inklinuje k obdobným způsobům, znamená, že mne Klaus "škrábe" ? Pozoruhodná logika, blahopřeji. :-) |
|
|
M. Vondráček 31.12.2015 9:48Re: Vida, už je to tady. :-) To soudíte podle sebe , že si lidé nejsou schopni vytvořit vlastní názor na věc ?? K tomu je ovšem třeba poslouchat i názory druhých. |
