2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Co jsem na Hradě nemohl říci

Vyznamenaní nedostanou příležitost pronést pár slov. Kdybych takovou možnost měl, tak bych připomenul několik samozřejmostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 31.10.2016 15:07

Re: Je to sen?

Buďme přesní.

Hitler, Gottwald a další sice byli demokraticky zvoleni, ale následně nebylo možné je demokraticky "odvolit".

Oba potenciální američtí prezidenti prošli vnitrostranickou (čili - pravda - "podstátní") demokratickou volbou. Další jejich soupeři to vzdali. A ať jsou jeden či druhá cokoliv zač, demokracie mi dává jednu jistotu: 8 let a dost.

Četl jsem, že nejúžasnější na demokracii je, že neúspěšný vládce může být odvolen (odvolán taky, ale o tom nemluvím), aniž by mu hrozila nějaká výrazná osobní újma. Proto se necítí nucen uchylovat se k tyranii až vraždění ve velkém, aby si zachoval život a majetek.

J. Vozábalová 31.10.2016 2:34

Demokracie a lež

Ponechme stranou chování a jednání dnešní hlavy státu - to je mimo téma článku.

Problém přece není v tom, že MZ byl zvolen většinou, to jistě byl. Nikoli většinou národa, jak se často uvádí, ale většinou hlasů ve druhém kole voleb - to je však samo o sobě jistě legitimní vítězství.

Problém ale tkví ve způsobu, jakým onu zaklínanou většinu na svou stranu získal - JASNOU A NEODDISKUTOVATELNOU LŽÍ.

Nikdy se už nikdo nedozví, zda by zvítězil i bez této lži, možná ano a pak by bylo nutné vítězství uznat. Takto se však nelze vůbec divit mnoha lidem, kteří se považují za demokraty, že současná hlava státu "není jejich president".

J. Bruner 31.10.2016 5:46

Re: Demokracie a lež

stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Jakouže lež nám to MZ při kandidatuře předložil?

J. Šimek 31.10.2016 7:17

Re: Demokracie a lež

Soud konstatoval, že Zeman prokazatelně lhal třikrát. Poprvé, když Karla

Schwarzenberga (TOP 09) obvinil, že ze zámku v Čimelicích vyhnal

nájemnici. Podruhé lhal o nacistickým symbolech v rodinném sídle

Schwarzenbergovy manželky a potřetí, kdy tvrdil, že Schwarzenbergovi

gratuloval Bernd Posselt.

A. Novák 31.10.2016 8:09

Re: Demokracie a lež

ano, samé zásadní věci...

podívejte se do USA, jak úporně se Mrs.Clinton snaží zamést pod koberec své problémy s e-mailem...

proti tomu jsou nějaké Zemanovy nepravdivé bonmoty komické...

J. Kombercová 31.10.2016 8:34

Re: Demokracie a lež

Víc toho na Švarcíka nevyhrabal, takže "prkotiny" pro vás, pro nařčeného potupné lži... vy tomu Zemanovi odpustíte, i když vám nadělá na hlavu. Co s vámi?

J. Šimek 31.10.2016 8:57

Re: Demokracie a lež

Žádná 100x opakovaná lež, ale výrok soudu, ́žádné komické bonmoty, tydýte :o)

J. Bruner 31.10.2016 13:56

Re: Demokracie a lež

http://zpravy.idnes.cz/vyhnal-schwarzenberg-zenu-cimelice-d6l-/domaci.aspx?c=A130123_154718_domaci_js

MZ se omluvil a B.Posselt p.Schwarzenbergovi blahopřál k morálnímu vítězství. Soud se žádný nekonal, nemáte přesné informace.

F. Houžňák 31.10.2016 7:00

No, jediná nepochybná lež ve volební kampani

zazněla z úst Její Jasnosti v jedné z televizních debat, Ještě to mám skovaný.

B. Brousková 31.10.2016 10:38

Re: No, jediná nepochybná lež ve volební kampani

A kolik už Kárl prohrál soudů a byl pravomocným rozsudkem označen za lháře?Zeman už prohrál celkem čtyři soudy. Gentleman je pátý v řadě.

F. Houžňák 31.10.2016 10:55

To nevím, ale Zemana jsem naživo ještě

lhát neslyšel, Její Jasnost ale ano. Teda v televizi.

J. Šimek 31.10.2016 11:28

Re: To nevím, ale Zemana jsem naživo ještě

Teď je jasné, že to nemyslíte zle a že je to od vás celé bonmot :o)