Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

5.5.2024 | Svátek má Klaudie

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Co je a co není populismus

Přihodí se, že někdo navrhne diskusi, ale nám se do ní nechce, jelikož tušíme, že bychom v ní pohořeli. Nuže, nezoufejme; každý zkušenější politický borec má pro ten případ v zásobě osvědčený trik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Ráž 15.10.2015 18:44

označení "populista" je zprofanované

Zejména je zprofanovali novináři a lidé, sami sebe se označující za intelektuální elitu. V jejich podání je každý názor, kolerující s názorem většiny občanů, populistický, a když najde uplatnění v politice, tak je označen dokonce jako extremistický. Což je naprostá hloupost.

A tak jsou strany, jejichž popularita v Evropě roste, které mají program jiný, než jsou představy mediálních a akademických elit, automaticky označované jako populistické (např. Hnutí ANO u nás nebo např. UKIP v Británii, i když se jedná o strany ideologicky rozdílné) a některé jako pravicově extremistické (rakouští Svobodní nebo Národní fronta ve Francii), což je naprostá pitomost!

Populistická strana je taková, která mění svůj program podle aktuálních nálad občanů a ne strana, která svým programem zaujala většinu voličů. To první je demagogie (pokoušel se o to Paroubek) a to druhé je projev demokracie.

Ad poznámka níže: Když některá strana vyhraje demokratické volby s programem "vše zadarmo" svědčí to více o občanech, než o té straně.

Máme-li všeobecné a rovné volební právo (což já považuji za chybu), dřív nebo později nastane situace, že ti, jejichž životní úroveň je ve větší míře závislá na blahovůli státu, a k tomu spějeme, budou volit jen ty strany, která jim státní blahobyt slíbí, aniž by brali ohled na menšinu, která na to státu přináší zdroje. A to je už přátelé komunismus, k čemuž se EU nezadržitelně blíží! Což z populismem nemá nic společného, neb strany označované dnes jako populistické mají v programu spíše občanskou odpovědnost.

J. Škodák 15.10.2015 15:52

Propast mezi inteligencí a hlasem populace(populace)

Autor článku vynikajícím způsobem postihl,kterak dochází k propasti mezi politicko-intelektuální elitou a občanskou většinou.Je to kardinální problém a uvedu příklad z nedávné historie. Potomek bohaté brněnské elity Prof. E Tugendhat v rozhovoru s novinářem odpověděl takto na dotaz,proč jeho rodina byla tak politicky naivní,když otálela opustit Brno již zasažené hnědým nebezpečím. Naše služka(vox populi)nám zděšena říkala,co slyšela na Zelném trhu o Židech,ale my jsme se stýkali s německou inteligencí a ta také nechtěla věřit,že to Hitler dotáhne tak daleko. Pravda,žijeme v době mediální smršti informací a lze lecos zachytit,ale mocná elita(inteligence)označí to či ono za populismus a tak se tato propast ještě prohlubuje!

M. Prokop 15.10.2015 11:59

Jako kdyby pan Frýbort znal některé zdejší diskutéry a diskutérky, majitele té jediné správné pravdy, kteří se snižují z výše své morální převahy k ostatnímu občanstvu, oněm populistům, náckům, fašistům, neokonům, neosládkovcům ...

P. Zinga 15.10.2015 11:37

V preambuli ústavy ČR

stojí černé na bílém: "Lid je zdrojem veškeré státní moci". Uznáváme "demokracii". Demokracií se zpravidla označuje forma politického zřízení, spočívající na principu podřízení se menšiny většině a uznání svobody a rovnosti občanů." Demokracie je odvozena od slova "démos", což byli ve starém Řecku svobodní obyvatelé určitého území, v dnešním chápání prostě lid anebo populace (= soubor lidských jedinců, žijících na určitém území).

Takže: demokracie je vítězství názoru většiny, bez ohledu na to, je-li tento názor správný. Je-li lid (démos) zdrojem veškeré moci, musí se jeho názoru podrobit i tzv. elita. Získá-li populista na svou stranu většinu démos, může to mít katastrofální následky v souladu s demokracií. Chtěli bychom to změnit, musíme volit jinou formu vládnutí, např. , oligarchii a u nás hlavně elitokracii -kleptokracii.

M. Prokop 15.10.2015 12:00

Re: V preambuli ústavy ČR

Když ona ta "elita" většinou ovládá mocenské prostředky. Že se k tomu dostala nečistými manýry, to už většina obvykle nevidí.

Z. Rychlý 16.10.2015 0:00

Re: V preambuli ústavy ČR

Demokracie není jen o většinovém hlasování. Většina svým potlačením menšiny v hlasování přebírá za tuto menšinu zodpovědnost k jejím názorům. To není válka ! Řeči jako: Držte huby, prohráli jste, nebo teď máme moc, a vy si počkejte, až se dostanete k moci - to nejsou řeči demokrata. To jsou válečnické řeči vyzývající k revoluci a rozdělení společnosti. Je to chybné uvažování podobné někdejšímu třídnímu boji. To není demokracie.

Úchylné pojetí demokracie jako hlasovací mašiny vede taky k tomu, že se dává hlasovací právo i těm, kteří od vlády chtějí různé příspěvky a dotace. To pak vede k falešné solidaritě a v důsledku k masivnímu zadlužování.

Démos mají být jen ti, kteří do společného sypou a jen ti by měli rozhodovat o tom, co se s tím společným provede. Jen démos má mít volební právo - a ne každý, kdo má víc jak 18 a není prohlášený za nesvéprávného.

D. Polanský 15.10.2015 11:24

Moderní společnost je řízena politiky,

pochopitelně o určitých závažných otázkách může referendem rozhodnout Vox populi. Vzdát se politického řízení, by vedlo k anarchii. Politika je nejjednodušší výtah, jak se dostat k penězům a moci. Proto tolik levných populistů a tlučhubů. S tím se ale počítá, proto jsou volby. Třebaže nabídka nic moc, přesto je potřeba být odpovědným voličem. Autor je německý občan a dobře ví, že Němci si zvolili A. Merkel. Až do nových voleb je její hlas vox Dei, protože Němci jsou ukáznění občané. Vždy ctí svého vůdce. Viz dějiny.

A. Alda 15.10.2015 8:44

Co je opakem populismu?

Populismus je snaha voleného politika naplnit požadavky svých voličů.

Co je jeho opakem?

J. Schwarz 15.10.2015 12:48

Re: Co je opakem populismu?

Tak já jako volič můžu mít "požadavek" aby v létě bylo nebe bez mráčku, 35 stupňů, voda bez sinic a řeky plné vody aby se dal sjíždět kdejaký potok, k tomu samozřejmě dobrá úroda... A v zimě mráz, fůry sněhu + ubytování na horách + skipass placené zdravotní pojišťovnou jako prevence obezity... Populista, když zjistí že takových "voličů" je v zemi dost na to, aby se dostal se slibem podobné podmínky zajistit na podobných slibech postaví kampaň kdežto nepopulistický politik mi řekne, že jsem vůl a nic podobného "zajistit" nelze a když tak jen pro někoho / v létě do emirátů, v zimě do Alp či do Aspenu / a já to nebudu - když, tak to bude ten populista pokud bude zvolen.

J. Schwarz 15.10.2015 12:50

Re: Co je opakem populismu?

Oprava - aby se dostal se slibem podobné podmínky zajistit do sněmovny na takových slibech postaví kampaň...

S. Kalužík 15.10.2015 1:03

Jako ostatně vždy,

úcta a souhlas, snad jen malý "přípodotek". Nejsem zcela přesvědčen, že bezvýhradně jest nutno ctít ono:"Vox populi, vox Dei". avšak na druhé straně, daleko horší je vědět (tedy samozřejmě údajně), co si má lid myslet a to mu vnucovat, což se stále častěji děje!