B. Rybák 14.12.2012 11:30

Konec zločinců v Čechách

Teď nastane nepochybně, protože v občanech zbloudilých a tápajících, kteří se přibližně (přesně to opravdu nejde) zařídí podle "rad" pana Jana Payneho, se nutně natolik probudí rozum a čest, že se stanou občany řádnými, zatímco tvrdé zločinecké jádro při čtení jeho rad zemře smíchy.

Je totiž všeobecně známo, že spolehlivým návodem jak beztrestně kdekoli v EU zlo činiti je vstoupit do vzájemně ochranného a jako vymírající druh "Bruselem"přísně" chráněného spolku EU-hujerského. Můžete podvádět, lhát, krást (Kavan...), nechat se korumpovat (Gross, Tvrdík, Palas, Bursík, Tošovský, Pilip, Kalousek...) a "náš" tisk Vás lynčovat nebude a rychlým vytvořením umělé aféry pozornost jinam odvede. Pokud se někdo pokusí na některém skrz naskrz EU-korupcí (Grippeny, Pandury, Airbusy, EU-dotace, "prodej" našeho národního bohatství, FV...) prolezlém úřadu (MŽP, MO..) něco napravit, vždycky se objeví nějaký pan "Michálek", který ho (pomocí např. zfixlovaných nahrávek a spřátelených masmédií) exemplárně zlynčuje. Pokud patříte do správného (např. "berlínského" tábora), můžete se dopustit i genocidy (A. Gotovina) a budete osvobozen.

Rafinovanou podstatou právního systému v EU je totiž naprostá džungle zákonů a nařízení (jenom "kompletní "ústava" má cca 2000 stránek), kterou nikdo nemůže znát a dají se proto kdykoli použít proti "protivně" myslícím občanům a navíc ani ta nejdůležitější pravidla "elita" dodržovat nemusí (např. pro přístup do eurozóny...)

EU-hujerská privilegia si ovšem musí zasloužit. Aby se (komunista do r. 1989) Tošovský stal mezinárodním finančníkem ve Švýcarsku musel svou měnovou a finanční "politikou" zničit do té doby podle západního tisku "premianta" a "středoevropského ekonomického tygra", pan Pilip musel (s pomocí EU-médií a např. i podle pana Palaty patrně i s pomocí zahraničních rozvědek) spáchat "Sarajevský atentát", pan Špidla musel být velice vlídný na zahraniční kapitál a vstřícný při jednání o našich EU-výjimkách....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skolin 12.12.2012 22:53

Co bych dělal,

kdybych si sundal růžové eurobrýle...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Zahradníček 12.12.2012 21:43

Tak nějak!

:))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.12.2012 21:28

Až na to eurohujerství

to místy není nevýstižné ... ale jen místy ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 12.12.2012 15:16

RE

A co tim chtel autor rici? Ze lepsi je to rozkradat uz na urovni Bruselu, nikoliv na urovni narodni?  Mimochodem zlodej neni ani levicovy, ani pravicovy, ani narodni, ani evropsky. Zlodej je proste zlodej, jedno jaky tricko nosi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nováček 12.12.2012 12:35

Co bych dělal....

Je velmi smutné, že článek je popisem současné reality v našem Absurdistánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.12.2012 11:13

He he he,

a proti tomu Bruselu byste zřejmě byl proto, aby vám cizí mafiáni nelezli do revíru, co? Jinak, to co píšete, je volební program každého socialisty či komunisty (prostě levičáka), tedy nic nového. A ne, ODS opravdu NENÍ pravicová strana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuh 12.12.2012 10:44

Kmotr ?

A kde hledat kmotra ? Je to náš don Nečaso, nebo don Kalouso ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 12.12.2012 9:22

Brusel zavádí nějaká opatření proti korupci?

Zato Brusel upevňuje systém dotací, které si o korupci přímo říkají. Proti Bruseli není potřeba bojovat, zpod Brusele je potřeba se co nejdříve vymanit a tím by se míra korupce skokem snížila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 12.12.2012 9:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.12.2012 2:49

Ách jo.... zase záměna příčiny a důsledků....

Proti mafiím není lepší prostředek, než NEZAKAZUJÍCÍ liberální prostředí. Je to zcela obráceně, než se nám pokouší namlouvat zakazovači, stejně jako mafie žijící a VYDĚLÁVAJÍCÍ na zákazech, regulacích a především na dotacích !

Zákazy a vyhánění "statků a požitků" mimo legitimní tržní poměry a jejich následné poskytovaní mafiemi je právě to, co vytváří zisky a moc mafií.  Bez těchto zákazů by mafie fungovaly nejvýše jako vzájemné podpůrné spolky a lobystická seskupení, tak jak je známe z doby socialismu. A i v těchto případech je jejich moc založena na vynětí předmětu jejich zájmu z trhu, například státními a veřejnými zakázkami netržních zadavatelů.

Jejich moc a vliv lze ve skutečnosti snížit jen snížením míry těchto zakázek. A zrušením dotací !!! Ale to ve skutečnosti nikdo z těch, co o nich rozhoduje a kdo by jejich podíl mohl snížit, ve skutečnosti nechce, a ze vzdálenějšího Bruselu už teprve nedohlídnou a  ani nechtějí, protože z tohoto rozhodování i on získává svou nepřiměřenou moc a požitky.

Největší žábou na prameni jsou právě ti, kteří chtějí zakazovat a regulovat a bojovat s kdečím.  To na jejich přání vznikají další a další regulace, jejichž kontrolováním dostávají další byrokrati moc, a tudíž jsou zárodkem dalších mafií...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čížek 12.12.2012 1:41

Váš ambiciózní zločinecko politický program se mi zdá být nošením dříví do lesa

dílem je už naplněn a dílem je jenom přiznáním bezmoci, protože nebudete mít alternativu. Tak například po novele zákona o posuzování vlivů na životní prostředí  je třeba od roku 2006 hlásit na krajský úřad nejen záměry s kapacitou miliónu tun kubických metrů, ale i tzv. podlimitní záměry - stejně definované, ale s kapacitou neomezeně nižší. Podle zákona se musí doložit stanoviskem stavebního úřadu, že není v rozporu s územním plánováním. Oznamovatel požádá o stanovisko stavební úřad, ten prostuduje územně plánovací dokumentaci, vypracuje stanovisko a pošle mu ho poštou. Žadatel přiloží stanovisko k předepsanému formuláři a pošle ho na Krajský úřad. Ten se ujistí, že v blízkosti není ptačí oblast a zašle oznamovateli vyrozumění, že EIA není třeba. Oznamovatel přiloží vyrozumění k žádosti o územní rozhodnutí o umístění stavby a pošle ho na stavební úřad. Ten se prostuduje územně plánovací dokumentaci jestli s ní záměr mezitím není v rozporu a zahájí územní řízení o umístění stavby. A teď si představte, že z každých dvou úředníků na krajském a na stavebním úřadě jednoho vyhodíte - co si asi ten chudák počne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek