P. Vaňura 26.10.2016 19:24

Pokud někdo ze západních státníků opravdu

znal bídu a život chudých lidí, byl to paradoxně Adolf Hitler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 26.10.2016 19:06

Da se delat jedine

ale delat se to nebude, na to muzeme vzit jed. Da se skoncit s univerzalnim prerozdelovanim, pomahanim, s 'davkami', se socialnem. Ale tomu nikdo nebude rozumet, jak tady, tak nikde jinde. Jsme zachvaceni altruismem, vezime v nem az po usi, vlak pres nej nejede, a proto si budeme muset vypit kalich horkosti az do dna, jako historicky obvykle. Neni nam pomoci, protoze jsem si tak sebejisti ve sve nejistote.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 26.10.2016 11:02

Takové jedno ghetto bude celé Německo už brzy

Silně pochybuji, že se podaří odstranit příčinu úpadku. Ta se jmenuje (a)sociální stát, který chytrým a pilným bere a líným neschopným dává.

I u nás vládnou tito zemští škůdci (Dienstbierové, Marxové, Valachové,...).

Silně pochybuji "....že je (společnost) schopná analyzovat svá konání, hledat, kde se dopustila omylů, sama sebe kritizovat....".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.10.2016 10:44

Budoucnost bude podstatně jiná než byla minulost

"... Náš svět přejde do světa příštího, ať chceme nebo ne, stejně jako dědečkovský svět přešel do našeho. ... A ať se jak chci rozhlížím po tom dnešním světě, nespatřuji žádnou jinou než tu naši sice dost pochroumanou, sice dost povážlivě nahnutou a notně bláznivou, sice všelijak roztřesenou odrůdu západní. ..."

Náš svět přejde do světa příštího ... Ano, ale bez vás. Jste příliš zahleděný do minulosti v době, kdy se již rýsují zcela nové (technologické) možnosti.

Metaforicky se mi objevuje onen sarkastický vtip o Slovenském národním povstání: V pondělí jsme zaútočili na fašisty a zahnali hluboko do lesa. V úterý se ale fašisté vrátili a my museli ustoupit až na kraj lesa. Nicnméně ve středu jsme opět zaútočili ... V sobotu přišel hajný a vyhnal nás z lesa ven všechny.

Hajný již přichází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 26.10.2016 10:26

Pan Frýbort

píše krásně, o tom není pochyb. Ukazuje na bezvýchodnost stále větší levičácké "humanity" i křesťanské "lásky k bližnímu". Ta vize rozdělené společnosti je "reálným multikulturalismem", kdy si každá "kultura" ponechá nejen své zvyky , ale i výsledky své práce. Žádné "sociální dávky" lidem, jejichž "kultura" jim zabraňuje v hospodářském úspěchu. Ale k těm zdem a rozdělování - hlavně by ti ůslušní lidé" měli ze svých čtvrtí vykázat neomarxisty, zelené a podobné šílence, kteří je do současného marasmu dostali a sami se mu úspěšně vyhýbají. Ať se přestěhují do ghet mezi "své" a na vlastní kůži okusí plodů svých idejí a svého aktivismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 26.10.2016 9:54

Ad: Churchill žil celý život v blahobytu:

Autor zapomíná (při jeho inteligenci, čišící z příspěvků jistě nepřehlédl), že Churchill strávil léta v armádě či jako dopisovatel v místech, která měla k blahobytu dost daleko a mezi prostými lidmi. Takže jistě věděl, o čem mluví - koneckonců dokázal mluvit jejich jazykem, což se za WW2 ukázalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 26.10.2016 9:42

Jediné

čemu tato pakáž rozumí je síla.Dřív nebo později bude použita, ale mám obavu, že to již bude pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 26.10.2016 9:35

Bez znalosti kompozitivní teorie si jen tak plácáte,

autore... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 26.10.2016 7:17

Když nemrskneme, zanikneme

jako Římská říše. Pak zase potrvá nějaké tisíciletí než se kamsi dohrabeme. Jak píše čtenář o kousek níže, genom Evropy nic moc. Kvalita byla vybita. Zůstali jenom úředníci, pisálci, politici, právníci a manažeři. Není těch, co by dokázali bojovat mečem. Dnes i vojáci, policajti apod. jsou jenom dobře placení úředníci. Všichni dělají na roky, aby měli vysoké výsluhy po odchodu ze služby. O boji není nikdy řeč. Nějaká ta mírová mise a to je tak vše. V levé ruce u srdce Bible, v pravé meč. Pravila moje babička, která odešla na věčnost v roce 1963.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 26.10.2016 4:23

poznámka

Často se objeví názor o zaostalosti lidí, kteří pochybují, nebo ó hrůza nevěří v Darwinovu teorii. Mnohý pokrokový liberálně smýšlející člověk, se okamžitě naježí, když by se nadhodilo, že by ta Darwinova teorie mohla platit i na savce homo sapiens. Najednou se v něm vzbudi ideály francouské revoluce, co nám přinesla Volnost, Rovnost, Bratrství a Gilotínu a kdo nebyl volný, rovný a bratrský tak mu s ní usekli hlavu. Prostě, kdo by odmítal rovnost mezi lidmi, je tmář, nebo i nacista. Jenže ono to ta potouchlá příroda to těm pokrokovým lidem odmítajících najednou všeobecnou platnost Darwinovi teorie, pěkně zavačřila. Stále se rodí lidě nerovně vybavení pro život a tedy i přežití na zemi. A s různými stupni inteligence. Jak to ta Matka Příroda myslela, ti schopní by předali geny potomkům a ti neschopní a slabí by odpadli. A tak jsme se rozhodli, že to opravíme.Ejhle stále se snažíme, různé idelogie vznikli a vznikají, jak by lidi srovnali do stejných škatulek a stále se to nějak nedaří. Dokonce si může člověk pomyslet, zda moderní lidstvo, znalé genetiky, dělá dobře, když posílá ta nezdatnější a nezdravější jedince zemřít ve válkách a na plemeno nechává ty nějak poškozeně. Takový Napoleon nebo Hitler výrazně ovlivnili genom Evropy, vybitím celě generace schopných lidí. Ti nejchytřejší a nejschopnější mladí muži, kteří by se jinak stali vůdtčí a progresivni vedoucí silou společnosti, se stávali již od Napoleona mladšími důstojníky a mladší důstojníci padali první. Je to dost politicky nekorektní co říkám a asi i protidemoktatické. Ale nakonec Chrchillův výrok, že nejlepší argument proti demokracii, je promluvit si chvíli s průměrným voličem, je politicky nekorektní

Jen chci poznamenat, že jsem úmysně vynechal úvahy o zásazích vyšší moci, nebo inteligencce aby debata nedostala jiný rozměr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek