16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Chartisté a podchartisté

V posledních dnech došlo k zvláštní shodě náhod: téměř současně oslovili veřejnost oba zakladatelé občanského sdružení Šalamoun, spisovatelka Lenka Procházková, která již více než deset let ve spolku nepůsobí, a John Bok, jeho dlouholetý předseda. Oba jsou signatáři Charty 77, oba patřili k výrazným osobnostem disentu z kruhu přátel, soustředěného kolem Václava Havla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
G. Zahradníček 29.1.2012 12:23

Bok má pravdu, za bolševika měl jistotu, že uživí rodinu, za

"demokratů" má jistotu, že vládnoucí banda, co spolu mluví, vše rozkrade, prodá a zašantročí. :)))

J. Kanioková 29.1.2012 12:33

Ale, ale, ale.... Bok především možná naivně předpokládal,

že časy, které si "pochvaloval", že pracoval na městském WC, mu někdo doplatí... nevím, prostě k životu nestačí být hodný. Jde především o materiální stránku, aby člověk nemusel spoléhat na druhé, živořit.. Nevím, v jaké profesi má kvalifikaci, jak moc se snažil uplatnit se..

J. Vintr 29.1.2012 2:40

Panì Procházková nezapřela, že pochází z komunistické rodiny.

A mezi chartisty bylo nepochybně i dost talových, kteřì si na disidenty jen hráli ve službách STB ...

O. Uživatel 28.1.2012 19:53

Uživatel požádal o vymazání
J. Kanioková 29.1.2012 12:43

Pozváni byli jen ti první, kteří to podepsali hned při vzniku..

T. Šmilauer 28.1.2012 9:31

Na co pan Jemelík zapomněl...

Pan Jemelík zapomíná:

1.že CH 77 bylo hnutí zadodržování lidských práv, nikoliv za svržení socialismu.

2.že CH 77 (vyplývá z předchozího) bylo seskupení lidí z různých částí politického názorového spektra (Procházkováx Malý).Třeba  P.Uhla, A,Šabatovou nebo P.Rychetského si můžu vážit pro jejich tehdejší statečnost, nikoliv pro jejich současné názory.

3.že kapitalismus je pro českou společnost lepším systém než předchozí socialismus, i když není zdaleka tak dokonalý, jak jsme si ho představovali.

I. Hanuška 28.1.2012 13:16

Re: Na co pan Jemelík zapomněl...

Ad 3: česká verze kapitalismu je proti (například) anglické, německé, švýcarské, holandské atd jen prach sprostým bordelem, kde neplatí zákony, soudy si soudí podle hodin a nikdo za nic neodpovídá. Češi v této epoše dotáhli švejkování a necitelnost do maximální možné výše. Netvrdím, že není nic, co by se mi na současnosti nelíbilo víc, než na komunismu, ale přiznám, že jinak mi místní současnost leze opravdu krkem.

Ad 2: stejně tak to je s Havlem. Ono to vše je totiž důsledkem zásadního tajemství, na které, jak se zdá, horující diskutéři zapomínají: lid (i velikáni) dělají chyby, dík tomu, že jsou lidé, mají city, pocity, náklonnosti a lásky. Já sám si Havla vážil pro předlistopadové a listopadové postoje, ale některá jeho rozhodnutí a vyjádření mi připadly víc než nesmyslné a skandální. Prostě, byl to člověk, jako my ostatní. Nikoliv ikona.

Ad 1: Charta byla primárně opravdu platforma lidí, kteří bojovali za naplnění lidských práv z Helsinek. Ale postupem času se nabalovala o jiné, kteří podepisovali z jiných důvodů. Hlavně proto, že se nenašel nikdo jiný, kdo by si dovolil nazvat věci tak, jak byly. A tak se z chrty stalo hnutí za svržení nespravedlivého režimu....

J. Kratochvíl 29.1.2012 9:44

Re: Na co pan Jemelík zapomněl...

Pane, bylo by férové nazývat věci pravými jmény. Tedy systém, který je nastolen nyní není v žádném případě o mnoho lepší než byl ten minulý a kdyby to lidé věděli v 89 roce určitě by nebyly plné náměstí. Oba systémy socialismus i ten dnešní hodily morálku do kanálu a v tom je ten problém a nemají si co vyčítat nebo nemá cenu jeden druhý upřednostňovat. Ale něco takového vám i vám podobným  vykládat nemá smysl, jste zkrátka fanatici pro společnost zrovna tak nebezpeční jako byli komunisté a fašisti.. a to je důvod proč to tady takto vypadá. Ať byli chartisti jakýkoliv a dnes jim můžeme vyčítat cokoliv, byli to ale lidé morální a tolerantní a zato je třeba si jich vážit  a obdivovat.

R. Tesařík 29.1.2012 11:39

Re: Na co pan Jemelík zapomněl...

systém není o moc lepší?? Spadnul jste na znak a na hlavu , nebo to máte od narození?

J. Kanioková 29.1.2012 12:28

ááá, to je ten správný moment, kdy zapšlík odhalil svou liskou duši...

Ta zlomená morálka začla zlomenou páteří v r. 38, pak rozkradením majetku po válce a r. 48 to zlegalizoval !

Půlstoletí marasmu se jednou generací nevyléčí... Mojžíš o tom věděl své..

J. Kratochvíl 29.1.2012 19:01

Re: ááá, to je ten správný moment, kdy zapšlík odhalil svou liskou duši...

Ono se to nevyléčí  ani za deset generací,když se to neléčí. Slyšela jste někdy například od Klause něco o morálce společnosti? Já tedy ne,ale naopak morální problémy zlehčuje a vysmívá se jim.  Nelze se neustále vymlouvat na r. 38 nebo r. 48. Komunisti majetek rozkradli a současní pravicoví ekonomové státní majetek zašantročili na Bahamy apod. to nebyla privatizace to bylo obyčejné ukradení občanům republiky, který měl sloužit na důchodové reformy, zdravotnictví a budování infrastrury státu. Za dvacet let z toho nic vyřešeno není majetek pryč a navíc obrovský státní dluh.

J. Boleslav 28.1.2012 9:01

Dnes žádný Pospíšil?

To je zvláštní. Jestli nám p. Jemelík nějak neochořel.

P. Lenc 28.1.2012 9:23

Re: Dnes žádný Pospíšil?

Také se tomu divím.Spíš jestli nevyhořel.

J. Vích 28.1.2012 2:09

To co popisujete je pochopitené

už v dobách před převratem r. 89 si chartisté a lidé v disentu nebyli rovni, to bylo jen méně patrné mezi sebou, ale více pak  v zacházení se strany tehdejší moci.  Bylo to znát, už za věznění některých, v kriminálech. Jednoho umlátili, jiný byl existenčně zničen, jiný vystěhován, někteří měli fešácký kriminál a tučná tuzexová konta, některým děti vyházeli ze škol, jiní mohli studovat. Z těch lepších se pak setavovala budoucí vládnoucí garnitura, těm provokatérům, co furt remcali nasadili šaškovskou čepici. Nu a po dvaceti letech by to snad mělo ( nebo mohlo) být jinak? 

P. Cevok 28.1.2012 9:06

Re: To co popisujete je pochopitené

100% souhlas.

J. Hruška 29.1.2012 8:31

Re: To co popisujete je pochopitené

Dobrý den. K vyjádřené pravdě si dovolím přidat ještě něco.

Sytý hladovému nevěří.

A ještě nezapomeňme, že valná většina současných "kapitalistů" jsou bývalí komunisté nebo alespoň "pasažéři v komunismu" . Dobře vyškolení v marxismu znají způsoby vykořisťování. "Lidé bděte". Josef.

J. Kanioková 29.1.2012 12:41

Ajajajajaj....

vykořisťování.. uff.. to je slovník..

Ale děsně nesnáším paušalizování. Že při transformaci našeho ekon. systému, v situaci, že byl majetek 100% znárodněn, je logické, že se nejdřív otřepali komunističtí funkcionáři, protože měli nejreálnější informace. No a přes své příbuzné a přátele se mnozí v privatizaci opeřili.

Ale není pravda, že většina současných "kapitalistů" jsou bývalí komunisti je bláhová.

Ono je všechno složitější..

A to Lidé bděte o Vás vypovídá dost, je to takové heslo, co nenápadně vede k pětiletkám..