J. Novak 16.1.2012 12:54

Charta 77 jako penězovod

Charta 77 byla pro její vrchní představitele hlavně penězovodem, profesor Janouch ze Švédska se vrátil zpět do Švédska po roce 1989 naprosto znechucen, když zjistil, jakým způsobem se s penězi, které chartistům daroval, nakládalo. A nebyl sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.1.2012 12:44

Jezuskote, tohle patří jinam..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.1.2012 3:03

Já myslím, že mladí o Krylovi vědí poměrně dost,

alespoň v mém okolí určitě. Byl fajn, nejvíc si ho pamatuji, jak se maximálně angažoval proti rozpadu republiky. Sály při jeho koncertech byly narvané a milovaly ho tehdy všechny generace. Jenže byl hodně rozčarovaný a zklamaný ze skupiny podlízavců, kteří se na Havla nalepili a nikoho mezi sebe nepustili..

Myslím, že národ nezapomněl, to zapomněli ti tehdejší mocní, kteří si vytvořili intelektuální výlučnou skupinu a těm mimo, kteří s nimi předcházející roky neprožili zblízka, moc nenaslouchali. Nebo naslouchali s pocitem nadřazenosti..

Dobře to popsal p. Šafr v článku -

http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs2673.html

A připomněla bych dnešní smutné výročí - 16.1. 69 - upálil se Jan Palach. To vzpomínka na něj rozproudila zdejší politickou zatuchlost, v r. 88 a 89 začli vzpomínkou na něj demonstrovat a ztrácet strach..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 16.1.2012 2:30

Postoje vůči bývalému režimu je dobré si vážit,

ale to, jakým způsobem většina těchto osobností poznamenala naši politickou kulturu... se svým odporem k demokratickým principům, svými utopiemi o nepolitické politice...rozdělila společnost neskutečně. Ve skutečnosti jejich představy byly na úrovni Socialismu s lidskou tváří..

Výborně to popsal p. Šafr v článku - Pravda o odcházení - http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/rs2673.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek