J. Vích 8.3.2011 23:03

Ale

Proboha autore, vy s jehož názory jsem se dříve  v mnohém ztotožnil , píšete  snad pod vlivem náhlého zatemnění mysli , či jakéhosi vlastního dogmatu, že liberálem budete za každou cenu i proti zdravému rozumu.. cit : "Zasahování státu do volného trhu totiž způsobí jediné. Stále větší otupělost a menší bdělost spotřebitele, který se místo na vlastní zjištění, instinkty a hodnocení spolehne na státní kuratelu, kterou ovšem zase řada poskytovatelů služeb či výrobců prostě v průběhu času vždy něčím obejde, aby v té byrokratické smršti přežila." ????? Nevím jak vy, ale přeji Vám tu bdělost, až načerpáte jako já, do nového auta hnůj a bude Vás to i s vašimi vytříbenými instinkty stát 50 tisic s dobrým vědomím a pochopením pro "výrobce" který musel v té byrokratické smršti přežít.   Na co, sakra platíme daně??? co myslíte,  abychom si tříbili instinkt???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 8.3.2011 20:13

Re: Vzývání...

No tak volný trh není - a co z toho řeší státní úřady, potažmo ČOI? Koho chrání a před čím? Nebylo by lepší, kdyby existovala nezávislá spotřebitelská instituce a možnost nechat otestovat zboží které neodpovídá tomu, co obchodník slibuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.3.2011 12:32

"Čerpací stanice prodávající pančovaný benzín, "

To ovšem činí na základě direktivy EU o biopalivech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.3.2011 12:31

Re: jasne....

Přečtěte si to ještě jednou. Je tam psáno, co chce.

Správně psáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kříž 8.3.2011 12:15

Re: Také vyjímečně nesouhlas

ale kdez... zavedme moznost vysoudit "punitive damages" ve vysi - rekneme - 1000x vyssi, nez je realna zpusobena skoda a videli byste, jak by COI byla zbytecna....

a jestli  si na COI chcete priplacet ze sveho - kupredu!!! jen prosim, neutracejte me penize na splneni svych cilu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kříž 8.3.2011 12:07

Re: Vzývání...

ano, mate pravdu... vzdy se najde nekdo, kdo "obycejneho cloveka" pred trhem ochrani....

proto to jde taky vsude do prdele...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kříž 8.3.2011 12:05

jasne....

kritika je v poradku, ale co vy navrhujete misto COI?

navrhujuete snad zcela neregulovany trh? navrhujete snad platbu punitive damages?

CO VLASTNE CHCETE???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 8.3.2011 10:15

Re: Také vyjímečně nesouhlas

S tím s vámi souhlasím,že pro zákazníka je už pozdě pokud si pajcovaným benzinem či naftou poškodí motor,ale jaký následuje trest pro prodejce tohoto zboží? Nějaká pokuta? Směšné.Měla by mu být okamžitě odebrána licence prodeje.Kolika prodejcům tohoto svinstva byla odebrána licence? Ani jednomu.Ještě když jsme u toho poškozování motorů nekvalitními PHM jak k tomu přijde spotřebitel který si musí i do drahých vozů kupovat benzin a nebo naftu do které jsou přimýchávány biosložky? Myslím si,že ani tento sajrajt motorům neprospívá.Proč nemá spotřebitel možnost výběru.Koho bude žalovat za poškozený motor? Pomůže mu v tomto ČOI?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chládek 8.3.2011 9:38

Vzývání...

To vzývání volného trhu už přerostlo v mantru, kterou opakuje kde kdo a ani nepřemýšlí nad tím, co říká. Kde je prosím vás na Zemi volný trh? Co to plácáte, snad ne ten globální, který je hříčkou v rukách někoka set spekulantů se vším? Jaký volný trh u nás, což jste neslyšel o cenových kartelech nákupních řetězců? Čerpací stanice prodávající pančovaný benzín, to je taky dobrý příklad co by se dělo s trhem bez ČOI. Konkurence ? Jaká a kde snead u zdravotních pojišťoven? To se snad chcete opravdu zesměšnit. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Randa 8.3.2011 7:18

Také vyjímečně nesouhlas

  Také tentokrát ( vyjímečně) s autorem nesouhlasím. Myslím, že heslo z devadesátých let "zákazník se musí ochránit sám - trh to vyřeší " se ukázalo jako nereálné a scestné. Běžný malospotřebitel - zákazník totiž nemá a mít nebude nikdy dostatek technických, odborných a finančních prostředků k tomu, aby sám posoudil kvalitu  a nezávadnost jemu nabízeného zboží. Pokud závadnost zjistí, je už většinou pozdě - ať už se jedná o zadřený motor po vadném benzinu nebo  zkažený žaludek po nekvalitní potravině atd. Tady je nezastupitelná role nezávislých institucí a jejich laboratoří , zkušeben atd. V tomto případě jako daňový poplatník rád na  efektivní a objektivní činnost podobných  institucí přispěju.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Vašátko 8.3.2011 5:55

Obvykle se mě Vaše příspěvky líbí,

ale tentokrát s Vámi nesouhlasím. ČOI považuji za užitečnou instituci, protože bez ní by především obchodní organizace docela zvlčily. Spíš si myslím, že je inspekce málo účinná, protože nemá dost prostředků. Pokud vím, tak sama od sebe již není schopná dělat řádné kontroly a chodí teď už jenom na udání. A to je málo, protože kontrola je nutná. Nepříjemné je, že rozsah její kontrolní činnosti je dost omezený a nikdy není jasné, co vlastně ještě kontrolovat smí a co ne. Podotýkám, že nejsem na ČOI nijak zainteresován, ale je pravda, že mě už několikrát pomohla, když jsem si stěžoval na vadné služby v obchodech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek