J. Farda 4.10.2015 8:01

Vážený pane Urbane

v podstatě vždy jsem s Vašimi příspěvky souhlasil. Je mi opravdu líto, že to v tomto případě nemohu říct. Nikdo, a tedy ani Vy (a že jsem několik let pracoval v organizaci státní správy pro uprchlíky), mne nepřesvědčí, že v tomto případě si Evropa, tak jak ji známe a v současnosti žijeme, váže na krk špagát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 4.10.2015 2:45

V Rakousku koluje informace

že těch "uprchlíků" už je v Evropě víc jak dvacetinásobek, než udávají média. Mluví se o čísle 17 milionů. Nevím jestli je to pravda, ale když i média přiznávají 10 tisíc denně, tak to klidně pravda být může. Takže zatímco se tady lidé dohadují v podstatě o ptákoviny, podpalubí už je možná plné vody a loď Evropa je odsouzena jít ke dnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 3.10.2015 22:11

Bezmoc rakouske policie.Tak se prekracuji hranice

https://m.youtube.com/watch?v=vSmCPOCsdzY

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 3.10.2015 22:06

Dansko

http://www.welt.de/politik/ausland/article13288724/Daenemark-rechnet-vor-was-Auslaender-den-Staat-kosten.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 3.10.2015 21:34

Vy jste teda dobrej...

možná, že "německo dorovná svůj demografický deficit" tak že doveze 90% obyvatel z arábie a afriky jako kompenzaci za ty, co se vystěhují do USA, Austrálie či Španělska... otázkou je, jestli to ještě bude Německo. Podle vás asi ano. Pokud jde o boje v Sýrii, tak se tam rve několik "front" z nichž všechny jsou nám nepřátelské. Pokud se porvou dva drogové gangy znamená to snad že ti co prohrávají jsou "dobří" a ti co vítězí "zlí"? A že bychom měli těm hodným co "trpí" pomáhat? Proč? Bezhlavá pomoc komukoli nikdy nebyla evropskou hodnotou a pokud si takovou hodnotu někdo dnes vyfabrikoval aby se mohl opájet svou šlechetností a morální výší / na cizí účet / tak ať se tuží - bez nás. Vysoký komisař UNHCR si může trhnout - je to komisař  UNHCR, ne Evropský komisař - proč se tedy neobrátí na Čínu, Japonsko, Indii, Saúdy, Emiráty, Jihoafrickou Unii, brazílii či Rusko s žádostí o příspěvek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Navrátil 3.10.2015 21:12

Autor

Autor se také  někdy označuje za učitele na jakési americké univerzitě v Praze.

Nabízí se otázka zda u něj neplatí "koho chleba jíš toho píseň zpívej"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 3.10.2015 21:09

Pro připomenutí, KAM nás vede zločinecká bruselská sebranka

Existují dva druhy válek. První vznikají ze ctižádosti, z touhy po územních ziscích (Alexandr Veliký, římské války atd.), a přestože, jako každá válka, jsou jejich důsledky strašlivé, vítězové nevyhánějí původní obyvatele, protože jim zpravidla postačí slib poslušnosti, a mnohdy ponechávají poraženým i jejich vlastní zákony a téměř vždycky jejich majetky.

Druhá příčina vzniku válek je mnohem hrozivější. Národ je donucen hladem, strachem z války, dlouhotrvajícími nájezdy nebo z jiných vážných příčin opustit svou vlast a hledat si jinde nová sídliště. Nepřichází tedy na cizí území panovat, ale přivlastnit si je, vyhnat nebo pobít místní obyvatele. Takové války jsou nejukrutnější.

Knížata či republiky musí na dobytém území odstranit jen ty, kteří tu původně vládli, ale národy musí vyhnat či zabít všechny obyvatele, aby získaly jejich prostředky obživy pro sebe. Tak si počínal Mojžíš a později národy, které rozvrátily říši římskou.

(C) N. Machiavelli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 3.10.2015 20:37

Vlastizrada pane Jane Urbane?

Jste jen naivní sebevrah nebo Vás někdo uplácí, za vlastizradu? Jeden ozbrojený fanatik je pohroma třeba pro tisíc lidí. Kolik má členů ISIL - je to tak 1% obyvatel Sýrie! Co se EU týče, přesně jako vy jsem myslel, že Západ má víc zkušeností než my a máme ho poslouchat. Pak jsem začal sledovat feminismus, genderové teorie, současnou politicou korektost, citové vydírání a POZOR.

Ve chvíli kdy zradili obranu našich Schengenských hranic mi to došlo a podíval jsem se do Švédska a vzpomněl si na white-out v USA.. Nejde už o nic míň než o záchranu zbytku civilizace. Podívejte se na ty lidi. Je to invaze obložená obětmi války tak jak když civilisty dávali na tanky. A EU v záplavě korektosti je už ve Švédsku ani teď nedrží na uzdě. Jak budete ty neoprvněné vracet a kolik už jich vrátilo. Tisíc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Holubec 3.10.2015 20:24

Nedostatek vzdělání nebo americký propagandista

Pan Urban opět nezklamal. Je pouze otázkou, zda to je nedostatkem vzdělání, nebo u něho totálně převládla role politruka-propagandisty USA.

Každý jev má příčinu a důsledek. Imigrace není příčina, imigrace je důsledek politiky USA, která za Obamova (nositel Nobelovy ceny míru – jaký výsměch všem slušným lidem) prezidentování destabilizovala Ukrajinu, Sýrii, Lybii, nic nevyřešila s Afganistánem a Irákem. Z těchto zemí se rekrutuje imigrace. USA, která financovaly Majdan – do té doby byl na východě Evropy mír – a následně donutila EU k sankcím proti Rusku, které ale nejvíce zasáhly právě EU, nikoliv USA. Takže imigranti a sankce jsou produkt USA. Je nepochopitelné, proč EU s naší vládou, ochotně tuto politiku "chytání hadů cizíma rukama" v režii USA hrají. Je tragické, že česká i EU politická scéna není schopna (nebo snad ochotna) pojmenovat věci jak se mají (viz. výše – je to problém USA) – a z toho plyne zmatek a nekonzistence v přijímaných řešeních.

Dále autor výroky prezidenta republiky označuje za nacionálně socialistické. V jednom má autor pravdu, česká společnost nemá štěstí na výrazné a současně charakterní politické osobnosti, ale v jednom se hluboce mýlí – současný prezident Zeman je výjimkou. Proto zmínka – “Trenky jako Mene tekel” je stejně nechutná, jako tento akt samotný.

Při tvrzení, že “Důvěra v ČR jako předvídatelného partnera euroatlantického spojenectví ...” nějak autorovi uniklo, ve ve 30. letech podepsané smlouvy Francie a Anglie s ČR o spojenectví byly jenom cárem papíru a tito "spojenci" zcela nepředvídatelně vydali ČR Hitlerovi. A v důsledku toho, jsme po 2. sv. válce skončili na východ od železné opony.

V letech 1945 – 1989 jezdili politici a novináři pro rady do Moskvy, dnes do Bílého domu, potažmo Bruselu a jaký to má důsledek na prosté lidi, je jim všem jedno (ztráta řady pracovních míst z důvodu uplatňování sankčních opatření proti Rusku). Jaký je v tom rozdíl? Český politik a novinář je ksindl, kašlající na lidi, v jakémkoliv režimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 3.10.2015 19:54

Toto se jaksi do nasich zprav nedostane..

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/refugees-crisis-pro-and-anti-refugee-protests-take-place-in-poland-in-pictures-10499352.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 3.10.2015 19:20

Skvělý islám

Kdyby byli ti muslimové takovým přínosem a tak pracovití a kvalitní lidé, tak by to podle toho vypadalo i v jejich zemi. Ale islám zničí vše rozumné. Amíci tomu tedy zdatně pomáhají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 3.10.2015 16:34

Autor je lhář, vlastizrádce a zločinec (nechci používat

vulgárnější výrazy). Během 5000 let psané historie doplatily snad skoro všechny říše na to, že si na své území nebo dokonce do své armády pustili/pozvali/natahali barbary ze zaostalejších zemí. Ti pak spolu se svými zahraničními soukmenovci zemi dobyli. Mnohdy to skončilo genocidou původního obyvatelstva.

EU projevila NEOCHOTU bránit hranice Schengenu, protože by museli nejagresivnější vetřelce postřílet, což se kavárenským intelektuálům nelíbí! Maďarsko a Španělsko přitom dokázaly, že i mírnějšími prostředky, než jsou kulomety lze proud migrantů výrazně oslabit. Mohou za to tedy hraniční země, především Itálie a Řecko, dále Chorvatsko a Srbsko a pár darebáků v Bruselu, NIKOLIV MY!  Naše vláda má naproti tomu POVINNOST zabránit vniknutí těchto ilegálů na území ČR i za cenu toho, že některé bude muset na hranicích POSTŘÍLET. Násilné vniknutí na naše území je totiž AGRESE a vláda, spolu s armádou a policíí, je POVINNA TOMU ZABRÁNIT.

Jednání Německa je naprosto nehorázné, od Hitlerovy éry to nemá obdobu. Samo od sebe si do země pozvalo primitivy z celé zeměkoule (až z Pákistánu či Bangladéše), aniž vůbec ostatní země konzultovalo. Teď má tu drzost hlásat, že povinností ostatních zemí je se o část těchto invazorů postarat!!!

Pokud autor tvrdí, že by snad migranti mohli být přínosem, ať navštíví muslimské čtvrti v Pařiži, Marseille či švédském Malmo. Imigranti způsobili OSMINÁSOBNÝ nárůst násilné kriminality ve Švédsku. Kecy o možné integraci těchto imigrantů jsou vědomé nepravdy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaníček 3.10.2015 16:08

Urbane Urbane,

tak velký kluk a tak hloupý! A ty tituly:bývalý disident a revolucionář! A pisálek nesmyslů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 3.10.2015 14:22

Příchod mnoha set tisíc převážně mladých a adaptabilních ...

Nevím, zda jste tak naivní nebo pouze zaslepený svými představami, ale zkuste tohle říct někomu z pozůstalých po masakru v Madridu, Londýně nebo Bostonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Růžička 3.10.2015 14:02

už první odstavec je na nakopnutí

Za prvním miliónem muslimů přijdou další milióny, dle zákona o slučování rodin. Neodejde ani jediný, to je fantazmagorická Urbanova utopie. Mladí, zdraví, silní a bohatí mužové si mají udělat pořádek doma, ne vycucávat sociální systémy evropských zemí. Nejsou adaptabilní, nechtějí v Evropě pracovat. Chtějí Evropu zničit., přetvořit k obrazu svému.Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 3.10.2015 13:54

To snad ani není možné.

"Příchod mnoha set tisíc převážně mladých a adaptabilních lidí představuje kromě všech rizik pro Evropu i obrovskou šanci" napsal Urban a opravdu opět potvrdil, že je to hňup, který si nevidí na špičku frňáku. Otázka pro toho mamlasa zní: budou imigranti bezpodmínečně dodržovat ústavy a zákony hostitelské země?  Stačí si přečíst, co se děje ve Švédsku, kde se ani policajti neodváží vstoupit do muslimských čtvrtí. Tito "zachránci" si tam žijí svým životem, nedodržují a žádné zákony.  Opravdu to jsou ti, které tak potřebujeme? Co nám můžou přinést takoví, kteří nemají většinou žádné pracovní návyky a o kultuře nemluvě. Ti nejdou do Evropy, aby u nás makali, ale pro sociální výhody. Urban nikdy nemakal a nevstával ráno  v 5 hodin do práce. Je to jen žvanil, který když zavře hubu, tak má vercajk sbalený. A takoví Urbanové, Kohoutové a další užiteční idioti učí naši mládež!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.10.2015 13:53

Kam přinesl islám spokojenost,

blahobyt, vzdělání, rovnost žen před zákonem atd. Prosím autora o uvedení jednoho jediného státu. Kde islám jakmile ovládl území, nevyhnal křesťany z jejich domovů? Prosím uvést jeden jediný stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.10.2015 12:49

Abyste si udělali obrázek

o těch chudácích běžencích, kteří k nám přicházejí:

https://www.youtube.com/watch?v=dxfyjKqq-n8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 3.10.2015 12:24

podivihodná neznalost dějin a faktů

Šokující absence znalosti dějin dávných, středních i nedávných. Copak p.Urban neví o bouřích imigrantů v Paříži, tenkrát ji tam hasil ještě p. Sarkozy, copy ministr vnitra, či starosta Paříže. Za svůj postoj v této aféře si pak vydobyl post v Elysejském paláci, odkud ho ovšem pak zase vyprovodili. To se mu ještě podařilo zvítězit nad Kaddáfím a z teritoria udělat demokracii, kde každý střílí po každém. Toť věru pokrok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 3.10.2015 10:05

Zuzana Roithová: Nenechte se strašit

https://www.youtube.com/watch?v=0Ca0cPTCKbU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 3.10.2015 9:32

adaptabilních lidí ?!?

Příchod mnoha set tisíc převážně mladých a adaptabilních lidí... Jak jste přišel na tu adaptabilitu? Kolik % z utečenců považujete za "adaptabilní"? Vy si opravdu myslíte, že přijmou naši kulturu a co tady budou dělat? Těch vzdělaných je dost mizivé procento.

Uvádíte jako argument: "Evropská unie má půl miliardy obyvatel. Milion obětí války, který by v ní hledal ochranu, tedy představuje dvě desetiny procenta z tohoto počtu".

Ten milion lehce naroste brzy na miliony dva až tři, protože nikdo netuší, ani vy, jak odsud dostanete ty, co "nesplňují podmínky", odsud dostanete. Naopak sem přitáhnou svoje rodiny. Navíc se nerozpustí v půl miliardě, ale v Německu, trochu Švédsku, něco málo ve Francii ale u např. u nás nezůstanou:-).

Já nejsem proti tomu, pomáhat potřebným, ovšem tady se to vymklo z rukou, dokud byl čas a teď ti lidé, kteří totálně selhali v řešení problému mají zase řešit problém, který způsobili?

A za koho jen tak mimochodem mluvila kancléřka Merkelová, když řekla, přijďte, přijmeme všechny? Za EU, za Německo, za sebe? Za mne ne, tak mne do toho netahejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 3.10.2015 9:18

Urban,

jděte do řiti... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek