Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Cenové inženýrství v zájmu vyššího dobra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Novák 25.1.2013 13:28dtto |
![]() |
P. Novák 25.1.2013 13:26Pivo jest dobré! |
![]() |
T. Marek 23.1.2013 20:22Re: díki, pane Čermáku rozhodně není povinné a můžete si vybrat - nebo jít domů. |
![]() |
T. Marek 23.1.2013 20:20Re: Takže s tím souhlasím. Poněkud mi vadí kouření a odhazování vajglů na zastávkách MDH a pomalu si zvykám, že když jdu do nějaké veřejné budovy, musím projít kouřovou clonou venku kouřících zaměstnanců. Nekouření ve vlacích se vžilo a byly doby kdy se to zdálo nemožné. Takže - hospoda je místo, kde se má pít a třeba i kouřit. Restauranty zaměřené na nabídku výborného jídla by asi měly řešit kuřácké salony. Ne proto, že to řekne zákon, ale proto, že tím udělají radost svým zákazníkům. P.S.: znám kuřáky, kterým by kouření u jídla vadilo. |
![]() |
M. Těhanová 23.1.2013 18:34Re: díki, pane Čermáku Legalizované okrádání- tím myslíte co? Že jsou hospodští nuceni nějak kompenzovat nehorázné ceny energií, že na něčem je potřeba mít aspoň nějakou marži? Aby mohli nabízet jídlo za přijatelnou cenu, musí něco vydělat třeba na pití. Pokud chcete, aby to jídlo mělo i nějakou chuť a lidi k vám chodili, taky to nvyjde nejlevněji. A tam ceny zvedat nemůžete, protože pak budou chodit na jakýkoli blaf, jen když na to budou mít. Myslím si také, že státu do provozování soukromých podniků nic není. A chodit do hospody taky snad ještě nepatří mezi základní lidská práva. |
![]() |
M. Sedláček 23.1.2013 13:04schizofrenie levicového intelektuála Udělejte si v tom jasno, pane Čermáku! |
![]() |
R. Langer 23.1.2013 12:32Re: díki, pane Čermáku A s čím konkrétně souhlasíte? |
![]() |
R. Langer 23.1.2013 12:31Re: Takže Souhlasím, jsem nekuřák, a jsem rozhodně proti zákazu kouření! |
![]() |
R. Langer 23.1.2013 12:30Tak to jsem nepochopil, tak jste pro to, aby stát soukromníkům nařizoval, co se může, a co ne, nebo ne? Připadáte mi tak nějak schizofrenní. Možná dokonce pozoruji nebezpečné tendece ve smyslu: "Ať zakážou hlavně to, co vadí mě.". Vždyť slušný člověk se nemá čeho bát, že pane autore... :-P |
![]() |
O. Uživatel 23.1.2013 11:34Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
R. Gramblička 23.1.2013 11:10Re: díki, pane Čermáku doporučuji vám navštívit psychiatra anebo veterináře. Pomůže vám... |
![]() |
O. Uživatel 23.1.2013 9:05Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
R. Jonák 23.1.2013 8:59Re: Takže Mám přesně shodný názor. Rovněž jsem nekuřák, když je hospoda zakouřená, zak tam nelezu a je to vyřešené. |
![]() |
P. Čulík 23.1.2013 8:59Re: Takže Pokud si dá puberťák vedle u stolu pivo, tak mi je to celkem jedno, to není můj problém, pokud si zapálí, tak mne tím pěkně dožere, protože jsem nekuřák a vadí mi to. |
![]() |
J. Hejna 23.1.2013 7:13Takže zákonně laciné limonády ne, ale zákon proti kouření v hospodách ano? Nějak mi to nesedí, a to nekouřím. |
![]() |
R. Gramblička 23.1.2013 7:06díki, pane Čermáku že jsi člověk může při vašich zajímavých článcích oddechnout od všudepřítomné a oblbující prezidentské volby a amnestie. Navyše, s článkem plně souhlasím |

