Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Čecho-hujeři

V poslední době jsme ze strany komunistů a konzervativců zahlceni výpady proti Bruselu a EU vůbec. Nabízí se otázka po důvodech takového odporu a jeden z výzkumů z poslední doby určitý výklad poskytuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Kanioková 29.1.2012 19:51

Hnus,

jinak se tomu článku říct nedá. Přesně ukazuje, co jsou P&L zač !

P. Novák 29.1.2012 19:48

pravda

"Máme vůbec zvláštní vztah k pravdě: pravda měla kdysi pro Jana Husa takovou sílu, že se pro ni nechal upálit,"

Hus se ovšem nechal upálit nikoliv pro jakoukoliv pravdu, ale pro "boží pravdu".A s tou jeho pravdou by spousta z nás nesouhlasila.

H. Lukešová 29.1.2012 19:12

Pane Krystlíku, Vy jste německý šovinista

a skutečně uskakujete, když se někdo zmíní o nacistických válečných zločinech. Nacistické válečné zločiny nelze zlehčovat, že byli bolševici svině, byli, o tom bez pochyby, ale omlouvání nacistických válečných zločinů, zamlčovat je, odskakovat stranou...

D. Werner 29.1.2012 22:54

Re: Pane Krystlíku, Vy jste německý šovinista

Moralista a neuprosny kritik vseho ceskeho (a zaroven nekriticky

obdivovatel vseho nemeckeho) Krystlik (odporny nacek) by mel nejdrive objasnit svou minulost.

Tento vytecnik pouziva zrejme neopravnene tituly PhDr. a ing. (v

nemecku kokonce Dr., skutecny doktorat, nesrovnatelny s ceskym PhDr.,

coz je trestne).

B. Rybák 29.1.2012 18:47

Kde se v české společnosti vzala ta ubohost?

Ubohost "intelektuálů" jako je pan Payne, který z nedostatku argumentů, které by mohly seriozně prokázat jejich předem daný a jistě dobře placený závěr o nové skvělé tisícileté EU-říši a o zločinech spáchaných K.H. Borovským, B.Němcovou,... F.Palackým, K. Čapkem T.G.Masarykem (z kterého se dokonce učinil téměř EU-hujera) tím, že se opovážili vyrvat tento národ z germánského smrtícího objetí, sahá dokonce k argumentu tak ubohému, jako je výsledek testu (podle něj poctivosti), který zobrazoval především prolhanost jednotlivých národů, jejich šovinismus (snahu podvodně vylepšit obraz národa) a jejich nedostatek smyslu pro humor (je snad test zadávaný cizími daňovými parazity humor milujícím našincům k něčemu jinému než pro srandu?)

PS. Bravo pane Payne. Ani pan E. Moravec to za protektorátu "Berlínského" nedělal snaživěji než Vy teď, za protektorátu "Bruselského" (on byl ale velmi inteligentní).

Omlouvám se čtenářům NP, ale bláboly pana Payneho si seriozní rozbor nezaslouží.

J. Kanioková 29.1.2012 19:35

Naprostý souhlas a nechápu, jak mohou být 2 Paynové tak rozdílní brášci

Z. Kulhánková 29.1.2012 23:47

Re: Naprostý souhlas a nechápu, jak mohou být 2 Paynové tak rozdílní brášci

To se vám jen zdá.

B. Rybák 31.1.2012 10:26

Re: Naprostý souhlas a nechápu, jak mohou být 2 Paynové tak rozdílní brášci

Díky. Budu je zřetelně od sebe odlišovat.

J. Šejnoha 29.1.2012 18:13

držet hubu a krok !

Tak tu máme další pádný argument pro zapojení českého prostoru ( úmyslně se vyhýbám nekorektnímu slovu národ) do čtvrté říše: Jsme takový odpad, který je skoro ve všech relevantních ukazatelích a průzklumech nejhorší v Evropě, naprosto bez ideálů, a tak nejsme hodni ani schopni samostatné existence. Jedině studium cízcích jazyků a zapojení do hlavního proudu evropské integrace nás snad může zachránit.

Stručně: "Držte hubu a krok chudáci !"

Ještě štěstí, že máme takové vynikající myslitele jako je pan Payne. Příště by se mohl také zamyslet, proč mají většina Evropských zemí větší problémy než vysmívané a opovrhované Rusko ?

Tím nechci říci,že si máme brát příklad právě z Ruska, ale že nemusíme nutně opakovat všechny chybné kroky našich západních přátel a ve všem je bezhlavě následovat !

J. Navrátil 29.1.2012 17:30

No jo pane Payne

Podle vyznění Vašeho příspěvku zřejmě nebyl osvobozen např. Buchenvald nebo Plzeň a pod.

A. Podšer 29.1.2012 13:23

pokud by se autor

občas ponořil do některých diskuzí pod články, tak by krom hloupých vyloženě "čechohujerských" příspěvků nalezl i věcné a střízlivé, uvádějící celkem rozumné důvody, proč si od eu udržovat opatrný odstup - poměrně reprezentativní vzorek názorů od nemalého počtu čechů; z těchto příspěvků lze mnohdy čerpat zajímavé podněty k zamyšlení nebo hledat inspiraci nabízející pohled na problematiku z mnoha jiných úhlů; pan payne však ke své i ke škodě naší zřejmě patří k sortě jedinců postižených nekritickou vírou ve svou iluzi, v jakousi fatu morgánu - něco na způsob smutných postav evropských intelektuálů idealizujících si svého času bolševické rusko a tatíčka stalina; otevřít oči mu nemohou pomoci ani diskutéři typu p. krystlíka, který skrze pohrdání českou státností a dehonestací české historie přizvukuje a nadto předkládá své "pravé" důvody českého odmítání evropské unie;

za sebe uvedu, že na západ od našich hranic je hodnotné vše to, co v posledních dvou set letech generace evropanů vybudovaly a co NEPOZMĚNĚNÉ do dnešních dob přestálo - a toho bohužel ubývá; cesta, po které se západní evropa (reprezentovaná evropskou unií) vydala, je cestou postupného opouštění jednoho ideálu za druhým a cestou nahrazování tradičních z generace na generaci předávaných a cizelovaných hodnot experimenty ve smyslu - pokus-omyl-drahánáprava-nepoučeníse-novýpokus-ještěhoršíomyl-atakstáledokolaažksmutnémukonci; udělat z čechů odpadní produkt historických událostí či zaprděnce a opřít o tyto "argumenty" vysvětlení naší nechuti k eu je z tohoto pohledu argumentačně mělké a více než o nás vypovídá v mnoha ohledech o nedostatečnosti autora či jeho přizvukovače;

p. payne chce více do eu, já chci spíše do západní evropy - do společenství nezávislých sobě rovných sebevědomých spolupracujících národních států a ne do nečitelného neprůhledného novotvaru sjednoceného pod prázdným heslem "svět se globalizuje, pryč se starými pořádky, vítej nová evropo"

V. Braun 29.1.2012 16:58

Re: pokud by se autor

Pane Podšer, chcete do něčeho, co neexistuje a existovat nebude. Dalo by se to označit za staromilství, ale nedá, a to z toho důvodu, že to ani nikdy neexistovalo.

J. Kanioková 29.1.2012 19:37

Nemáte pravdu

P. Urban 29.1.2012 11:46

Tento článek má dvě části

První tvoří první věta, druhou zbytek. Bez jasné souvislosti.

Někdo by také mohl napsat, že Češi nadšeně a nekriticky přejímají vše, co přichází z Bruselu a opsat zbytek článku. Nebude to o nic méně logické. Ostatně s podobnou argumentací jsem se už setkal.

Až na poslední odstavec, který ovšem nedává smysl. Jak poctiví jsou podle odkazovaného průzkumu EVROPANI ? Má vůbec smysl o Evropanech v této souvislosti hovořit vzhledem ke značným rozdílům mezi evropskými národy ?

Ne, že bychom Evropany neměli být. Ale evropská identita je v nejlepším případě v embryonálním stadiu a tu českou zatím nahradit nemůže. Hledá-li někdo v evropanství záchranu před problémy se sebou samými, pak jde o symptom onoho kritizovaného komplexu méněcennosti.

T. Krystlík 28.1.2012 23:33

Úroveň českých diskutujících je vpravdě otřesná

Pan Payne napíše skvělý článek a diskutující čeští národovci nejsou schopni snést proti němu ani jeden obstojný protiargument.