Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Budou vklady v bezpečí? Za jakou cenu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Olin 18.11.2008 2:30Re: Byla hosp. krize v USA v roce 1929 Četl jsem u Johnsona, že byla, ale sám mám málo znalostí na to, abych to dovedl přijmout nebo odmítnout. Existence krize samé tím ovšem nemůže býti vyvolána, ty přicházejí jaksi z podstaty věci, státní zásahy ji mohou pouze řešit nebo zamotat. Přijde na to. Ještě: za dost důležité vidím to, že znalcem příčin krize '29 a řešení jejích následků je pan Bernanke, šéf Fedu, takže ekonomové si mohou od něho něco vyhledat a zároveň porovnat jeho dnešní kroky s dříve publikovanými závěry. |
|
|
V 18.11.2008 2:18Re: Byla hosp. krize v USA v roce 1929 asi se budete divit, ale tehdejsi krize byla zpusobena vladou zasahovanim do menoveho a bankovniho systemu nevhodnym zpusobem v dekadach predchazejicim krizi |
|
|
Olin 17.11.2008 20:12Re: společnost: budou vklady.. Nikoli. Bohužel - oni ho prodali. A kupec ho prodal dál. Riziko naplnilo svět. A došlo na něj, což se tak trochu nečekalo. Krize má vždycky nějaký původ pochopitelný selskou logikou, a v tomto případě se předkrizová situace podobala stavbě titaniku: Když můžeme postavit loď tááákhle, proč ne eště větší? Bylo to riziko vyplývající z dlouhodobé úspěšnosti a tedy bezbřehéhé optimismu Ameriky. |
|
|
Olin 17.11.2008 20:08Re: Pasacku, Mohl by mi fafa vysvětlit, které úroky jsou realistické, a také která banka krachne proto, že slibuje úroky nerealistické? |
|
|
Olin 17.11.2008 19:41Re: Chudinko křesťanská... "To, že banky nenesou naprosto žádné riziko, které je při sanaci přesouváno na daňové poplatníky, je neodiskutovatelný fakt." Tohle není žádný fakt, ale nesmysl, který ti kdosi nakukal. |
|
|
Fafa 16.11.2008 22:55Certiku, to si nerozumime. U prijemcu socialni podpory plne souhlasim s tim, aby jim pomohli danovi poplatnici. Mne osobne vadi platba statu poskytovana evidentne dobre situovanym lidem - platba za deti bez ohledu na majetek rodicu, platba za duchodce, i kdyby byli miliardari. Jinak, vygooglovaal jsem si ten paragraf 3b, vypocet z minimalni mzdy mi pripada ponekud na hlavu. A pro Vasi osobni situaci, byvalo pravidlo, ze v pripade trvaleho pobytu mimo uzemi republiky jste byl osvobozen od pojistneho, pokud mate pojistku placenou v cizine a platnou i v republice. Na zaver, mne se moc libil clanek o universalnim pojisteni v NEJM. Myslim, ze ten citat je presny, jen si tam misto US politicians dejte ceske politiky: Universal coverage requires subsidies for the poor and those too sick to afford insurance at an actuarially appropriate premium; it also requires compulsion for those who don't want to help pay for the subsidies or who want a "free ride," expecting that they will get care if they need it. No country achieves universal coverage without subsidization and compulsion, but U.S. politicians tie themselves and the health care system in knots by proposing reforms designed to conceal these realities.
|
|
|
Pepa 16.11.2008 21:45Re: Dane plácáš, vrať se kázat na Maniny (čemuž rozumíš) a nepleť se do politiky (čemuž nerozumíš) Nechybíš. |
|
|
Certik 16.11.2008 20:30Re: Certiku, Googlujte pojistne osoba bez zdanitelnych prijmu. Mate pravdu, jsou osoby, za ktere plati pojistne stat, a je jich vic nez jsem si myslel mj. duchodci, deti, a (co vas asi zajima) prijemci socialni podpory. Ale treba ja, kdyz prijedu do CR, tak platit pojistne musim, pokud zustanu cely kalendarni mesic, a to i kdyz nemam v CR zdanitelny prijem. Posledne to bylo kolem tisicikoruny. Kdybych to platit nechtel, tak musim vyplnit nejaky formular a dokazat, ze nemam zhola zadne penize, coz nastesti pro tuto chvili neni ten pripad. Pripadne bych mohl osidit ohlasovaci povinnost, nebo se vzdat ceskeho obcanstvi, no to jsou rekneme nelakave varianty. |
|
|
JJ 16.11.2008 18:22Pokud padne banka a vkladatele prijdou o penize, tak jde o selhani bankovniho dohledu a vkladatele by v principu meli byt odskodneni, protoze stat nedelal svou praci. Clovek nema informace o bankach -mimo jednou rocne vyrocni zpravu, takze se opravdu nema jak rozhodov, kde penize necha. Jedine co muze udelat je to, ze si penize rozlozi na dostatecne mnozstvi vladu. V dnesni situaci je vetsi pravdepodobnost runu na banku, takze vyssi garance maji svoji logiku. Dokonce je pravdou, ze vyssi garance snizuji ci uplne odstranuji potrebu jejich pouziti. Alespon v dobe globanli financni krize. Normalni aplikace teorie her, ideologii neviditelne ruky sem netahejte. |
|
|
Fafa 16.11.2008 17:08Re: Jsem přesvědčen, že kdyby se garance vkladů zcela zrušila Zivoty je trochu moc. Majetky, s tim nelze nez souhlasit. Drobny problem je v tom, ze dnesni bankeri taky nemusi mit ve "sve" bance investovany temer zadny majetek. Jinak akcionari by samozrejme meli rucit za "svoji" banku minimalne do plne vyse sveho akcioveho podilu. |
|
|
Luboš 16.11.2008 14:38Re: Dane plácáš, vrať se kázat na Maniny (čemuž rozumíš) a nepleť se do politiky (čemuž nerozumíš) Připojuji se k této výzvě. Dane chybíš české církvi! |
|
|
Tino 16.11.2008 11:52Srozumitelně a polopatě! Tak je vám to snad jasné, vy co zastáváte názor, že silný stát má regulovat a regulovat. Není-li vám to i přes přečtení tohohle polopatistického článku jasné, pak nejde o nechápavost ale o víru. Vaše víra je natolik silná, že s ní žádná logika nepohne!! |
|
|
Mell 16.11.2008 9:49Díky za zajímavé zamyšlení, i když s vámi v diskuzi bolševicky uvažující podmnožina nesouhlasí, přesto budou i dále platit zákony trhu a věčné hledání rovnováhy mezi činnosti člověka a finančními pravidly. Neomezená garance vkladů je nesmysl, protože všechny takovéto ztráty by se platily z našich daní. Férové by ale bylo klasické komerční pojištění vkladů nad stanovený limit, které by zaplatitla pojišťovna ze svých rizikových fondů. |
|
|
franta 16.11.2008 8:39Byla hosp. krize v USA v roce 1929 také způsobena nadměrnou regulací ze strany státu ? |
|
|
I-Worm 16.11.2008 6:16Re: Jsem přesvědčen, že kdyby se garance vkladů zcela zrušila ovšem na třetí stranu by to tak mohlo být i dnes, kdyby nebylo zlatých padáků a bankéři za svoje operace ručili svými životy a majetky, jako tenkrát. |
|
|
V 16.11.2008 2:43driv se rikalo, ze zabezpeceni je pro chude, bezmocne, slabe... ted se je to pro lidi, co maji v bance milion, ktery ackoliv uz neni nic moc kvuli inflaci, prece jen bych nerekl ze to jsou ti tak zvani socialne 'slabi' obcane. rekl bych, ze v tom nasem kryptokapitalismu vubec nejde o nejakou slabost a bezmocnost, ale o to jak kdo je dulezity, politicky anebo jako volic, a jak umi kricet, ta vzyvana chudoba a socialni slabost je jen takovou zasterkou, ktera ma dnes tolik der, ze uz to neni ani krajka |
|
|
Fafa 16.11.2008 2:02Pasacku, na druhou stranu, pokud krachne banka, ktera slibovala zcela nerealisticke uroky, tak by asi klienti meli pocitit urcite nasledky, nemyslite? |
|
|
Fafa 16.11.2008 2:00Certiku, muzete poslat odkaz? Opravdu musi velmi dobre financne postavene rodiny platit pojistku za svoje deti? Opravdu se u lidi v duchodovem veku zkouma financni situace? Tohle mi opravdu uniklo. Pokud byla novelisace, tak se omlouvam. |
|
|
certik 16.11.2008 1:56Re: orange Jina ciste technicka. I lide bez zdanitelnych prijmu musi platit zdravotni pojisteni. Pokud na nej nemaji, musi projit nejakym tim administrativnim koleckem, a podle zbezneho cteni podminek to vypadalo, ze se to odpousti jen lidem kteri doopravdy nemaji co do huby. |
|
|
Fafa 16.11.2008 1:47Re: Jsem přesvědčen, že kdyby se garance vkladů zcela zrušila I-Worme, v dnesni situaci mate mozna i pravdu. Ovsem na druhou stranu bankovni system dlouha leta, tedy spis staleti, fungoval i bez statnich garanci. |
|
|
Fafa 16.11.2008 1:43orange Ciste technicka. Zdravotni pojisteni se plati formou dane za mzdy. Takze ani zdaleka ne vsichni si platime pojisteni. Treba socialnim pripadum manzelum Grossovym se skladame na pojisteni pro jejich deti a mozna i pro manzele Grossovi osobne, take chudi duchodci panove Zeman a Salzman nemusi platit zdravotni pojisteni. Jinak pokud se tyka ziti na dluih a vyvolavani naprosto nerealistickych ocekavani u obcanu, v tom ma pan Drapal naprostou pravdu. |
|
|
orange 16.11.2008 0:21Dane plácáš, vrať se kázat na Maniny (čemuž rozumíš) a nepleť se do politiky (čemuž nerozumíš) Nikdo přeci neslibuje zdravotnictví zadarmo, každý si přeci platíme zdravotní pojištění, navrhla snad socdem jeho zrušení? Nenavrhla. Tak neplácej a nestrapňuj se. Možná tožíš být politickým komentátorem, ale prostě na to nemáš, je to jen pro ostudu. |
|
|
V 15.11.2008 23:53Re: demokracie neni nic spasneho o tom prave pisu, lide jako vy vubec nechapou co je FED a co znamena 'legal tender', vy jste presne ten pripad chudaka co si jen hraje na nejaky kapitalismus a vubec nevi, ze je to jen hra a ze skutecnost je uplne jina |
|
|
I-Worm 15.11.2008 20:49Re: Pane Drápale, to záleží na tom, zda se modlíte správným způsobem. V minulosti nezřídka pozbyl nejen majetku, ale i života ten, kdo se modlil nesprávným způsobem. Ba dokonce, o svátku sv. Bartoloměje kdysi leckterý klenotník přišel o obojí, i když se modlil správným způsobem...prostě proto, že byl lukrativnějším cílem útoku, nežli chudý hugenot. |
|
|
Česká mouka vítězí ! 15.11.2008 20:46Re: Dane Drápale, pokud lidi ze svého platu každý měsíc odvádějí část své mzdy,... enem,že tu péči dostanou i lidi,co NEodvádějí a dokonce nikdy neodváděli,takže zadarmo jen pro někoho |
|
|
I-Worm 15.11.2008 20:43Re: Pouze někteří lidé budou asi muset odložit koupi domku podle vás snad JUDr Křeček není sociální případ? |
|
|
I-Worm 15.11.2008 20:42Re: společnost: budou vklady.. a v naší vyspělé kapitalistické společnosti mohou ty nedobytné půjčky zdrojem mnohem většího výdělku, než ty dobytné - když se ruka k ruce vine, tak se dílo podaří! |
|
|
I-Worm 15.11.2008 20:39Re: Je to tak, ale kdepak, když jste nenažranej blbec, tak máte v tom socialismu mnohem větší možnosti! Zvláště, když se ten socialismus v příhodnou chvíli převexluje do kapitalismu. Nebo se vám zdá, že naši bývalí mocipáni teď trpí nouzí? |
|
|
I-Worm 15.11.2008 20:35Re: Money Talks no, řekl bych, že máte naprostou pravdu, ale lidi sou samice vod vepře, nevoceněj to! |
|
|
I-Worm 15.11.2008 20:34Re: Sociální demokradi vycházejíc z toho, jak funguje naše policie, vyskakuje si bez obav. Zase dnes o tom byla řeč ve zprávách - museli by ho honit pěšky! |
