Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bude se průměrný Čech cítit stále chudý?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sch.glosátor 3.5.2006 14:16No a co bys chtěl ? Snad si myslíš, že stát je tu pro Tebe ???? Zapomeň, že jsi občan. Opakuj si : Jsem poddaný, jsem poddaný, jsem poddaný..... |
|
|
moebius@seznam.cz 3.5.2006 14:14pocit chudoby pocit chudoby nemá žádnou spojitost s množstvím peněz, které má člověk k dispozici, ani s výškou zdanění. Člověk je chudý, když si o sobě myslí, že je chudý, a může mít milion nebo miliardu. A naopak, může být bohatý bez vindry v kapse. Pocit chudoby v české společnosti, to je takový druh sebenenávisti a sebetrýznění. Mám xy peněz=jsem chudý= jsem špatný= nikdo mě nebude mít rád= láska neexistuje= urvi co můžeš. Češi se budou cítit chudí do té doby, dokud si budou myslet, že to, co je naplňuje, jsou věci z venčí (peníze), že někdo jiný musí přijít a naplnit jejich potřeby (z daní). Ale v celém vesmíru není nikdo, kdo by to dokázal, kdo by měl tolik, aby mohl naplnit nekonečná přání cizích lidí. Ale každý z nás má tolik síly, aby dokázal naplnit svá vlastní přání. Jde o to ovšem vědět, co opravdu chceme. A první, co potřebujeme, je láska. Láska je energie v našich srdcích, máme jí tam nekonečně, tahle láska je neposuzující, je jí jedno, kolik má kdo peněz. Když sami naplníme své potřeby, budeme vždy bohatí bez ohledu na to, co si o tom myslí, lidé kolem. |
|
|
Sch.glosátor 3.5.2006 14:14To já pořád říkám, že největším nepřítelem kapitalistů je dělnická třída. Bismarck byl nemístný humanista. Stačilo by dělnictvo vystřílet, pak by nestávkovalo, neobsazovalo fabriky a nerevoltovalo. Je historicky ověřeno, že zdrojem veškerých problémů je dělnická třída. Té se zbavit, bylo by hej |
|
|
Sch.glosátor 3.5.2006 14:08U části populace je to možná způsobeno nedostatkem alkoholu.
|
|
|
VL 3.5.2006 13:57Re: Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen Problém ale je ten, že v podstatě v takovém státě žijeme. Pokud při každé návštěvě u doktora něco "nepustím", tak mě odflákne, až budu za 20 let v situaci, že bych měl jít do důchodu, tak žádný nebude, na dálnici musím platit a o tom, že bych se někdy v životě dočkal pomoci u policie, o tom také pochybuji, bohužel ale nemám na to, abych si plati soukromou ochranku. |
|
|
Fafa 3.5.2006 12:47Stredocechu: Mozna dva duvody. 1. to, co pripada evidentni Vam, nemusi ani zdaleka pripadat evidentni Vasim sousedum 2. myslim, ze lide lepe toleruji nadprumerne priojmy u "atraktivnich" povolani (fotbalisti, rockove hvezdy). Ti uz ziji v uplne jinem svete a nepotkavame je. Ale kdyz by nahodou zbohatnul soused a dokonce necim tak kazdodennim jako je napred siti bot a pozdeji vedeni firmy na prodej tech bot! "To prece neni mozny. Dyt jenom sil ty boty, urcite si nakrad' s Vietnamcema" atd, zbytek si jiste doplnite sam. |
|
|
Hnyk 3.5.2006 12:23Re: Re: Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen Středočechu, extrémy jsou vždycky špatné, jedno na kterou stranu. |
|
|
Stredocech 3.5.2006 12:07Re: Re: Pocit spokojenosti od určité úrovně nemusí neodpovídat absolutní výši bohatství. Jeden z důvodů je např. postavení člověka ve smečce. Ale mám protiotázku, proč lidem některé vysoké příjmy nevadí a jiné ano. Dokonce i v případech, kdy je evidentně jasné, že člověk kterému ty peníze nepřejí přinesl společnosti více, než ti, kterým je přejí a ještě jim rádi přidají ze svého?? |
|
|
Stredocech 3.5.2006 12:03Re: Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen Hnyku, jenže opačný extrém je takový, že stát lidem většinu příjmů formou daní sebere, ale služby pro ně stejně nezajistí, protože vybrané peníze dílem prošustruje, dílem je rozkradou státní úředníci. Zkorumpovaný úředník/politik je ta vůbec nejhorší varianta, za deset miliónů na ruku je schopen napáchat miliardové škody. |
|
|
Stredocech 3.5.2006 11:57Re: Re: Re: Folklórní slabomyslnost Jde o to, že zaměstnanec dostává peníze aniž by vždy musel odvést adekvátní množství práce. V tom mnozí zaměstnanci překonávají i protřelé daňové podvodníky. A kolik těch zaměstnaneckých platů je skrytě dotováno státem je další otázka. Problém zaměstnanců přirozených monopolů ještě další. |
|
|
Pavla B. 3.5.2006 11:55Re: Pocit spokojenosti od určité úrovně nemusí neodpovídat absolutní výši bohatství. Přesně. Onen důvod náhodou netušíte? |
|
|
Pavla B. 3.5.2006 11:53Re: Re: Re: Bude se průměrný Čech cítit stále chudý? Podle jakýchsi statistik je u nás skutečně chudých podprůměrné procento i v rámci EU (nemluvě o celém světě). |
|
|
Skeptik 3.5.2006 11:25Re: Re: Folklórní slabomyslnost Faktem je, že zaměstnanci zaplatí v součtu na daních 3x až 4x více než podnikatelé (fyzické osoby). To jsou tvrdá data. Minulý týden jsem se bavil se známým, který podniká. Hořekoval, že musí zaplatit 30 tisíc daň za minulý rok. Sám jako zamětsnanec platím ročně daň z příjmu ve statisících a na rozdíl od podnikatelů nehořekuju a nesnažím se stát podvádět (u zaměstnance to ani nejde že). Jde o obyčejnou hamižnost. |
|
|
Antonín Hrbek 3.5.2006 11:07Re: O 20% vyšší ceny plynu,elektřiny KAŽDÝ rok je avizováno! Tak zkuste pracovat v jiných zemích, jestli Vás zaplatí alespoň tak, jako tady! |
|
|
Hnyk 3.5.2006 11:01Re: Re: Re: Re: Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen Tohle "přerozdělování" si vymyslel starej Bismarck. Protože dělňasové všechno prochlastali, nic nespořili a žádné pojištění si neplatili, tak buď pak museli žebrat a nebo se dali k socanům (komouši tenkrát nebyli) a chtěli kapitalistům podřezat krky. V rámci politiky cukru a biče Bismarck zřídil pro dělňasy sociální pojištění, pak vzal na dělnasy bič a nařídil povinně odvádět pojistné prémie, obdobně jako se platí daně. Kdyby v Čechách bylo pouze dobrovolné soukromé zdravotní a důchodové pojištění, kolik lidí by peníze radši prožralo a prochlastalo namísto se pojistit a spořit na stáří ? |
|
|
Sch.glosátor 3.5.2006 10:06Pocit spokojenosti od určité úrovně nemusí neodpovídat absolutní výši bohatství. Spokojenost : Já mám Trabanta, soused má trabanta. Nespokojenost : Já mám Volkswagen, soused má BMW...Z nějakého důvodu pro část populace je přijatelnější rovnost v chudobě než nerovnost v bohatství.... |
|
|
Hamar 3.5.2006 10:05Re: Re: Bude se průměrný Čech cítit stále chudý? Krása průměru - já sním celé kuře, vy nic a oba průměrně půlku ... To jste se najedla, což |
|
|
Hamar 3.5.2006 10:02Re: Re: Re: Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen Důchody "by se mohly zrušit samy" - zatím se o oddělení důchodového pojištění a státního rozpočtu jen kecá a kecá a ... |
|
|
Hnidopich 3.5.2006 10:01Re: Re: Re: Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen Nemotáte dohromady daně a splátky na důchodové a nemocenské pojištění? Ale urcite. Totiz u nás mají i tyto položky formu daní, včetně způsobu přerozdělění. |
|
|
Hnyk 3.5.2006 9:36Re: Re: Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen Nemotáte dohromady daně a splátky na důchodové a nemocenské pojištění? Což takhle zrušit důchody, kdo nemůže pracovat ať žije z toho co naspořil a nebo chcípne? To samé s tím kdo nemá peníze na soukromou zdravotní pojišťovnu a v případě nemoci nemá na zaplacení doktora? |
|
|
hodne neRath 3.5.2006 9:13Re: Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen "jak jste dospěl k tomu, že Vám 50% výdělku bere stát je to divne Hnyku, ale prostym vypoctem na zaklade vyplatni pasky |
|
|
Hnyk 3.5.2006 8:57Fundamentální rozdíl mezi (reálným) socializmen a kapitalismen Za socialismu měl každý relativně dost peněz, ale nebylo co koupit. V kapitalismu je všeho dost ke koupi, ale průměrný občan nemá dost peněz. Jinak bych ale rád věděl jak jste dospěl k tomu, že Vám 50% výdělku bere stát? Žil byste raději ve státě kde byste každou návštěvu doktora musel zaplatit, ve stáří, pokud byste nebyl během života nadprůměrně úspěšný a nebo neměl děti, které by se o Vás staraly, tak byste musel žebrat? A na každé cestě a silnici platit mýtné a pro svoje bezpečí platit soukromou ochranku? |
|
|
klm 3.5.2006 7:46Zdá se, e ODSácký ekonomický program také vznkal u piva v hospodě
|
|
|
Dodatek: 3.5.2006 7:31Majitel RD platí 19% DPH plyn,elektřinu.Paneláčník 5% teplo. KDO KOHO DOTUJE ? KDO KOHO OKRÁDÁ ? (vynechme stát, trvalého zloděje a daňového upíra) |
|
|
Pozor všichni 3.5.2006 7:24O 20% vyšší ceny plynu,elektřiny KAŽDÝ rok je avizováno! Všichni blbečkové zešíleli, kde na to má člověk s platem na úrovni 20% EU pořád brát? Už teď stojí vytápění domku více než čtvrtinu příjmu a každoroční zvyšování o dalších 20% je šílené. A to jsme zdrojová země výroby elektřiny, ne pouhý příjemce a dovozce. Vypadá to na konec civilizace, dochází vše, není na nic a s púoklesem důvěry ve vedení dojde i k rozpadu společnosti.To jsme to dopracovali...... |
|
|
Pavla B. 3.5.2006 6:17Re: Bude se průměrný Čech cítit stále chudý? P.S. Tím samozřejmě nemám na mysli autora článku, nerada bych, aby to tak případně vyznělo. |
|
|
Pavla B. 3.5.2006 6:15Bude se průměrný Čech cítit stále chudý? Bude, protože je silně závistivý a poměrně nenažraný. |
|
|
janabok 3.5.2006 1:29Re: Jak by mohl člověk přestat pracovat ??? nebo také ještě nějakou dobu pociťovat socanskou péči o blaho občanů - to zabírá naprosto spolehlivě... |
|
|
Ortelius 3.5.2006 1:18Re: Folklórní slabomyslnost Navíc se i poctivý podnikatel musí snažit obcházet daně, kde to jde, protože pokud daně "šulí" (ať již v mezích nebo mimo meze zákona) významná většina podnikatelů musí se tak chovat všichni, jinak by se poctivci stali nekonkurenceschopní ... |
|
|
doxa 3.5.2006 1:03Jak by mohl člověk přestat pracovat ??? Velice jednoduše. Nejlépe, když to budete konsultovat s někým z tzv. sociálně méně přizpůsobivé minority. |
