M. Miky 24.6.2020 9:18

Každé totalitní hnutí se nejprve snaží zotročit si jazyk. Získat kontrolu nad tím, kdo a co říká, kdo má/nemá právo mluvit, o čem se nesmí/musí mluvit a co se jak má označovat - tím zablokuje normální debatu, která jediná může udržovat společenský smír a vést k řešení skutečných problémů, tím se společnost se dostane na šikmou plochu patologické komunikace. Komunisté ani nacisté se nedostali k moci přes noc, zprvu to také byly malé hlučné skupinky vzbuzující úsměv. Tuto fázi v případě nástupu nové totality (její jméno zatím není jasné) máme asi už za sebou, noví "soudruzi" již metastázovali do úřadů, škol, církví i firem a pomalu začínají spoutávat řeč. Projevy těchto nützliche Idioten mohou někdy budit úsměv, ale neměly by. Může se totiž stát, že to bude poslední úsměv pomalu vařeného Zdechovského.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 24.6.2020 9:16

Já také

• reagovat
• nahlásit příspěvek

N. Palová 24.6.2020 9:15

Víme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 24.6.2020 9:06

Mimo jiné i způsobeno tím, že podle směrnic bude intelektuálů cílově (dle papíru) asi 80%. Něco jako "lednička do každé rodiny", za Novotného. Na sjezdu.

Prý Cikáni budou dokonce všichni středoškoláky. No, možná jen první týden.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 24.6.2020 9:02

Trefné povšimnutí. Uvidíme.

Nevím, jak se ta "rozdavačka dobra" a modernistka Šimůnková dostala do funkce. Nevím, jakým způsobem může být propuštěna na hodinu ....... .

Je jasné, že by bylo lepší, kdyby na tom úřadě uklízela chodby.

Připomenu, že minulá ombudsmanka byla značně bizarní. A panu Zdechovskému to nevadilo. Pana Křečka sleduje pozorněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 24.6.2020 8:51

Potáž je polívka. Ale i to se tam hodí. (Já vím, že je to překlep).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 24.6.2020 8:33

Cituji: "Výsledkem je totiž naprosto bizarní příručka, která ukazuje odtrženost současných intelektuálů od normálního života."

To ale přece vůbec není intelektuálka, nebo jen srovnatelně jiná lidská odrůda.

Přece všichni víme, co ta dáma je!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 24.6.2020 8:31

Slepí jsou ti, co vidí, ale nechtějí vidět. Nevidomý opravdu fyziologicky nevidí. Ovšem já čekal něco z Bruselu, o práskání na Babiše a tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 24.6.2020 7:59

Jednooký - člověk napůl zrakově postižený nebo člověk, který je napůl nevidomý? To není problém pro ombudsmáňu-zastupičku na hranici psychosociálního postižení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skovajsa 24.6.2020 7:31

Člověk na prvním místě? To snad ne! A co ještěrky? A slepice? Jsou snad méněcenné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 24.6.2020 7:25

Jeden můj kamarád má "zbytky zraku", fakticky poslední stupeň před úplnou slepotou. Vždycky říká: "Nevím, jak je to možné, ale když mi místo slepec začali říkat nevidomý, nezačal jsem najednou vidět..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 24.6.2020 7:15

O příručce vím. Viděl jsem i tu tabulku. Autorovi mohu sdělit jedno: Některá označení mně přišla úsměvná čí nepochopitelná (třeba proč neužívat "vozíčkář" stále moc necápu). Jenže! Moje mamka pracovala před listopadem 89 na Čsl. červeném kříži. A některé z výrazů mne tehdy (!) učila, vzpomínám si namátkou na nevidomý, neslyšící... Čili ono nejde o nic nového. Mimochodem! Stále existuje DRUTĚVA = Družstvo tělesně vadných. Význam ohavný, leč je to vžitá firma. Čili bych onu příručku až tak nezatracoval, byť ne se vším v ní souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 24.6.2020 5:18

I kuře se zrakovým postižením někdy najde zrno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 24.6.2020 5:11

Z výstupu viceombucmáni je zcela zřejmé, že tam nemají nic jiného na práci, než vymýšlet blbosti. V soukromém podniku by to znamenalo jediné - propustit všechny, které se na onom dokumentu podílely. Úřad by tak před létem významně zeštíhlil, a vešel by se do plavek. Potáží se snownflakes generací už máme beztak dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hausner 24.6.2020 1:47

Vtipný příspěvek potěší. Snad ombudsman vnitřní opozici zvládne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.6.2020 1:26

Ano.

Pro autorku tohoto doporučení není v jeho duchu doporučeno označovat ji blbec, byť jim nesporně je. Vhodnější je ji nazvat "člověk, který je blbý". Člověk musí být vždy na prvním místě.

Jinak ovšem mne jímá hrůza, jaké to krávoviny vyprýštily z úřednice, která je placena z peněz daňových poplatníků. Tohle opravdu nebudí úsměv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 24.6.2020 0:52

Ten úsměv je hodně trpký, když si uvědomíme, čím se také člověk bez postižení může živit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek