Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bída salónního konzervatismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 28.3.2013 12:27Re: Článek Copak jste si nevšiml že tam autor uvádí dva možné, extrémní pohledy na tutéž dobu? Proč se jako pí Netzer točíte jen na jednom z nich, když jde o ten kontrast? Ostatně ze souvislostí je jasné, že jde o možný popis Evropy PO třicetileté válce, do francouzské revoluce. |
|
H. Lukešová 28.3.2013 11:44Re: Roman Joch rozhodně není levičákem, jeho články nesvědčí o autorově levicovosti... Lži marxistických politologů se nás snaží přesvědčit, že je nacismus pravicový, ne není, je to levicová ideologie, respektive ultralevicová...Většinu tehdejších učebnic sepsali marxisté a těm se nehodí přiznat skutečné politické zařazení nacismu. |
|
|
R. Langer 28.3.2013 10:57Re: Roman Joch rozhodně není levičákem, jeho články nesvědčí o autorově levicovosti... A tu učebnici politologie vydal který komunista, že je tam fašismus popsán jako pravicový? :-D |
|
|
R. Langer 28.3.2013 10:55Re: Velmi vtipné. Zlatá slova! |
|
|
P. Pavlovský 28.3.2013 10:40Re: Slepí se baví o barvách Nezkoušel jsem, ale při solidním základu (třeba absolvent kombinace historie - estetika) by to myslím možné bylo. Předpokladem by ovšem byla schopnost studovat i literaturu v němčině a angličtině. |
|
|
P. Pavlovský 28.3.2013 10:34Re: Článek Století protireformace a 30 leté války bylo pokojné? V jeho polovině klesl počet obyvatel českého království na třetinu! |
|
S. Netzer 28.3.2013 10:33Slepí se baví o barvách :-))) Je rovněž možné stát se teatrologem v samostudiu? |
|
|
P. Pavlovský 28.3.2013 10:30Re: Roman Joch rozhodně není levičákem, jeho články nesvědčí o autorově levicovosti... 1. Na zničení demokratického politického systému jsou zaměřeny všechny 4 jmenované ideologie, takže tímto kritériem je od sebe neodlišíme. 2. Když se něco jmenuje národní socialismus (NSDAP) tak to asi bude levicové, ne? Komunismus je internacionálně socialistický, jinak ale podobný - i ve výsledcích. 3. Naproti tomu fašismus je v mnoha směrech odlišný, i ekonomickou - korporativní - doktrinou. Také nikde nedosáhl té míry totality - např. nezakázal emigraci svých občanů. |
|
J. Heincl 28.3.2013 10:28Není i autor salónním konzervativcem? Protože se považuji za konzervativního člověka, začal jsem číst s velkým zájmem. Byl jsem však zklamán. Místo seriózní úvahy o konzervatismu, se spíše jedná o kritiku Romana Jocha, jehož autor ztotožnil s konzervatismem jako takovým. Důvěryhodnosti článku nepřidá ani tvrzení o pokojném životě v Evropě 17. a 18. století. Každý průměrně vzdělaný člověk ví, že se jednalo o staletí válek a ohromných politických změn jak v Evropě, tak v Severní Americe. Závěr článku je vyšperkován podivnými konstrukty o splývání ideologií. Protože jsem z článku vycítil obavy autora o konzervatismus, nabyl jsem dojmu, že i on se považuje za konzervativce. Pokud tomu tak je, tak se ptám, co pan Hampl osobně udělal pro zachování konzervativních hodnot. Jestliže píše jen takovéto povrchní články, tak je to spíše snaha kontraproduktivní. |
|
|
J. Heincl 28.3.2013 10:13Re: Roman Joch rozhodně není levičákem, jeho články nesvědčí o autorově levicovosti... Vy jste tedy ostrý člověk. Pokud se týče lenosti, tak v podstatě nevím, co to je. Učebnice politologie jsou takové, jaké je napsali autoři. A ti se na problém určitě nedívají nestranně, každý má své politické zaměření. Já se domnívám, že na rozdíl od socialismu či komunismu, kteréžto dvě ideologie jsou celkem jasně levicové, se nacismus a fašismus nedá jednoznačně přiřadit ani doprava, ani doleva. Jsou to kompiláty různých ideologií a jsou zaměřené na zničení demokratického politického systému. Ještě bych připodotkl, že nacismus považuje mnoho politologů, politiků a většina novinářů za krajně pravicový. |
|
|
J. Schwarz 28.3.2013 10:11Re: Článek A v tom je váš problém, Frau Netzer! když narazíte na první větu se kterou nesouhlasíte, přestáváte číst a začínáte poštěkávat po vzoru ratlíka kterého jste si dala do erbu. Možná vám za to někdo i hodí uzenku. V tom případě dobrou chuť. |
|
|
P. Pavlovský 28.3.2013 9:47Re: Roman Joch rozhodně není levičákem, jeho články nesvědčí o autorově levicovosti... Mohl, ale nevidím důvod, proč bych četl učebnici politologie za vás. Nebo si snad myslíte že fašismus je naopak extrémně levicový? To byste si jej pletl s nacismem! Chce to samostudium, nebuďte líný! |
|
|
J. Heincl 28.3.2013 9:36Re: Roman Joch rozhodně není levičákem, jeho články nesvědčí o autorově levicovosti... Mohl byste popsat rysy a vlastnosti fašismu, podle kterých se dá určit, že se jedná o extrémně pravicovou politickou ideologii? |
|
|
Z. Švrček 28.3.2013 8:54Re: Velmi vtipné. Milá paní, člověk konzervativní především zodpovídá za své činy, nikoliv za činy svých přátel. Kdyby tato zásada byla rozšířenější mezi lidmi, bylo by méně levičáků, inženýrů lidských duší, nosičů dobra pro všechny a podobné havěti. |
|
|
S. Netzer 28.3.2013 8:35Článek jsem dočetla až k větě "Vraťme se na chvíli do 17. a 18. století. Evropské národy žijí pokojně ..." A takoví znalci se cítí být povolaní, aby vysvětlovali světu své "názory", místo aby raději mlčeli . |
|
|
V. Ondys 28.3.2013 7:03:)))))))))) Asi to je vždy jenom o rozdílu mezi skutečnými, kteří si stojí za svým, a salónními žvanily s jejich společensky příkladnými postoji Váha uznávaných hodnot je zaručená pouze tíhou, se kterou dolehnou na každého, a odvolávat se na ně můžou jen ti, kteří ji unesou. |
|
|
Ž. Halabudová 28.3.2013 6:50Re: Velmi vtipné. A má ta tolerance, nějaké hranice? Nebo, cokoliv řeknou a udělají,je dobré, jen zavřu oči a obráceně? Cokoliv řeknu a udělám já, je dobré a oni zavřou oči? Znám je přece celý život, oni mně také a tak už toho na sebe víme hodně. No páni,hlavně si je nerozházet. |
|
|
P. Pavlovský 28.3.2013 0:56Re: Roman Joch rozhodně není levičákem, jeho články nesvědčí o autorově levicovosti... Od Jocha vpravo je už jen extrém, nejčastěji fašistoidní. |
|
|
P. Pavlovský 28.3.2013 0:55"... splynou s levicovými intelektuály, ti druzí se zapojí do nacionalistického a liberálně ekonomického odboje Nedovedu si představit, že by K. Schw. a s ním politicky shodně smýšlející něco takového dělali. Co bychom z toho měli? (Tím netvrdím, že na TOP 09 není kopa věcí ke kritikce! Je jich tolik, že jí možná ani nebudu volit!) |
|
|
O. Kadlec 28.3.2013 0:26Velmi vtipné. Mám přátele mezi tzv. konzervativci, a kroutím hlavou nad tím v čem uvízli. Jsou to moji vrstevníci (myslím že Romantik Joch je mlaďas), takže znám celý jejich životaběh, jako oni můj. I mně se to jejich dobrodružství jeví tak bezvýchodné, jak to vycajchnoval autor. Ale jsou to přátelé, tak je toleruji, jako oni mě. |
|
|
H. Lukešová 28.3.2013 0:14Roman Joch rozhodně není levičákem, jeho články nesvědčí o autorově levicovosti... |
