Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bezpečnost pro Obamu, nebezpečí pro ostatní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nup 4.4.2009 8:52Autore, určitě čistě jen nedopatřením se vám z textu vytratil odkaz na článek podobného ražení, který jste sepsal před návštěvou G.W.Bushe. Pokud jste ovšem žádný takový nepsal, pak jste tuze, tuze moc průhledný |
|
|
ijáček 4.4.2009 8:40Re: Jestli ono to nebude Jenže Gorbačov nemohl bez ochranky mezi soudruhy na ÚV, mezi lidi klidně :-) |
|
|
-ferry- 4.4.2009 8:35Re: Nesmíte Jak jako zajíci,Marto? Naposledy si Amíci zastřelili Kennedyho a to je už 45 let.Nepřesně trefili Reagana,i to je už čtvrtstoletí ... Takže to zas tak zlý není. Když nás v roce 1972 navštívil veliký Leonid Iljič,byly pražské ulice plné lidí.Davy mávaly a volaly sláva a nikdo se nebál,že by ho někdo střelil.Byla (u nás) jiná doba a jiní lidé.Ten tyjátr,předloni s Bushem a teď s Obamou je zbytečný,nemělo by se tolik blbnout.To je jako by si o ten atentát přímo říkali ... |
|
|
Hubený 4.4.2009 8:08Re: normální občanský život podle pana Perlína Jo,jó Kořenský,demokracie a volby Ván nic neříkají ? A copato najednou ? |
|
|
Marta 4.4.2009 8:05Nesmíte být tak podebraní. Když se američtí presidenti střílí jako zajíci, tak musí být bezpečnostní opatření a dnes v době rozvinutého terorizmu zvlášť. Republika má 10mil. obyvatel a kolik z toho je těch co jsou bezpečnostními opatřeními postiženi ? Přehánět se dá vždy, ať se jedná o bezpečnost, nebo reakci na ni. Když bych si směla vybrat, tak volím bezpečnost. |
|
|
Hrad 4.4.2009 7:51Re: budou jeho A lakování trávy, která se právě začíná zelenat na modro. A teď vážněji. Ochrana prezidenta Obamy není ochranou před mezinárodními teroristy, ale pravděpodobně před nebezpečnými odpůrci z vlastních řad. V USA v tom mají tradici a zkušenosti. Bůh ochraňuj Obamu. |
|
|
Libor.w 4.4.2009 7:40Souhlas. Poněkud se ta bezpečnostní opatření přehánějí,mám obavu že čím dál víc.Nedej bože aby nějaký ochrankářský horlivec zastřelil nějakou ženskou s rourou od vysavače co se vykloní z okna na Evropské třídě až Obama pojede dolů do Prahy. |
|
|
VL 4.4.2009 7:40Re: budou jeho Ještě zasypávání přejezdů přes tramvajové koleje pískem, jako když tady byl naposled nebožtík Brežněv, aby při přejezdu auto nedrncalo. |
|
|
astro 4.4.2009 7:27Re: Co s tím naděláte A co by se jako stalo? Pokud je na něj někdo zvědavý, na různé hvězdičky od filmu se také někteří chodí dívat. Mě by spíš zajímalo, kdo tenhle cirkus platí. Jcelé oni, no tak se to dva dny dá vydržet - vlastně by měli ještě něco přispět do obecní pokladny, ne? Filmaři také platí. Pokud ten drahý výlet platíme my (i částečně), tak mě to dost štve. Peníze jsou potřeba na důležitější věci, než že si chce někdo vyjet na výlet. |
|
|
Zdeněk 4.4.2009 7:24Bezpečnost pro Obamu....... Tak jako vždy jsem si pečlivě přečetl celou diskusi a konstatuji, že na každém pčísěvku je něco, co stojí za zamyšlení. Také já se domnívám, že to divadlo s bezpečností nějak přehání a možná ne ani Obama jako ti jeho nohslehové - tak jak to bylo v podsatě u kultu osobnosti. No a pokud jde o téma projevu?- nějak přece musí zahájit změnu postoje USA k radaru. |
|
|
jvr 4.4.2009 7:19Re: normální občanský život podle pana Perlína Krajně nevěrohodnej US prezident! Bez těch krajně nevěrohodnejch Američanů, ty blbe, bychom tu už česky asi 60 let nemluvili česky, ale noví obyvatelé jenom Deutsch, nebo Po-russki, možná! Ať se n ám to dneska líbí nebo nelíbí. Krásný vzorek typické české povahy. Však se nám to zase projevuje ve vztahu (nadpoloviční většiny )národa k EU, čehož brilantně využívá pán z hradu. Chce se mi blejt, vašnosti. |
|
|
S.P.Q.B 4.4.2009 7:09Re: budou jeho A co hostesky v lidových krojích nabízející chléb a sůl ? Nebo štamprličku slivovičky ? Nezapomněli páni pořadatelé? |
|
|
jo jo 4.4.2009 6:42perlíne - co to je za blábol ? to to tedy opravdu BOUCHLO |
|
|
honzak 4.4.2009 6:27budou jeho vysokoprevoschoditestvo také vítat špalíry školních dětí, vybavených americkými vlaječkami? Bude pro jeho úžasnost připravena nějaká zvedací holčička? Bude na letišti rota líbačů? A co disidenti, jsou všichni v krimu? |
|
|
jm0 4.4.2009 6:22Re: pokud se vládce spřátelené velmoci bojí vystrčit čumák i na území spojenců v čem jezdí doma, po USA? taky tak nebo nalehko? když si odmyslíte, že je to a) paranoia a b) obama - myslíte, že je přijatelné/vhodné/žádoucí/v zájmu většiny světa/.., aby byli obecně presidenti USA na potkání stříleni? skoro se mi zdá, že by to způsobovalo/signalizovalo těžkou destabilizaci ameriky, zatím relativně docela civilizované - a na místo světového hegemona na prvních dvou místech ve frontě čekatelů stojí rusko a čína. |
|
|
68 4.4.2009 5:19Re: pokud se vládce spřátelené velmoci bojí vystrčit čumák i na území spojenců Na krátkou přátelskou návštěvu do Ottawy v Kanadistánu ten člověk nedávno přiletěl vybaven také těžce pancéřovaným vozovým parkem, dopraveným ve zvláštním letadle. Hodlá lidem vydržet za každou cenu. |
|
|
VL 4.4.2009 4:35Re: Jestli ono to nebude Ostatně i Gorbačov si vyšel na procházku po Příkopech mezi lidi. |
|
|
jm0 4.4.2009 4:04Re: Je ale nutné hm, to je úhel pohledu. byť je to obama, pořád je ještě jedním z nejdůležitějších lidí na planetě. osmi tajemníků sssr? ano. |
|
|
Pavel Kořenský 4.4.2009 3:09Re: normální občanský život podle pana Perlína No, ono tak nejde o to, jestli nějaký magor na magorostrátu libovolné Prahy omezil zcela slabomyslně provoz v nějaké části města na pár měsíců nebo let. Jde o to, že vůči krajně nevěrohodnému představiteli cizí mocnosti se projevuje zcela nemístná vstřícnost na úkor vlastního obyvatelstva, ačkoli je všeobecně známo, že projev který se ve zdejších kulisách chystá přednést, je víceméně v rozporu se zájmy našeho státu. Už proto mělo být hned na začátku naší diplomacií jasně řečeno, že takový druh projevu je v Praze nežádoucí a bylo by mnohem lepší, kdyby ty slinty žvatlal třeba ve Vídni nebo v Helsinkách. |
|
|
Pavel Kořenský 4.4.2009 2:58Re: Je ale nutné No, bezpochyby máte pravdu v tom, že bude lepší, když si ho odprásknou doma. Ale pokud bych měl srovnávat život TOHOTO presidenta USA s životem libovolného počtu babiček a dědečků, tak fakt raději preferuji byť jen jednu babičku, třebas nevlastní či zcela cizí. A ta poslední věta je fakt slabomyslná a evokuje ve mně neodbytnou repliku "Hmm.... říkáte osmi? ... život tajemníka SSSR? ... ano." |
|
|
Dr. Chocholoušek 4.4.2009 2:51Re: Pokud je „bezpečnostním rizikem“ .. deštník v ruce ..
|
Perlín je naštěstí vcelku bezvýznamnou figurkou, takže vás ani nikoho jiného tento ignorant snad neohrozí...
|
|
Pavel Kořenský 4.4.2009 2:47Re: pokud se vládce spřátelené velmoci bojí vystrčit čumák i na území spojenců No, já bych do toho Česko ani moc netahal, protože stejný cirkus se odehrál v Londýně a ve Strasbourghu. Dle BBC to koneckonců šéf Londýnské policie označil za nejnáročnější akci všech dob. |
|
|
jm0 4.4.2009 2:44Pokud je „bezpečnostním rizikem“ .. deštník v ruce .. Ježiš, co to bylo za film, kde sestřelovali někoho na ?nějakém mítingu? flintou vestavěnou do paraplete? Nebyl to slunečník a ta ženská převlečená za Japonku? Děcko, kt. měli s sebou jim ucpalo hlaveň plastelínou? Možná .. Profesionálové? -- Otevřené okno s přímým výhledem není bezpečnostním rizikem?!? Tedy, fakt mám kliku, že můj život je dostatečně bezvýznamným, takže nikdy nebude muset záviset na Vašem úsudku. |
|
|
jm0 4.4.2009 2:35Je ale nutné život takové osoby chránit na úkor pohodlí jiných obyvatel? Jistěžene, ať si ho klidně zabijou, hlavně abych nemusel obcházet Vyšehrad. Jste hrdý na vládu v demisi předsedající EU? Ale to nic není, Česko se přece může zviditelnit ještě líp! -- "Je ale život prezidenta USA cennější než např. život těch osmi nevinných babiček a dědečků.." Hmm .. říkáte osmi? .. život prezidenta USA? .. ano. |
|
|
qwerty 4.4.2009 2:31Re: blbej nebo navedenej?
|
|
|
jm0 4.4.2009 2:26pokud se vládce spřátelené velmoci bojí vystrčit čumák i na území spojenců Jenom technická poznámka: ano, možná jsme spojenci, ale taky jsme Česko. Vy jste v Česku ochoten ještě někomu dalšímu věřit, že -něco udělá -udělá to pořádně -nevykecá to 30000 dalších lidí -neudělá si v tom zadní vrátka, aby tam on, jeho kamarádi a jeho sponzoři snadno mohli -atd? |
|
|
Antonín I. 4.4.2009 2:26Re: blbej nebo navedenej? Pane Kořenský, moc oceňuji Vae slova "jeho samička se zcela bezdůvodně domnívala, že smí sahat na Její Veličenstvo". Buranova manželka se projevila. Doporučuji si vyhledat jaký má pan Obama záznam o svém hlasování v Kongresu US. |
|
|
Nespavec 4.4.2009 2:21Re: blbej nebo navedenej? Nelze vyloucit, ze ten pripad s hodinkama, byl pouhe, PR poradci naplanovane a peclive provedene divadelni predstaveni, pro zvyseni popularity dotycneho. Ale jinak s vami souhlasim. |
|
|
68 4.4.2009 1:56Re: blbej nebo navedenej? Moc hezké. Výstižné, přesné. |
|
|
Pavel Kořenský 4.4.2009 1:45Re: blbej nebo navedenej? Jinak bych si dovolil připomenout, že jistý G.W.Bush, mnoha lidmi proklínaný vůdce stejné velmoci, se nebál zabrousit mezi většinově muslimské obyvatelstvo v Albánii natolik hluboko, že mu zručně ze zápěstí ruky ukradli hodinky. :-) Takže můj osobní odhad je, že problém je osoba vůdce. Teatrální, užvaněný, na venek hlučně statečný, ale v jádru zbabělý, nemyslící na zítřek, ale jen na dnešek. Prostě geny se nezapřou. Akorát mu kdysi někdo vysvětlil, že za současné společenské situace se k soukromému prospěchu spíš hodí špičková VŠ, levicové blábolení a kvalitní oblek než tlustý zlatý řetěz na krku, pár šlapek na řetězu a hustý gangsta-raper dialekt. Jak to vypadá v praxi jsme viděli před dvěma dny, kdy se jeho samička zcela bezdůvodně domnívala, že smí sahat na Její Veličenstvo. |
