Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Bezpečnost pro Obamu, nebezpečí pro ostatní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Palcát na blby 4.4.2009 11:55Re: Pustý ostrov To nejde. Pustý ostrov jsem již dávno navrhoval pro stálé a svobodné využití palestinskými a muslimskými mudžahedýny s jejich rodinnými příslušníky. Nevím jak je to výnosné teď, ale za starého dobrého Saddama, ten platil 25000 dollarů za odpáleného sebevraha. To bylo jinak nedosažitelné bohatství, opravdové "terno", no, neudělejte to, nepošlete tam maminko, svého blbějšího synka a ještě k tomu do ráje se 72ma permanentními pannami. |
|
|
kopr 4.4.2009 16:47Re: Pustý ostrov Kdo tě omezuje popino. |
|
|
Janus 4.4.2009 20:49Re: Pustý ostrov Tak, tak, takový ostrov Sv. Heleny ... |
|
|
JK 4.4.2009 10:31Omen nomen = jména napovídají. Autor věrný svému jménu "perlí". |
|
|
jirka.s. 4.4.2009 16:42Re: Omen nomen Omen nomen - výborně, latiníku !!! |
|
|
Vincenc Šmíd 4.4.2009 10:22My víme Bů. My Češi přece víme, co je pro nás Rusy nejlepší. |
|
|
PETR 4.4.2009 10:13NEBYLO 11. ZÁŘÍ 2001 ? Od té doby jsme všichni ve válce a americký prezident je nejohroženější osoba na světě. Navíc - nejde jen o něj, ale i o to ukázat, že se nebojíme, že všichni svým způsobem proti teroristům bojujeme. Třeba i tím, že omezíme své pobyty tam a tam, podrobíme se tomu a tomu. Nás neomezuje americký prezident, nás omezuje Talibán, Al kaida apod. JSME ve VÁLCE, VÁŹENí a to už osmý rok. A zatím vyhráváme !!! |
|
|
MI 4.4.2009 18:59Re: NEBYLO 11. ZÁŘÍ 2001 ? Pokud chcete proti někomu bojovat, tak si klidně bojujte. Ale neomezujte kvůli tomu oststní, které to VŮBEC nezajímá. Je to totiž jen velice výhodný byznys pro pár jedinců. |
|
|
M. Zima 4.4.2009 9:56Pane Perlin, předevčírem jsem se dostal do policejní kolony, kterou se přemisťovali policejní jednotky ze severu Německa kvůli Obamovi k francouzské hranici. Měli sice vpředu označané velitelství a přibírali za jízdy další vozy organisovaně, ale provoz přecijenom omezovali. Večer hlásili v TV, že na zaparkování v cíli potřebovali 18 km. I tady je běžné, že se zaplombovávají kanály (Češi by se mohli podívat jak se to dělá, aby už nemuseli svářet) a že jsou s takovou návštěvou spojena mnohá omezení pro občana, ale nikdy jsem neviděl, že by o tom někdo napsal tak pitomý článek, jako Vy. Neptal jste se nikdy, čím to je? |
|
|
nup 4.4.2009 8:52Autore, určitě čistě jen nedopatřením se vám z textu vytratil odkaz na článek podobného ražení, který jste sepsal před návštěvou G.W.Bushe. Pokud jste ovšem žádný takový nepsal, pak jste tuze, tuze moc průhledný |
|
|
jirka.s. 4.4.2009 16:28Re: Autore, určitě čistě jen nedopatřením Není nic jednoduššího, hňupe! Posluž nám tím odkazem ty sám!!! |
|
|
Marta 4.4.2009 8:05Nesmíte být tak podebraní. Když se američtí presidenti střílí jako zajíci, tak musí být bezpečnostní opatření a dnes v době rozvinutého terorizmu zvlášť. Republika má 10mil. obyvatel a kolik z toho je těch co jsou bezpečnostními opatřeními postiženi ? Přehánět se dá vždy, ať se jedná o bezpečnost, nebo reakci na ni. Když bych si směla vybrat, tak volím bezpečnost. |
|
|
-ferry- 4.4.2009 8:35Re: Nesmíte Jak jako zajíci,Marto? Naposledy si Amíci zastřelili Kennedyho a to je už 45 let.Nepřesně trefili Reagana,i to je už čtvrtstoletí ... Takže to zas tak zlý není. Když nás v roce 1972 navštívil veliký Leonid Iljič,byly pražské ulice plné lidí.Davy mávaly a volaly sláva a nikdo se nebál,že by ho někdo střelil.Byla (u nás) jiná doba a jiní lidé.Ten tyjátr,předloni s Bushem a teď s Obamou je zbytečný,nemělo by se tolik blbnout.To je jako by si o ten atentát přímo říkali ... |
|
|
jirka.s. 4.4.2009 16:26Re: BTW: Leonidem osobně jsme po 68 byli "poctěni" až v roce 1978 !!! No, u nás se veliký leonid skutečně neměl čeho ani koho obávat! Těch, co podepsali třeba 2000 slov nebo Chartu 77, byl zanedbatelný počet a rozhodně to nebyli žádní Bin Ládinové a konec konců, na dobu návštěvy hrdiny z malé země bylo o ně perfektně postaráno! "Nejprve snad, co se v roce 1978 stalo: do Československa přijel na státní návštěvu sám Leonid Brežněv. A v obavě o jeho drahocenný život musely být „odklizeny“ nepohodlné osoby. Velice pochybuji, že by si snad tenkrát Státní bezpečnost myslela, že signatář Charty 77 Jan Šimsa hodlá na Brežněva spáchat atentát; zavírat při podobných i jiných příležitostech disidenty na osmačtyřicet hodin bývala její běžná praxe." http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-nehorazne-rozhodnuti-soudu-dru-/p_spolecnost.asp?c=A070727_104848_p_spolecnost_wag |
|
|
arna 5.4.2009 15:43Re: Nesmíte Posledním přímým ohrožením amerického prezidenta (nepočítáme-li házení botou v Iráku) byla událost, kdy na G.W.Bushe v roce 2006 hodili v Gruzii ruční granát, který jen náhodou nevybuchl. |
|
|
Libor.w 4.4.2009 7:40Souhlas. Poněkud se ta bezpečnostní opatření přehánějí,mám obavu že čím dál víc.Nedej bože aby nějaký ochrankářský horlivec zastřelil nějakou ženskou s rourou od vysavače co se vykloní z okna na Evropské třídě až Obama pojede dolů do Prahy. |
|
|
Zdeněk 4.4.2009 7:24Bezpečnost pro Obamu....... Tak jako vždy jsem si pečlivě přečetl celou diskusi a konstatuji, že na každém pčísěvku je něco, co stojí za zamyšlení. Také já se domnívám, že to divadlo s bezpečností nějak přehání a možná ne ani Obama jako ti jeho nohslehové - tak jak to bylo v podsatě u kultu osobnosti. No a pokud jde o téma projevu?- nějak přece musí zahájit změnu postoje USA k radaru. |
|
|
jo jo 4.4.2009 6:42perlíne - co to je za blábol ? to to tedy opravdu BOUCHLO |
|
|
honzak 4.4.2009 6:27budou jeho vysokoprevoschoditestvo také vítat špalíry školních dětí, vybavených americkými vlaječkami? Bude pro jeho úžasnost připravena nějaká zvedací holčička? Bude na letišti rota líbačů? A co disidenti, jsou všichni v krimu? |
|
|
S.P.Q.B 4.4.2009 7:09Re: budou jeho A co hostesky v lidových krojích nabízející chléb a sůl ? Nebo štamprličku slivovičky ? Nezapomněli páni pořadatelé? |
|
|
VL 4.4.2009 7:40Re: budou jeho Ještě zasypávání přejezdů přes tramvajové koleje pískem, jako když tady byl naposled nebožtík Brežněv, aby při přejezdu auto nedrncalo. |
|
|
Hrad 4.4.2009 7:51Re: budou jeho A lakování trávy, která se právě začíná zelenat na modro. A teď vážněji. Ochrana prezidenta Obamy není ochranou před mezinárodními teroristy, ale pravděpodobně před nebezpečnými odpůrci z vlastních řad. V USA v tom mají tradici a zkušenosti. Bůh ochraňuj Obamu. |
|
|
vlasta 4.4.2009 9:30Re: budou jeho Co si Američani navařili, to ať si také snědí. |
|
|
Palcát na blby 4.4.2009 12:11Re: budou jeho " Co si Američani navařili, to ať si také snědí ". Jasně, ale Vy jim tedy, " vlasto ", do toho hrnce přestaňte závistivě čumět a strkat pazoury. |
|
|
vlasta 4.4.2009 13:51Re: budou jeho Proš závistivě? Copak nemáme svů vlastní český cirkus, k čemu nám ještě ten americký? |
|
|
jm0 4.4.2009 2:44Pokud je „bezpečnostním rizikem“ .. deštník v ruce .. Ježiš, co to bylo za film, kde sestřelovali někoho na ?nějakém mítingu? flintou vestavěnou do paraplete? Nebyl to slunečník a ta ženská převlečená za Japonku? Děcko, kt. měli s sebou jim ucpalo hlaveň plastelínou? Možná .. Profesionálové? -- Otevřené okno s přímým výhledem není bezpečnostním rizikem?!? Tedy, fakt mám kliku, že můj život je dostatečně bezvýznamným, takže nikdy nebude muset záviset na Vašem úsudku. |
|
|
Dr. Chocholoušek 4.4.2009 2:51Re: Pokud je „bezpečnostním rizikem“ .. deštník v ruce ..
|
|
|
Ypsilon 4.4.2009 12:50Re: Pokud je „bezpečnostním rizikem“ .. deštník v ruce .. V Šakalovi (atentát na de Gaulla) pronášel atentátník zbraň v berlích.... |
|
|
jm0 4.4.2009 2:35Je ale nutné život takové osoby chránit na úkor pohodlí jiných obyvatel? Jistěžene, ať si ho klidně zabijou, hlavně abych nemusel obcházet Vyšehrad. Jste hrdý na vládu v demisi předsedající EU? Ale to nic není, Česko se přece může zviditelnit ještě líp! -- "Je ale život prezidenta USA cennější než např. život těch osmi nevinných babiček a dědečků.." Hmm .. říkáte osmi? .. život prezidenta USA? .. ano. |
|
|
Pavel Kořenský 4.4.2009 2:58Re: Je ale nutné No, bezpochyby máte pravdu v tom, že bude lepší, když si ho odprásknou doma. Ale pokud bych měl srovnávat život TOHOTO presidenta USA s životem libovolného počtu babiček a dědečků, tak fakt raději preferuji byť jen jednu babičku, třebas nevlastní či zcela cizí. A ta poslední věta je fakt slabomyslná a evokuje ve mně neodbytnou repliku "Hmm.... říkáte osmi? ... život tajemníka SSSR? ... ano." |
