Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

EU se prostě vydala na cestu socialistických buzerací,

tak jako RVHP. Dopadne stejně.

Jen je škoda, že na to celá Evropa krutě doplatí a vyklidí pozice jiným. Zbytečně.

Re: EU se prostě vydala na cestu socialistických buzerací,

Je neuvěřitelné, že jsou tací, co pořád ještě netuší, v čem tkvěla podstata RVHP, a pak tu plácají tyhle nesmysly jako Vy, paní Kanioková.

To není

To není dojem to je skutečnost.

Re: To není

Taky to tak vidím.

Ale

bude se možná zavírat za to, že nechci ve svém zařízení pohostit hulváta (údajně trestný čin). Toť pravá svoboda podnikání.

Re: Ale

Když ne majitel/ka, tak aspoň ten lokál. :-(

Nekdo se snazi oslabit Evropu

jsou to ti sami,kteri chteji zadupat vsechny nadane,schopne,podnikave,slusne proste chytre lidi-blbci.Je to jen levicova zavist.Tech je vetsina,tak se nedivte-stara mu doma stale nadava do blbcu,ukazuje mu souseda...

A pomahaji jim v tom tzv vsehoschopni,vysavanim nasich spolecnych penez statnimi zakazkami(nejvetsi podnikatele jsou z komunistickych rodin).Zneuzivaji tyhle blbce s pomoci uplatnych novinaru,aby jejich kamarady volili(ted uz se nechavaji dokonce zvolit sami-tak nenazrani jsou)....atd uz me to prestava bavit ....a nechci jim to dale financovat

chtěli jsme to a nevěděli jaké to bude...

Za komunismu bylo lip.. Někomu. Dnes je taky dobře.. Někomu. Asi nezáleží na režimu ale aby se člověku splnila očekávání. Po pádu režimu trvala svoboda asi dva roky, tře už se zase svobody omezují.

Re: chtěli jsme to a nevěděli jaké to bude...

Na světě na tom nikdy nemůžou být všichni stejně. Vždycky budou jedni, kteří se mají (relativně) lépe a jiní, kteří se mají (relativně) hůře. Rozdíl mezi bolševickým režimem a tím, co máme dnes, je mimo jiné i to, že ty relativni rozdíly jsou mnohem větší, což spoustě lidí brání vidět, že jsou na tom prakticky všichni v absolutním měřítku mnohem lépe než za bolševika ...

Za "pádem" bolševických režimů

nebyla nízká ekonomická výkonnost, ale rozhodnutí vládnoucích (Moskevských) soudruhů, zbavit se obtížné přežilé ideologie, kterou už nepotřebovali k ovládání lidí, ale která naopak omezovala je. A je docela možné že vzdálenějším cílem bylo postupné plíživé ovládnutí celé Evropy skrze celoevropskou organizaci, v jejímž vedení mají evidentně minimálně ideové spřízněnce (ne li přímo agenty)...

Jste úplně vedle

východní blok koncem 80. let po ekonomické stránce ryl držkou v zemi, a to se týkalo i relativně vyspělého (díky první republice) Československa. Jiné země východního bloku jako Polsko, Rumunsko a samozřejmě i sssr na tom byly mnohem hůř. Udržovat dál tento moloch v chodu prostě nebylo fyzicky možné. Samozřejmě mezi západoevropskými politiky 80. let a tehdejší levicovou mládeží, které dnes rozhoduje v Bruselu zcela určitě bylo mnoho agentů kgb, to ale určitě neznamená, že soudruzi měli něco takového co dnes v EU pozorujeme (tedy likvidace kapitalismu a jeho plíživé nahrazení neefektviní regulatorní ekonomikou) v plánu.

poznamka

EU neni okupacni mocnost vuci ktere jsme bezbranni, ale zivy organismus, sdruzeni statu, ktere je mozne reformovat zase vuli statu, ktere ji tvori. Takze sedat a bedovat, ci se vymlouvat a pri tom si nepriznat, ze vetsinu lidi, ktere posivame do evropskeho parlamentu jsou levicoveho zamereni, a lide, kteri jsou jimi voleni do ruznych vyboru, jsou take pochopitelne levicaci, tak se nemuzeme divit, ze prosazuji levicovou politiku To je stejne jako v cesku, kdy lide si zvoli politiky do vlady vcetne presidenta a pak jsou presvedeni, ze jsou nevinne obeti, tech kteri byli nekym dosazeni nam vladnout. Je nutne si uvedomit, ze ani do ceskeho parlamentu, ani do evropskeho nema nadeji byt zvolen slusny konservativni politik, ci spise tolik konservativnich politiku kteri by prosazovali zakony, ktere by socialisaci pomohli zmirnit  ci uplne odbourat.. Ono je to ale v USA podobne, tam si zvoli demokraty a pak na ne nadavaji a divi se, jak se tam mohli dostat a take se citi obetmi, vzdyt je tam nechteli.. Nakonec znovuzvoleni Obamy v podstate socialisty, to jasne ukazuuje, ze lide vetsinou voli pro toho, kdo slibuje vice socialisace a vyhody bez prace.

Re: poznamka

Alespoň si uvědomujete že "demokracie", ve které si přehlasovaná menšina nemůže jít svou cestou ale většina ji může legálně okrádat není to pravé ořechové. Zvlášť když ta "většina" je mnohdy tvořena dvaapadesáti procenty z 55% volících. V demokracii by mělo platit totéž co v sexu - když jeden nemá zájem, nic z toho nebude I kdyby ten druhý chtěl / nebo "potřeboval" / sebevíc. Pokud si sex vynutí, jedná se o znásilnění. Naše "demokracie" je stejná, jakoby si dva nadrženci mohli vyhlídnout hezkou holku a pak všichni tři "hlasovat" jestli si to spolu rozdají... Na troche lásky má přece každý "lidské právo" a jak k tomu přijde "potřebný" uhrovitý mladík že mu žádná nedá...

Mate sice pravdu, pane Svobodo,

ale reknete nam, na to jste totoz zapomel, kolik lidi protestuje?  Vsichni jsou sice nespokojeni prave s tim , o cem vy mluvite, ale kolik jich da svoji nespokojenost najevo. Stale muzete cist, jak od Atlantiku temer po Ural lide demonstruji a policie zasahuje, ve Stredomori se stale neco deje, dokonce obcas i na Slovensku, jen ti po$erove Cechackove nic, vubec nic. Dokonce na podobny komentar mi jeden velice vazeny diskuter dal vedet, ze "k vuli blbosti preci nepujde na ulici". A tak, pane Svoboda , ten vas a spoustu podobnych claku nemaji zadny smysl, neb nemazi zadny dopad, na celek. Cechacek  bude sedet u piva a TV a zarovky, hracky, klobasky i kotle mu mohou byt ukradene, hlavne kdyz pivo ma ten spravny riz.

Re: Mate sice pravdu, pane Svobodo,

Ve stredomori se ale manifestuje za to, co autorovi vadi, za statni paternalismus.