Kolben & Daněk 14.5.2008 10:42

V ČR provozuje katolická církev 11 hospiců

Da se v nich pohodlně a v klidu poležet. Personál nikoho k nicemu nenuti, nezatracuje, nepali knihy, atd. Ani nepozaduje aby je nekdo zivil nebo jim daval majetky - dobrovolné prispevky ovsem neodmita. Proste poskytuji sluzbu verejnosti. Vydelaji si na svoji cinnost a maji i reklamu. Nemohl by to byt vzor pro Hare Krsna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 14.5.2008 10:02

Miluji ty,

kteří si na někoho nebo na něco vytvoří ze střípků pravdy názor JEDNOU PRO VŽDY. Právě na nich vždy vyrůstaly dogmatické a vraždící ideologie. Poslankyně Bobošíková už vícekrát prokázala, že jí to myslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bp 14.5.2008 10:01

Je tam mnoho zavádějícího...

...takže s autorkou nemohu souhlasit. Samozřejmě není lživé a zmanipulované všechno, co píše, ale přesně tak se demagogie vyrábí - z mnoha fakt otrávených přiměřeným množstvím jedu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Pekárek 14.5.2008 9:47

Paní Bobošíková

Vy jste tak odporná, že nemám slov.A dnes už chápu, že jste kandidovala za ty zasrané bolševiky.

Protož jste jedna z nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 14.5.2008 9:24

Re: Re: Moralistka v rudých šatičkách

Já jí právo na názor neupírám Jurajdo. Ale usmívám se pod fousy, že zrovna tahle paní, která se zatím projevila jako bezohledná oportunistická kariéristka, tady bude kázat o špatnosti církve

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jurajda 14.5.2008 9:13

Katolická církev bude chtít taky korunovat a pomazat prezidenta,ne?

A taky aby měli hlavní slovo v rebublice,to by se jim líbilo!Prodávají vzdušné zámky,to dělat nškdo z nás tak jde sedět pro podvod!Tak ať si to přinesou od Pánaboha písemně že je všechno tak jak se to snaží prezentovat!Příhodné jméno pro kardinála VLK!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jurajda 14.5.2008 9:01

Re: Moralistka v rudých šatičkách

Každej má právo na svůj názor!I blbej názor je taky názor pane páter!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KLAUS 14.5.2008 8:57

Re: Re: Mate naprostou pravdu

Proč vůl--- Antivlk má pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 14.5.2008 8:57

Mila Bobo

Timto clankem, jste u me ziskala jendo mensi plus. Bohuzel tech minusu mate porad daleko vic. Ale nikdo neni cernobily

• reagovat
• nahlásit příspěvek

inspektor Trachta 14.5.2008 8:56

Moralistka v rudých šatičkách

Paní Bobošíková je další "moralista", který by chtěl měřit právo na vrácení majetku "morálkou" církve. K žádné restituci by nikdy nedošlo, kdyby se měla poměřovat tím, co restituent s navráceným majetkem udělá, jestli jeho chování bude morální nebo nemorální. Jistě vzpomínáte na případy, kdy majitel domu vypínal nájemníkům vodu a elektriku, aby je dostal z baráku...i taková byla restituce.

Znovu je třeba připomenout, že těch církví kterým by se majetek vracel je 17. Jde např. také o Církev československou husitskou, nebo o spolek židovských obcí...nejde jen o ŘKC. A ŘKC se vzdala z vlastní vůle části majetku ve prospěch ostatních církcí, původní podíl majetku byl větší než 83%. Všechny církve se společně vzdaly 2/3 majetku. Přesto nestydatá paní poslankyně bude psát o zlatém teleti. Zrovna ona, která dodnes sní o tom, že se prodere do čela České televize, i kdyby čert na koze jezdil...chápu že to její voliči komunisté zřejmě chtějí slyšet. Přitom nejvíc by na zákoně vydělaly obce, které by nemusely nic vracet a bývalý církevní majetek by byl konečně odblokován. To ale paní Bobo z Bruselu zřejmě nevidí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 14.5.2008 8:52

Pozóóór

Volby do EP se kvapem blíží!!! Upozornit na sebe není k zahození.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 14.5.2008 8:51

Re: Re: Bobo vize

O lásce, ale pro "blbé". Pro nás vědoucí láska pro někoho bude, pro někoho nebude. Stejně jako představa blahé nepaměti,  jak to bude v komunismu s penězi.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 14.5.2008 8:49

Re: to nejjednodušší...

S tímto názorem naprosto souhlasím, jen dodávám za vrácení majetku odluku církve od státu. Na závěr: p. Bobošíková by si měla dát pozor, aby se jednou tou nenávistí nezalknula. Doufám, že toto volební období je její poslední.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 14.5.2008 8:47

Re: Vy opravdu víte, proč jste se tak příkladně převlékla při prezidentské volbě,

Co to máš za jméno? Vždyˇty máš k realismu tak daleko, jako Franco k socialismu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ašek 14.5.2008 8:46

Re: Mate naprostou pravdu

Ne že bych se jmenovaných chtěl zastávat,každý za sebe,ale ty musíš být hrozný vůl a ne Antivlk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

prirodovedec_b 14.5.2008 8:38

Re: Ještě drobná poznámka

Kdyz poznamka, tak korektni. Ustavy akademie (v.v.i) vlastniky ustavu (potazmo budov) jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 14.5.2008 8:30

Římskokatolická církev je skutečnou hambou ve své chamtivosti.

Hovoříte naprosto správně a s nadhledem. Nebezpečí církevního diktátu se zjevně přibližuje- správné by bylo nic do rukou nevracet ve smyslu majetnickém, ale církev by měla být pouze dočasným správcem ,pokud bude hospodařit humánně a bezkorupčně. V případě, že by tak nečinila, bylo by možné taková doupata nenažranosti,chamtivosti a lži zlikvidovat. Škoda, že církev vede VLK v ROUŠE BERÁNČÍM- je to hamba celé společnosti, že taková stvůra se může vůbec ukazovat!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 14.5.2008 8:26

Vy opravdu víte, proč jste se tak příkladně převlékla při prezidentské volbě,

když jste statovala za komunisty a propůjčila se k manipulaci komunistů, která ubrala hlasy Klausovu protikandidátu. Dokonalý chameleón. Jen doufám, že Vaše éra již končí. Dokázala jste totiž, že žádná špinavost Vám není cizí.  Věřím, že prohlédli i lidé, kteří Vám za Železného dali hlas do EP, ačkoli bylo již tehdy evidentní, s jakým cílem tam jdete. Vlastní kapsa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 14.5.2008 8:18

Jako zasloužilá svazačka dobrý! Za takový článek by se nemusel stydět ani sám Grebeníček.

Vysvětlila jste nám dokonale, tak nějak po komsomolsku, jaké zákulisí v církvích vládne. Dokonce si myslím, že článek ohledně praktik církví by se hodil do tehdejšího Rudého Práva. Jen jste v něm jaksi neodlišila ten tok času i to, že již nemáte svazáckou košili. To nic nemění na faktu, že církevní restituce ano, ale za podmínek stejných, jako dostali ostatní restituenti. Tedy za hektar půdy ne 450000Kč, ale do 100000Kč, aby takový politický diletantismus nemuseli platit ještě naše děti. A s přesným výčtem majetku.Ovšem tak ohnivě se pouštět do zákulisních praktik církví, když sám mám pobryndanou svazáckou košili od nemorálních svinstev zaměstnávání svých rodinných příslušníků jako poslankyně EP, mi připadá jako když zloděj křičí chyťte zloděje.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 14.5.2008 8:14

Re: Re: Bobo vize

Člověče! Vy voláte pro prolomení hranice roku 1945! Za to by vás mohli i zavřít! Víte co to jsou Benešovy dekrety? To je zakladní pilíř našeho státu? Nejste vy nakonec zaprodanec a samozvanec, co za jidášský groš zrazuje pokrokový pracující lid?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 14.5.2008 8:09

Re: V Praze hnuti Hare-Krsna provozuje restaurace

Nebude to třeba tím , že jim komouši v osmačtyřicátém nic neukradli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 14.5.2008 8:07

Re: Vy to snad závidíte i těm Voršilkám.

Von to nějakej vůl postavil na pozemku, který komouši ukradli Voršilkám. Kdyby si soused postavil na tvém pozemku barák, už tě vidím jak bys mu pomáhal ho dostavět! A zpíval bys při tom  třeba "Teď, když máme co jsme chtěli!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 14.5.2008 8:03

Nejhorší byli restituenti!

To je známá věc.Naší křehkou demokracii, málem zničili hamižní restituenti. Z vyceněnými tesáky se vrhli na majetek tak chtivě, že pokrokový pracující lid, stěží zachránil holý život! A což teprve družstevní rolníci, kteří dřeli na cizím do úpadu a najednou je chtěli tito zákeřní chamtivci ožebračit! Ještě , že strana a vláda zasáhla a s pomocí osvědčených soudruhů z STB zachránila alespoň zbytky, co po té nenažrané smečce zůstaly. To má národ za to, že nepochopil, že zahnívající kapitalismus, ve své závěrečné fázi to znamená imperiálizmu , může porazit  jen dělnická třída se svým předvojem, komunistickou stranou.Kdo by to měl vědět lépe, než kandidátka na prezidenta za stranu, která po celou dobu své existence bojovala za mír a proti vykořisťování člověka člověkem! A proto volám z plných plic: "BOBO NA HRAD!!!" Ať už někdo konečně zatrhne tipec tyranům a zrádcům všem!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Margareta 14.5.2008 8:01

Re: Bobo vize

Možná by měla s duchovní obnovou začít u sebe. Tím myslím tu instituci, ne učení. Mám sen, jak by asi promlouval kardinál Vlk, kdyby církev majetky neměla? Byl by schopen oslovit myšlenkou ? Moje nejčerstvější zkušenost je z chrámu sv. Mikuláše na Malé Straně. Nějaká chlívková vrátka, paní za kasou a už to jede. Je to možná předzvěst, jak by to vypadalo v chrámu sv.Víta, pro věřící asi ne. Nějak se zapomíná že křesťanství je o lásce a ne majetku, ten nebyl v učení podmínkou a je spíše na obtíž. Vždy když církev řešila majetky, nezbývala energie na podstatu- sloužit lidem příkladem a myšlenkou. Tu charitu už pak obstarají ti, které svou myšlenkou získali!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ašek 14.5.2008 8:01

H...........

A soudružka svazačka vzala slovo boží do úst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 14.5.2008 7:51

Ještě drobná poznámka

nestálo by za to, objednat si právní rozbor. Ono to totiž podle prací historiků vypadá, že většina majetku byla církvi pouze svěřena do opatrování a za to odváděla služby.

a) přímé daně nweplacené jinými subjekty (zejména kláštery)

b) služby státní správy (odměnou královského písaře byl církevní úřad, přesněji řečeno jeho prebendy)

c) školství (dodávali gramotné) a cosi v dnešním pojmu "podpory vědy".  Dnešní akademie věd se také nepovažuje za majitele svých ústavů a budov, a přitom je k nim ve stejném právním vztahu, jako středověká církev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 14.5.2008 7:49

No, někdo ještě rudou, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

york 14.5.2008 7:48

Re: to nejjednodušší...

Jsem pro to aby byl církvím vydán majetek, který prokazatelně vlastnily k 25.2. 1948. Toto musí být doloženo. Jsem pro vydání veškerého majetku, kromě prodaného nebo zastavěného. A´t si s ním církev dělá co chce. Jsem zásadně  proti tomu, aby ostatní majetek stát kupoval za peníze daňových poplatníků a potom to někomu věnoval. A´t si to developeři nebo jiní zájemci koupí od církve za tržní ceny. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 14.5.2008 7:35

NO ANO

Bobo opět lomozí s vervou a jeden neví, zdali vidí dokonce rudě, nebo si oblékla dres Karkulky omylem......Měla by se už konečně dát dokupy se starým Vlkem - o pár kroků dál.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zeměžluč 14.5.2008 7:23

to nejjednodušší...

Od Vás vážená paní bych nic jiného nečekal. Církev, sudeťáci a závist vyprovokovaná v duši malého 40 let přikrádajícího Čecha, při zprávě o vracení nějakého ( jakéhokoliv) ukradeného majetku. Chybí Vám tam pouze šlechta, ta banda kosmopolitních degenerátů, kteří se taky opovažují natahovat svoje drápy na naše zámky. Zeptejte se každého kdo křičí, že úsloví "co bylo ukradeno musí být vráceno" je klišé, na to jaký má názor na vrácení kola, které mu někdo ukradl když bylo opřené u hospody o zeď. To se dovíte věcí... a těch kdo řvou s pěnou u huby: "oni nám zakážou chodit do parku(!!! ) a Vy byste pane dovolil, aby vám jiní lidi chodili po vaší zahradě? Buďte sbohem, zkuste se někdy vést na jiných vlnách než na těch, které vyvolávají ty nejhorří lidské vlastnosti, protože tím jenom naplňujete poznání, že politici jsou to nejhorší ze společnost i-rozeštvávají lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek