Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Až je mi jich líto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 18.2.2019 17:48Re: Celá tahle situace je zaviněna omylem, Zeman je čím dál tím stejný. Stejně mizerný, to není žádný výmysl poslední doby zhrzenými voliči Drahoše. |
|
M. Kolář 18.2.2019 14:31elita ? Ta demagogie s elitami je od zemanovců už docela fádní. Já sám považuji Zemana za totálního pohnojitele naši republiky, člověka který úřad hlavy státu vůbec není schopen vykonávat z titulu své nenávistné a arogantní osobnosti a za mezinárodního kolaboranta a zrádce, který si servilitou vůči ruskému a čínskému režimu vyřizuje účty podle historického vzoru českých bolševiků s těmi, kteří ho nevolili a které on nenávidí. Jsem docela obyčejný člověk, svým povoláním i prací, rozhodně nepatřím do žádné "elity", "kavárny", ani jiné podobné společenské vrstvy. I v mém okolí převažují lidé, kteří Zemanem za jeho rozbíjení ČR opovrhují, řemeslníci, drobní živnostníci, normální rodiny.. Autor článku by se za svou demagogii a vlastní nenávist ke svobodomyslným řadovým občanům,kteří se již na současný úpadek ČR nemůžou dívat, měl stydět .. |
|
|
P. Han 18.2.2019 16:51Re: elita ? Takže ve vašem okolí jsou "obyčejní lidé", žádná elita ani kavárna, a ti Zemanem také opovrhují. Stejně jako ta elita i kavárna. Tak kdo ho sakra volil? |
|
|
F. Houžňák 18.2.2019 20:41No, vidíte, a lidí, co jsou jiného názoru než vy, je většina. To je holt ta blbá a prožluklá demokracie. Vyjadřujete se, s odpuštěním, jako pitomec. Když Macron a Merklovka a další takoví jedou do Číny a do Ruska se stovkami byznysmenů za zadkem, je to prozíravá obchodní politika zemí Evropské Únie, když to udělá Zeman, je to kolaborantství a zrada. |
|
|
L. Severa 18.2.2019 14:29Teta Kateřina by řekla: "Mezi slepými jednooký králem!" |
|
|
J. Kanioková 18.2.2019 17:511***
|
|
|
P. Zinga 18.2.2019 14:16Tak nám , vy zamindrákovaní lepšoidi, navrhněte někoho lepšího, pokud máte. Ale už žádného tančícího derviše, prosím... |
|
Č. Berka 18.2.2019 14:12Celkem souhlas bylo by zajímavé vědět, kolik lidí by znovu volilo Zemana a kolik by stálo znovu za manželem paní Evy. Snad bude v příštích volbách lepší nabídka kandidátů. Dvakrát jsem, nerad, volil toho Brouka Pytlíka Zemana. On je fakt hroznej ... dědek, zamrzlej v minulým století ... ale to tažení proti němu je opravdu trapné a přepjaté. |
|
|
I. Lyčka 18.2.2019 21:57Re: Celkem souhlas No, pokud by zase došlo nedej Vesmíre zase k duelu Drahoš-Zeman, tak opět, i když nerad, dám hlas Zemanovi. Co se týká pana Drahoše, tak si představuji, že kandidát o místo presidenta musí být slyšet a vidět, účastnit se politického života a ne jen čekat, až ho někdo dostrká na nějakou židličku. Tedy aspoň já jsem nezaregistroval nějaký projev pana Drahoše, který by mi ukázal jeho názory. A obávám se, že příští volby budou zase o boji jednoho bezvýznamného s někým neznámým. |
|
|
E. Pawlica 18.2.2019 13:55Tak jsem z vás nějak na rozpacích, pane Vlku Zeman není moje volba, přesto z něj nedostávám osypky, jen si tu a tam dloubnu podle osvědčených zásad hrubého pytle a hrubé záplaty. Ale že by mi Zeman stál za takový elaborát, jaký jste sepsal vy? Ale nakonec - proč by ne ... |
|
|
P. Zinga 18.2.2019 14:17Re: Tak jsem z vás nějak na rozpacích, pane Vlku Autor nepíše o Zemanovi, píše o těch zhrzených lepšoidech. |
|
|
J. Kanioková 18.2.2019 17:49Ano
|
|
L. Čapatý 18.2.2019 13:50Chartista Je skutečně zvláštní, pokud chartista obhajuje člověka jako je Babiš a Zeman. Jeden bývalá estébák a druhý se jezdí inspirovat do Číny "stabilizovat společnost" a Putinovi navrhuje novináře vylikvidovat :-( |
|
S. Donát 18.2.2019 13:43Psal jsem to už vícekrát Někteří lidé potřebují k životu každodenní čtvrthodinu nenávisti a Zeman je pro ně ideálním cílem. Někteří tuto potřebu povýšili na koníčka. A pár jedinců dokonce na povolání... |
|
|
J. Milota 18.2.2019 13:35KOcáb prej má výnosnou neziskovku... |
|
M. Šejna 18.2.2019 13:22Havel versus Zeman zajímavé je, že Havel měl se Zemanem mnoho společného. Presto byl Havel pravdoláskou milován, zatímco Zeman je pravdoláskou nenáviděn. Havel hulil a chlastal. Zeman hulí a chlastá. Havel měl rakovinu plic a vývod ze střeva. Zeman má cukrovku a s tím spojenou neuropatii. Zeman mnohokrát lhal, Havel lhal taky (například tvrdil, že prezidentem bude jen do prvních svobodných voleb). Havel si dokázal protlačit úřednickou vládu Tošovského a dokonce tehdy prohlásil, že když bude chtít, nechá ji vládnout neomezeně dlouho. Podobnou taktiku předvedl Zeman u Rusnokovy vlády. Přesto jsou oba prezidenti hodnoceni úplně jinak ve stylu "když dva dělají totéž, není to totéž". |
|
|
J. Jurax 18.2.2019 13:03Ehm ... „Můžete lhát všem a můžete lhát stále. Ale nemůžete lhát zároveň všem a stále.“ |
|
V. Vlk 18.2.2019 17:43Re: Děkuji. To je ten správný citát. |
|
|
M. Němcová 18.2.2019 12:30velmi chytré a velmi přesvědčivé. zasmála jsem se a v podstatě souhlasím. |
|
|
V. Podracký 18.2.2019 12:21Pan Vlk zde otevřel fenomén skrytého miláčka davu. Zemana nikdo nehájí, ale většina ho volí. Kdo jsou ti lidé, kteří ho volí? Jsou to ti, kteří chodí okolo hanobitelů a nebaví se s nimi. Ví, že je to zbytečné. Zeman totiž na sebe blesky přitahuje, má příliš mnoho špatných vlastností, než aby byl obhajitelný běžnými argumenty. Nicméně v jádru dělá svoji práci, která je většinou národa schvalována, protože je prostě pro národní zájmy většinou prospěšná. Většina těch, kteří ho volí, mají totiž v hlavě asi mnohem víc, než se zdá. Dokáží posoudit věci s nadhledem a nehledají ubohé, povrchní, záštiplné a ideologické argumenty. |
|
|
Perryman 18.2.2019 12:33Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén Tohle se mi líbí stejně, jako příspěvek pana O. Tůmy. Váš pohled je s přesahem. |
|
O. Tůma 18.2.2019 12:35Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén Viz níže: Zemana volilo jako svého miláčka jen 26,3 % Čechů. 7,5 % Čechů volilo Zemana jen aby nevyhrál Drahoš, 0,2 % Čechů volilo protestní neplatný hlas proti oběma, a 33,4 % Čechů nevolilo nikoho, protože řekli že oba kandidáti jsou hrozní a zůstali doma. Je tedy extrémně zavádějící tvrdit, že "většina volí zemana", jakož i že "většina národa schvaluje jeho práci" en-bloc, a tuplem naznačovat, že zemana kritizují jen fanatičtí "hanobitelé". Sám říkáte, že Zeman není obhajitelný běžnými argumenty. To znamená, že ta 41% většina národa, která si neadoruje ani Zemana, ani Drahoše, může naprosto oprávněně Zemana kritizovat a přitom není povrchní, záštiplná ani ideologická. Naopak. Je cynická a nad věcí. |
|
|
J. Jurax 18.2.2019 13:10Matematický máte pravdu. Ovšem stejná volební pravidla platila pro všechny kandidáty. Vaše výpočty jsou typické pro ty, jejichž kandidát nevyhrál a/nebo pro ty, jimž je vítězný kandidát nesympatický. Já osobně jsem při druhém kole prezidentských voleb zůstal doma, protože mně přišla nesnesitelná představa, že by kterýkoliv z kandidátů vyhrál díky právě mému hlasu. |
|
|
O. Tůma 18.2.2019 14:12Re: To nemá co společného s volebními pravidly ani s "mým kandidátem" (já jsem ve 2. kole došel hodit prázdnou obálku, aby mne nikdo nemohl vinit z alibismu). To je celé o tom, že se někteří lidé snaží uměle rozdělit celou Republiku na pouhé 2 tábory - nekritické uctívače Zemana VS. fanatické hatery Zemana. A já jen říkám, že to je lež, protože ve skutečnosti existuje ještě třetí tábor, který zemana ani neuctívá, ani nenenávidí, ale naprosto po právu občas jej pochválí a občas zkritizuje. A že tento třetí tábor není žádná menšina, protože je ve skutečnosti největší - výrazně větší, než tábor pro-zemanovský i anti-zemanovský! |
|
|
J. Jurax 18.2.2019 15:54Aha ... zde tedy nemohu než souhlasit. |
|
|
J. Slavíček 18.2.2019 16:15Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén Pokud se nad Vaším "zajímavým" příspěvkem zamyslím, tak plivat můžeme na každého kdo byl zvolený, ale nezískal cca 90% hlasů. To už jsme tady měli. To novum, které asi chcete zavést, plivat se nesmí na toho, koho jste volil Vy. Zdůrazňuji, že rozlišuji kritiku a plivání. Na Zemana se pouze plive. |
|
|
O. Tůma 19.2.2019 11:14Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén Lžete. Nic z toho, co mi podsouváte, jsem ani nenapsal, ani si to nemyslím. Výrok "na Zemana se pouze plive" je také lživý, protože používá absolutní kvantifiktátor a tudůž k jeho vyvrácení stačí jeden jediný protipříklad, tj. jedna jediná slušná kritika Zemanova počínání. A takové slušné kritiky tu bylo více než dost, např. od některých senátorů nebo právníků. |
|
|
O. Tůma 19.2.2019 11:15Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén Nic z toho, co mi podsouváte, jsem ani nenapsal, ani si to nemyslím. Výrok "na Zemana se pouze plive" je také nepravdivý, protože používá absolutní kvantifikátor a tudíž k jeho vyvrácení stačí jeden jediný protipříklad, tj. jedna jediná slušná kritika Zemanova počínání. A takové slušné kritiky tu bylo více než dost, např. od některých senátorů nebo právníků. |
|
|
J. Farda 18.2.2019 14:00Re: Pan Vlk zde otevřel fenomén Máte pane Podracký naprostou pravdu, deset ubohých argumentů naleznete v odkazu: https://stradal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=701350 |
|
|
E. Kovářová 18.2.2019 12:20Výstižné Díky za pěkný článek, se kterým se mohu ztotožnit. Jako vždy, dobře napsáno, pane Vlku, díky! |
