Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Antidiskriminační zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bartonova 22.11.2007 20:54Dotaz na autora Pane Podracký, co shledáváte na průběhu výročí "křišťálové noci" za tak zábavného, že ho přirovnáváte k operetnímu přestavení? |
|
|
bebe 22.11.2007 20:25Výborný článek ! Přesně pojmenované hlavní problémy , díky . |
|
|
Pete Brich 22.11.2007 15:42Antidiskriminační zákon je opiát lidstva a multikulturalizmus páchne blbostí! PB |
|
|
Schumacher 22.11.2007 15:34Nic nového, to už tady bylo. Třídní původ.... |
|
|
Saša 22.11.2007 16:23Zásadní rozdíl byl v mobilitě. Třídní příslušnost jste mohl změnit - stačilo jít na rok pracovat rukama někam do fabriky a pak jste si už mohl vždy do všech dotazníků psát "původním povoláním dělník" a Vaše děti si pak mohly psát "třídní původ dělnický". |
|
|
tris 22.11.2007 15:17Hmm Nesouhlasím s tím, že dnes je zaměstnání antitezí rodiny, zatímco dříve to tak nebylo. Buď pracujete, nebo se staráte o dítě. Dřív se o dítě starala matka a pracoval otec. Když otec umřel, byl průšvih. Dnes se snaží pracovat oba a ještě se k tomu starat o dítě...no, nevím. Mě to připadá prašť jako uhoď, myslím, že tržní síly v podstatě spějou k tomu, aby matky mohly být zaměstnávány rozumně, pokud to podniku přispěje (nedávno jsem viděl nabídku explicitně pro pokladní s dětmi v hypermarketu na částečné směny). Spíš mám pocit, že by si spousta rodin měla rozhodnout, zda se budou starat o děti nebo pracovat, a ne se snažit způsobem "kariéra za každou cenu", k čemuž veškeré dnešní feministická a rovnoprávnostní hnutí vedou. |
|
|
JK 22.11.2007 14:45Ano, člověk by někdy chtěl být optimistický a tolerantní a nechat ty druhé v klidu žít a množit se s tím, že s tou demokracií a humanismem se na ně musí pomalu, aby všechno naše dobro převzali radostně a dobrovolně. Jenže postupně se z mnoha stran tónem opovržlivým a útrpným dovídá o opovážlivosti, s níž člověk nízký a nečistý, odvrhnuvší svého Boha a jeho vysoké učení, libující si v neřesti a zvrácených úchylkách, nevážící si vlastních předků, lhostejný ke své zemi, který proměnil vlastní ženy a dcery v děvky a jehož jediným cílem je mamon si dovoluje vnucovat své bludy, které ho dovedly na pokraj pekla, lidu čistému, božímu a nezkaženému. A co hůř, svým neblahým vlivem tento lid kazí. Takový člověk nezaslouží slitování. Když nemá Boha, ať aspoň pohlédne na své vůdce, které přijal dobrovolně a jejichž cestu si vybral, pozná jejich pravou podobu, vzpamatuje se a připamatuje si, že cesta k záchraně jeho duše vede přes utrpení tělesné. V Evropě už jsou připraveni ti, kteří ho touto cestou povedou. |
|
|
jepice 22.11.2007 14:55Re: Ano, člověk by I zvolali D.O.S.T. ! a udeřili pěstičkou do stolu. Viz odkaz pod článkem. |
|
|
Kajan 22.11.2007 12:43Euro a andidiskriminační zákon jsou dva socialistické svorníky Evropy !!! Pozor, co se nepodařilo Hitlerovi, daří se zdánlivě eurohujerům !!! Dzp. |
|
|
jepice 22.11.2007 13:19A proto jste, Kajane, podepsal s panem Stworou, Karlem Křížem, Ladislavem Bátorou a dalšími veličinami, že se odmítáte rozplynout v tavícím kotlíku vykořeněného kosmopolitismu, že nechcete shora řízený program bezpohlavní společnosti? To vám chválím, to by byla škoda, kdybyste se nám bezpohlavně rozplynul. Taky souhlasíte s panem Podrackým, že několik zmanipulovaných a jistě z jistých zdrojů dobře zaplacených individuí mělo vykonat pochod kolem židovských památek při výročí "křišťálové noci", který měl dokázat, že u nás není rasista jen Čunek, ale i jiní výtečníci? |
|
|
Historik 22.11.2007 11:54Připomínka "Má vláda nebyla první ale poslední. Předchozí vlády měly plno plánů, jak vybřednout ze současné krize, ale žádný plán, který by se skutečně začal realisovat." (c) Adolof Hitler Debilové z Bruselu si budou tak dlouho zahrávat, až přijde doba pro nového "spasitele." |
|
|
Atei 22.11.2007 10:48v nejelpším případě zbytečný zákon Antidiskriminační zákon nepotřebujeme, protože diskriminace většiny vede rozdělení společnosti. Autor v článku dost přesně rýsuje smutnou budoucnost Západu, kterou nám chystají multikulturalisté společně se socialisty. Jak se zachová mlčící většina? |
|
|
Martin Profant 22.11.2007 10:24Navrh andiskriminačního zákona Omlouvám se za následující ostrá slova, ale něco tak pitomého jsem už dlouho nečetl. Návrh antidiskriminačního zákona visí na netu, lze doň snadno nahlédnout a je to, bohužel, paskvil. Kupodivu ale nezavádí nic z toho, čím autor straší - nevím, zda je autor šašek, který píše o něčem, co nečetl, anebo není způsobilý přečtené pochopit, raději bych třetí variantu, protože si nerad myslím o lidech ošklivé věci, ale nenapadá mne. Abych uvedl příklad - zákon by podle autora rozděloval lidi podle barvy pletí. Jenomže podobné rozdělení by se mohlo jednat v jewdiném bodě, zákaz diskriminace podle domnělé rasové příslušnosti, a ten máme už v Listině práv a svobod. Podobně jsem už dnes podřízeni zákonné úpravě zavádějící nepřímou diskriminaci, návrh zákona téměř doslovně cituje příslušnou rámcovou umluvu, kterou jsme již přijali (to téměř doslovně souvisí s lajdáckym provedením, ona ta nedoslovnost je chyba v překladu). Sam konfliktní institut nepřímé diskriminace není ovšem vázán, ani v rámcové úmluvě, ani v českém návrhu zákona na rozdělení či znevýhodnění v souvislosti s předpokládanou rasovou, etnickou, náboženskou příslušnosti či na rozdíl založený pohlavím anebo sexuální orientací, týká se situace, ve které je určitá skupina lidí diskriminována opatřením, které bylo přijato jako domněle neutrální - např. by podle tohoto institutu mohli se šancí na úspěch žalovat obyvatelé malé odlehlé obce ministerstvo školství, které rozděluje peníze na hlavu žáka, což věcně opravdu snižuje šanci dětí v takové vísce, aby se jim dostalo stejně podporovaného ( a statisticky tudíž stejně kvalitního) vzdělání jako dětem z míst, kde je možné udržet školy ekonomicky přijatelné velikosti. Návrh zákona |
|
|
Alfred 22.11.2007 11:12Re: Navrh andiskriminačního zákona Uhodil jste hřebíček na hlavičku, pane Profante! Usadím se na samotě u lesa a budu žalovat stát, že mi u ní nezřídil pojízdnou školu. S připojením k internetu samozřejmě. Žiji v Evropě a zde máme přece určité sociální standardy , ze kterých nelze slevovat! Zákon, který mi toto umožní, je katastrofou. Přesně o tom autor mluví. |
|
|
Martin Profant 22.11.2007 12:04Re: Re: Navrh andiskriminačního zákona Vážený a milý, pak ten soud prohrajete. Leda byste našel okraj lesa, který by byl více než patnáct kilometrů od nejbližší obce (v Českých zeních nenajdete) JIné to bude, když jste vyrostl a žijete v obci, ve které byla škola už od Marie Terezie a ona ta obec není v zimě zrovna moc dostupná (třeba Vejprty, do těch se pohodlně dostanete z Němec, ale z české strany to může být pár měsíců v roce problém) a najednou tam škola přestává fungovat, protože na devět tříd připadá čtyřicet dětí. A protože tu máme, taky už od zmíněné Marie Terezie povinnou školní docházku a odpovědnost státu, který si na provozování škol vybírá daně, tak to na lokální úrovni nevyřešíte, i když pan starosta kvůli udržení školy zkrachuje rozpočet. Přijde mi to docela fér, že by pak mohl stát volat k odpovědnosti, že pro naplnění svých vlastních zákonů neprovozuje něco rozumnějšího než dnes. |
|
|
Helena 22.11.2007 12:18Martine Profante mluvite mi z duse Pro autora. Pisete ze homosexualove mohou dostat exkluzivni vyhody? Jake to jsou, ja zadne neznam. Nikdo nemusi nikoho zamestnat pokud na vypsane misto dotycny nema kvalifikaci. Pisete absurdnosti. Fantazie. Kdo nema kvalifikaci, treba statnici z francouzstiny tak nemuze zamestnavatele zalovat, ze mu nedal misto, kde se tohle vyzaduje. “Vime jak to probihalo v Americe.” Dalsi fantasmagorie. “Člověk nezatížený rodinnými problémy může být firmě opravdu oddán.” Jak tohle vite, a kdo neni zatizeny rodinnymi problemy? “Matka je oddána rodině a dětem, firma je vedlejší záležitostí, vhodná obvykle jen k výdělku” Aha…..proste fantasmagorie “Nějaké představy o tom, že matka a otec si nějak práci v domácnosti a starostlivost o děti rozdělí "půl na půl" jsou jen fantazie. Potom jsou unaveni oba, svoji oddanost k zaměstnavateli a flexibilitu ztratí oba a rodina se řítí do záhuby celá” tohle sbnad nemyslite vazne? NEJAKE PREDSTAVY??????Nebo: “Mužská přirozenost, střídat ženy a užívat si sexu, je potlačována a společensky jen obtížně akceptována” Jste se zblaznil, ne?Atd, atd, atd.atd….. |
|
|
zahracech 22.11.2007 10:12konecne!!! Nelze nesouhlasit! |
|
|
Pavel Urban 22.11.2007 9:35Něco na to je jenže nežijeme v ideální společnosti. Základní výhodou západní společnosti je její dynamika. Antidiskriminační zákony jsou odpovědí na určité problémy. Odpovědí možná špatnou. To ale neznamená, že obracet se pouze do minulosti je odpovědí lepší. Oceňuji konzervatismus pana Podrackého, který dnes opravdu není "in". Jen pozor, aby nepřecenil jeho možnosti. |
|
|
Alfred 22.11.2007 11:21Re: Něco na to je No, jsem již stár a tak mne snad "Nová doba" mine. Ale na katastrofu to nevypadá. Až ti dnes antidiskriminovaní muslimové převládnou, bude po antidiskriminaci i stupidních zákonech. Ženské domů, homosexuálové a lesbičky zmizí jako mávnutím kouzelného proutku / v Íránu už nejsou, jak pravil Ahmadínežád /, místo kostelních zvonů vude znít z minaretů hlas muezzina, řád, ctnost a bázeň Boží se zase vrátí do Evropy. Se stejným Bohem, ale s prorokem, který Ho asi lépe pochopil. Evropa si to zaslouží, hlavně pokrokáři a mírotvorci. Doufám, že si míru užijí, až jim z něho bude špatně. |
|
|
Talián 22.11.2007 23:20Re: Něco na to je Hybnou silou vesmíru, hmoty a tedy také živé hmoty, jejíž jsme součástí je nerovnováha. Bez ní by ani voda netekla, vzduch se nepohyboval a nebylo by životodárného deště. Každý, kdo se snaží zavést rovnost, snaží se umrtvit pohyb - a pohyb je přirozeným projevem žití. Ovšem dosažení rovnováhy je jen fikcí, jak moudře cituje pan Valtari ústy svého knižního hrdiny. I kdyby se podařilo rovnost nastolit, silný přemůže slabého, chytrý ošálí hloupého a koumák přinutí podajného aby na něho dělal, neboť není rovnosti dokud jsme živi a jen mrtvý člověk je spravedlivý. Zatím vždycky se snaha po nivelizaci obrátila proti původcům. Příroda moudře limitovala délku lidského žití tak, že není technicky možné realizovat nějakou větší hloupost. Také v tom je naděje a obvykle se stává, když už si vítězná strana všechno zajistí, odejde na věčnost a nová generace přikročí a k práci na hloupostech vlastních. |
|
|
Veselý 22.11.2007 8:05Dlouhé ale celkem vzato souhlas Známý mého příbuzného dělá v Anglii nějakého malého šéfa. Stěžoval si, jak je u nich nebezpečné zaměstnávat ženy. Tam si může na šéfa cokoliv vymyslet a ten se nemůže bránit. Říkal, že tato "vymoženost" určitě dorazí i k nám. |
|
|
Helena 22.11.2007 12:20Re: Dlouhé ale celkem vzato souhlas Co kecate??? |
|
|
honzak 22.11.2007 14:25Re: Re: Dlouhé ale celkem vzato souhlas Urbanová se jmenuje ta děvčica z hor, která zavařila Čunkovi? Možná má i pravdu, to nechci hodnotit. Ale zavařila by, i kdyby neměla, že? Když vezmu paragrafy o rozvodu, které platily do 06.98.... Možné bylo úplně všechno, co si ženská vymyslela. A dneska - "on mi šahal na zadek!" a je vymalováno. Jděte se milostivá laskavě vycpat! V rámci objektivity musím přiznat, že tajemník nějaké postarší managorky by si taky mohl stěžovat na nucení k orálnímu sexu. I to by byla sviňárna. |
|
|
Jenda 22.11.2007 1:42Kde je hlidka z ustavu pro Gender "Studies"? |
