17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Amnestie a odstraňování portrétů

O poslední prezidentské amnestii toho bylo napsáno už mnoho a já bych ve svém článku nerad opakoval, co již bylo řečeno. Nicméně aby čtenář věděl, kde asi stojím, napíšu, že i já považuji podobu této amnestie za krajně nešťastnou, a pokusím se vysvětlit, proč.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kubička 10.1.2013 11:46

Klause sundat, nového presidenta nevěšet.

Možná je teď pravá chvíle se s tou tradicí portrétů presidenta na úředních místech rozlučit. Proč by měl být občan nucen koukat na obličej člověka, se kterým třeba bytostně nesouhlasí? Zeman nepochybně bude řadě lidí ležet v žaludku stejně jako teď mnohým leží Klaus. Tam, kde by symbol státnosti být měl, ať je státní znak nebo vlajka. Školní třída není úřad, tam nemusí být nic.

Z. Švrček 10.1.2013 11:44

Re: pokračování

Chuderka, jistě.

Já zase viděl slzičky štěstí u případu přesně opačného, ale to už TV tak masově nedávala. Je mi líto i vás, protože to berete jako byste na rohlíku počítal, kolik tam je máku a kolik soli a nedej bože, kdyby se dva rohlíky lišily. Přitom víme, že tenhle výrobek - rohlík má být posolený a posypaný mákem

Z. Švrček 10.1.2013 11:39

Re: Odstraňování portrétů Klause je

Občan ano, starosta, ředitel školy, šéf úřadu nikoliv!!! Ten tím přece neprojevuje a nesmí projevovat svůj názor a oni tím zaměnili svůj názor za projev názoru svých občanů, žáků a podobně a to je nepřípustné. Že televize manipuluje občany ještě neznamená, že se tihle lidé musí přidat. Ať si protestují za sebe. Ve své funkci si to bez dalšího mandátu (pochybuji velmi silně, že takový měli) nemohou dovolit. Nadáváme na politiku a politiky, avšak míra nevkusu, manipulantství, netolerance, neinformovanosti a nezaujatosti informací převýšila nejen v mediích, ale ve velké části společnosti veškeré hranice. Mám chuž jako správný vidlák popadnout onen nástroj a jít vahnat nikoliv politiky, ale redaktory TV a novin, co jich tady v té naší uprděné mediální sebrance je.  

F. Michek 10.1.2013 11:16

Naštvanost starostů

nebyla opravdová. Když jich 500 v jednom dni začne sundávat před televizními kmerami obraz prezidenta, to není organizované? Nenechte se vysmát.

J. Urban 10.1.2013 11:16

Odstraňování portrétů Klause je

gesto, projev vůle, nálady, nesouhlasu - jak chcete. Je to jeden z mála způsobů, kterým se u nás může občan ještě projevit ke správě (či spíš bordelu) věcí veřejných. Plně se s tímto gestem ztotožňuji.

P. Čížek 10.1.2013 9:53

Re: Velmi pěkný článek,

Kdyby ODS a TOP 09 nemělo soc dem a komunisty a kdyby komunisti a soc dem neměli ODS a TOP 09, museli by si je vytvořit. Ať jsou všichni k šípku s politickými stranami !

J. Milota 10.1.2013 9:19

Re: Ta nepsaná pravidla jsou někdy důležitější, než by se na první pohled zdálo

Ano, souhlas

J. Milota 10.1.2013 9:15

pokračování

Další byla reakce ženy, které se po amnestii z vězení do bytu vrátil partner či "manžel" odsouzený za domácí násilí. Byla to zoufalá reakce.

Za sebe (ne za media) píšu-je mi vás líto, pane Drápale.

J. Milota 10.1.2013 9:12

Několik poznámek

l amnestii.

Ta byla vyhlášena nikoliv k 20.výročí vzniku českého státu, ale k 20.výročí druhého rozpadu Československa.

K amnestii V.Havla.

Ta byla vyhlášena až po amnestii, kterou pár týdnů předtím vyhlásil tehdejší president G.Husák, a která se týkala primárně politických vězňů. Havel už amnestoval tedy jen nepolitické vězně. Rozumíme si. Proto bylo tolik problémů. Havlova amnestie byla jen populistické gesto.

Těsně po vyhlášení KLausovy amnestie byl v Právu otištěn dopis pro VK od poškozeného odkudsi od Domažlic .Pisatel píše, jak místní policista zneužil pasovou fotografii poškozeného a formou plakátů s hanlivými komentáři(pomluvami), ji rozvěsil po celém městě. Toto znamenalo víc než jen nemajetkovou újmu. Policista (v podmínce) byl amnestován , poškozenému se samozřejmě neomluvil, směje se mu do ksichtu. A poškozenému se nedostalo žádného zadostiučinění.

V. Kraus 10.1.2013 9:11

Re: Ta nepsaná pravidla jsou někdy důležitější, než by se na první pohled zdálo

Přesně tak! Václav Klaus byl přímo velmistrem v porušování nepsaných pravidel. Takže s jistou škodolibostí sleduji, jak se mu to dnes vrací, když něktěří starostové odstraňují jeho portréty ze svých kanceláří. 

V. Kraus 10.1.2013 9:09

Re: Ta nepsaná pravidla jsou někdy důležitější, než by se na první pohled zdálo

Přesně tak! Václav Klaus byl velmistrem v porušování nepsaných práv. Takže s jistou škodolibostí sleduji, jak se mu to dnes vrací, když někteří starostové nyní sundavají jeho portréty ze svých kanceláří. 

P. Remeš 10.1.2013 8:05

Proč obhajovat justici?

"Proto není celkem divu, že soudní řízení trvala dlouho" ... tuhle větu Dana Drápala moc neberu. Osobně si myslím, že to "JE celkem divu"!

Nerozumím, proč celé současné anti-amnestické třeštění útokem na prezidenta tak vehementně hájí naši justici. Každý nadává, jak soudy pracují nekvalitně a pomalu, a když jim to nyní vzkázal Václav Klaus, je to špatně? Všichni vědí, že advokáti jsou paraziti, kteří tyjí z nekonečného prodlužování soudních sporů, a teď jsou lidé ochotni zbožně naslouchat advokátům, kteří amnestii kritizují (a kterým prezident přiškrtil zdroje jejich příjmů)? Ano, lidé jsou naštvaní. Ale kdo zná trochu historii, ví, že naštvanost stála vždycky za hledáním a nacházením "viníků" a za následnými pogromy nesenými ušlechtilými ideami nápravy spravedlnosti. Bohužel ale, masové podepisování petic žádajících "Psům psí smrt" mnozí z nás ještě pamatují ... :o(

P. Pavlovský 10.1.2013 1:39

Ta nepsaná pravidla jsou někdy důležitější, než by se na první pohled zdálo

Ano. Ovšem nejvíc ze všech je porušjuje už 20 let V. Klaus, protože podle něj je ve fotbale "ruka" jenom tehdy, když to rozhodčí VIDĚL. Jinými slovy nepsaná pravidla, "fair play" neuznává. Gól, dosažený neviděnou rukou, platí!

Občané mu teď oplatili stejným: nikde není psáno, že ve veřejných místnostech musí být portrét presidenta. A tak, když občany president štve, když si ho nejenom neváží, ale dokone jej považují za škůdce, když jsou ukřivdění, tak jeho obraz svěsí.

Není to porušení psaných pravidel, ale je to symbol, je to sémiologicky řečeno ZNAK, a to znak veliké emocionální síly. 

Tím spíš, že se neváže k žádnému politickému přesvědčení, že jej nikdo centrálně  neorganizuje, nikdo k němu nikoho nenutí, je to mimo politické strany i mimo pravolevou orientaci.

Obávám se, že to v našich demokratických dějinách nemá presedens. Žádný z našich tří předchozích demokraticky zvolených presidentů nikdy takhle nenaštval většinu národa!

M. Stuchlik 10.1.2013 1:12

Re: Velmi pěkný článek,

A místo Klause přijde na Hrad Klausovo politické dvojče Zeman. To si moc nepomůžeme. Pit omý volič nemůže mít slušné politiky.

O. Kadlec 10.1.2013 0:20

Velmi pěkný článek,

ale myslím že nápad je to inteligentní, výmluvný. A je to, soudím, myšleno osobně: "Klausi, jdi už. Stříháme ti metr."

Možná se tahle plesnivá amnestie ukáže jako velmi dobrý počin pro budoucnost národa. Obávám se, že Klaus půjde z Hradu rovnou do volební kampaně a že uspěje - a teď abych své černé očekávání pomalu přehodnotil. Možná se stihne tak znemožnit, že ho voliči pošlou do penze. Už je na čase!