1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vlad 29.8.2009 11:19

Re: Co je to za nesmysly?

Přestali do něho cpát prášky a zvegetil se. Možná měl ruské doktory jako Gottwald. Ne že by mi bylo některého líto. U Husáka to bylo totéž, účinek byl opačný: bez prášků zašel.

To znáte: Nejlíp bylo za tatíčka Novotného. Pivo stálo korunu dvacet, buřt dvě čtyřicet a Husák byl zavřenej. :-)

Gaston 27.8.2009 3:54

Re: Jsme národ plebejců

Co mám na to říct?. Tvrdím jen to co je pravda. Že Vy  a níže diskutující to nevidíte, je Vaše chyba. Nalháváte si prostě něco, jako téměř každý "správný" Čech. Jsme sr..ky a jimi zůstanem. Vy, vzhledem k tomu že se pohoršujete, nejste jinej. Nevidíte, neslyšíte,nepamatujete... Takovými se velmi dobře manipuluje. A jsme zase tam, o čem jsem psal. Dobrou noc

Šelrok Homeless 26.8.2009 22:08

Re: Jsme národ plebejců

Jedna věc je úcta ke kultuře, místu a půdě a druhá věc je udělat si z řečí o této úctě živnost.

Jenda 26.8.2009 21:58

Re: Hvížďala je velice plodný autor, ale

Zkuste pustit vajicko (syrove) z dvacateho patra. A dejte si bacha at zrovna dole nikdo nejde.

Jenda 26.8.2009 21:56

Re: Ctěl bych autora upozornit,

No v sirsich souvislostech bychom pravdepodobne dosli k tomu, ze to byl Chamberlain a dalsi appeasedementi. Pri vcasne reakci stacilo par pluku vojska a cela druha "svetova" se mohla odehrat v Nemecku.

Emil XX 26.8.2009 21:55

Ještě o těch hrdinech

Velice mi to připomíná poměr Petainovců a Gaullistů za WW2. S těmi prvními měl co dělat generál Eisenhower, kdzž válčil v Africe. A ten napsal "Kdyby (Petainovci v Alžírsku a Tunisu) dali za pravdu generálovi DeGaulle, museli by se sami cítit jako zbabělci a zrádci. A to se skoro nikomu nechce."

Emil XX 26.8.2009 21:52

Re: Symbolem dnešního selhání je připravená likvidace Akademie věd.

Pane žvaníte. V ústavech AV je skutečně spousta líných neumětelů, ale také řada špiček, majících výsledky. JENŽE považuji za téměř jisté, že pokud se sníží stav na polovinu, ti neschopní ZŮSTANOU. A ty peníze, sebrané AV dostanou hlavně tuneláři.

Můžete být ujištěn, že vím, o čem mluvím.

Jenda 26.8.2009 21:51

Re: Rexi, krize a její sociální rozměr

Mnozstvi bohatstvi neni konstantni a co je zdrojem se postupne meni. Treba pazourky uz mozna dosly ... jenom nevim jestli to nekoho zajima.

Jenda 26.8.2009 21:44

Re: Pane Hvížďalo, já snad z vás zešílím.......

To si nemyslim. Ja jsem presvedcen, ze to byl prave projev te polske hrdosti. Nebo spis namyslenosti. A pitomosti. Zbavit se kvuli par ctverecnim kilometrum a poranene hrdosti z boju po roce 1918, par set kilometru bezpecne hranice a dostat se do stavu kdy jedine hranice co mam jsou s Risi vyrvavajici o potrebe zivotniho prostoru a se Sovetskym Svazem, alias Rusy, se kterymi valcim co chvili ... to nehovori o prilisne inteligenci.

Kdybysme uz nekdy od petatricateho, kdy zacalo byt jasne, ze se Rise driv nebo pozdeji zacne rozpinat, zacali s Polaky spolecne zbrojit, tak mohli nemci dostat pres pysk. Ovsem v situaci kdy dostali na stribrnem podnose ceske a moravske zbrojovky, byla jen otazka casu, kdy slupnou i polsky lebensraum.

Emil XX 26.8.2009 21:43

Re: "... izolováni nepoužitelní, tedy ti, kdo nebyli ochotni zradit sami sebe a svou čest, a především Dubček."

Nechápete to. Nebyl jiný symbol, alespoň se to tak zdálo.

Emil XX 26.8.2009 21:41

Re: "... izolováni nepoužitelní, tedy ti, kdo nebyli ochotni zradit sami sebe a svou čest, a především Dubček."

To "přišli jsme jen o Podkarpatskou Rus" by chtělo definovat. Lidé tam skoro všichni zůstali, pán se změnil. Jenže za necelé tři roky tentýž pán sežral i nás.

Jak vnímáte rozdělení Československa r. 1993 ???

Jenda 26.8.2009 21:24

Re: "... izolováni nepoužitelní, tedy ti, kdo nebyli ochotni zradit sami sebe a svou čest, a především Dubček."

Nejmene v roce 1938 a 1968 by to lidu bylo plat prtne. A to ze jsme v ramci druhe svetove prisli jen o zakarpatskou se da povazovat za uspech. Mohlo byt hur. Stacilo mit vuuuuudce.

Jenda 26.8.2009 21:21

Re: Jsme národ plebejců

"Když jsem se ho jednou ptal, co si má člověk se zdravým rozumem myslit o události, popsané v tom výstřižku z novin, odpověděl, že je o tom velmi těžko rozhodnout, protože dnes už nikdo zdravý rozum nemá. ... Já jsem mu tento názor nevyvracel, ale pokud se týká tvrzení, že dnes už nikdo zdravý rozum nemá, myslím, že by měl doktor Vlach mluvit pouze za sebe."

Na druhou stranu, zkuste se nekde zminit o ucte k nasi kulture, mistu a pude a pak uz staci jen pockat, az nastoupi Astoni a zacnou z vas delat odporne nacionalisty, ktere je potreba rozpustit, zakazat a zavrit.

cicero,jan 26.8.2009 21:17

Nebylo tomu tak vždy.

V naší, bohužel dosti dávné minulosti,bylo i období, kdy jsme se dokázali úspěšně postavit celému tehdejšímu světu. Ale od Bílé hory byli Češi neustále vedeni k tomu, že svoboda, hrdinství je na nic, hlavní je v dané situaci dobře se mít a pohodlně přežít. Navrat k národu "nepřátel se nebojme a na množství nehleďme" bude, pak-li je vůbec možný zdlouhavý a bolestný.

Šelrok Homeless 26.8.2009 21:07

Re: "... izolováni nepoužitelní, tedy ti, kdo nebyli ochotni zradit sami sebe a svou čest, a především Dubček."

Nicméně respektuji, že autor cituje fakta. To, že Rusáci klidně mohli vsadit na Dubčeka (není nic více demoralizujícího, než vůdce a symbol svobody, který se ukáže být zbabělcem a zrádcem), nic nemění na faktu, že podle autorem citovaného dokumentu Dubčeka odepsali jako symbol svobody (i když se po vpádu vehementně snažil, aby byl symbolem zrady) a za vůdce "normalizace" si vybrali Husáka (a ten jim na to přistoupil).

Šelrok Homeless 26.8.2009 20:57

Re: Jsme národ plebejců

Je.

Šelrok Homeless 26.8.2009 20:56

Re: "... izolováni nepoužitelní, tedy ti, kdo nebyli ochotni zradit sami sebe a svou čest, a především Dubček."

To máte pravdu. Nicméně to není v rozporu s tím co se píše v článku. To že Dubček byl swině schopná podepsat pendrekový zákon stíhající represemi ty, kteří skandovali jeho jméno, není v rozporu s tím, žepro ty, kteří skandovali jeho jéno, bylo toto jméno symbolem svobody.

Že se při volbě symbolu až tak mýlili a že si Dubček tuto čest nezasloužil, je věc druhá.

Jakub S. 26.8.2009 20:54

Re: Havel je symbol rozporu meui salónním intelektuálem

Děkuju, Emile. Bandita Cohn a Joška, to jsou ti echt praví - !! Ti mě pijou krev. Svou bezostyšnou drzostí a frechheit a chucpe a vůbec.

Jakub S. 26.8.2009 20:51

Re: Musí tomu rozumět

Budete se divit, ale tam se tehdy studovaly humanitní obory často ve volnější duchu a na vyšší úrovni, než u nás! Objektivní fakt. Kdo chce, ví to. V Leningradě taky. Howgh. A ještě. jsem celý život antibolšán. Nejde vám tohle dohromady? Je mi líto, to už je věc vaší úrovně a soudnosti...

Jakub S. 26.8.2009 20:48

Re: Jsme národ plebejců

Koukám, že jsme opět na téže lodi - ! Já tohle bytostně nesnáším. To  b a h n ě n í  v tom, jak jsme - doplňte podle libosti cokoli negativního, nízkého, podlého... že? Není to vlastně pro psychiatra něco?

Jakub S. 26.8.2009 20:47

Re: "... izolováni nepoužitelní, tedy ti, kdo nebyli ochotni zradit sami sebe a svou čest, a především Dubček."

Bohužel. Suchá pravda.

Šelrok Homeless 26.8.2009 20:46

Re: Jsme národ plebejců

R^

Šelrok Homeless 26.8.2009 20:45

Re: Jsme národ plebejců

Hm, jak kdo.

Jakub S. 26.8.2009 20:45

Re: Jsme národ plebejců

Koukám, že vy už jste své češství s radostí, s úplným říjením, rozkoší odepsal. To je teda věc, jak říjíte v první osobě, jak  j s m e zralí už jenom na anexi či likvidaci... fuj.

Jakub S. 26.8.2009 20:43

Re: A nejen VB.....Re: vy jste tam mezi těma svin//ěma byl? Re: Za komančů kovaní soudruzi rádi vyřvávali, že inteligence je děvka národa...

Samozřejmě!

Apea 26.8.2009 20:16

Asi to je z horka

On se asi autorovi v horkých srpnových dnech trochu zavařil mozek. Od srpna1968 do pendrekového zákona  selhali politici a zase politici. Co mohli intelektuálové? Nedržet hubu a cto dělali, umlčeli je až politici. Pojmenovávat skutečného nepřítele - tak na to nebyla opravdu potřebná práce intelektuálů. Jenomže to se Hvížďalovi jaksi nehodilo do schématu.

Gaston 26.8.2009 19:58

Jsme národ plebejců

bez hrdosti a cti. Statečnost se považuje za zbytečnost, hrdinové jsou spíše podezíráni z jakýchsi nekalých pohnutek. Vrchol národní ctnosti je " jak s někým, něčím  vyj...at". To je naše "hrdinství". Ohýbáme hřbety a ustupujeme i když nám dokonce ani silou není hrozeno Nemáme úctu ke své kultuře, místu ani půdě a hlavně ani k sobě samým. Považujeme se za slabé a ničehoschopné. Tudíž jsme slabí a k ničemu.....Jsme ideální národ na anexi a likvidaci

Bubeník 26.8.2009 19:01

Nejsou osobnosti

Vždy to byli politici, kdo selhal. Inteligence, jen dokreslovala obraz.V roce 38 selhal Beneš, po roce 45 tentýž,  jako v roce 48!  Neměli jsme osobnosti. To jasně řekli gen. Prchala i Jan Baťa. V 68 to bylo totéž. A opět inteligence, herci, novináři klábosili a fandili. A po 89? Škoda slov.

I-Worm 26.8.2009 18:45

Co je to za nesmysly?

Husák se stal presidentem ještě za Svobodova života - mluvilo se o tom, že Svoboda stejně umírá a nemůže abdikovat, tak ho zbavili presidentsví z moci úřední - a hele,  jak se stal Husák presidentem, Svoboda se najednou zázračně uzdravil a žil jště čtyři roky!

Abraham 26.8.2009 18:43

Re:Alenko reaguji opožděně

Přišel jsem z práce, já jsem totiž vydělával. Ale zde odpověď.:.

Zdá se vám hrdinství jít před parlament, a dělat bububu.:-D:-D:-D