Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: 20 let se díváme a mlčíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 15.9.2011 23:44Re: Asi takto : česky řečeno, prosazujete občanský a nikoliv rasový přístup...no jo, ale ten, kdo uplatňuje občanský přistup, je u nás hned za rasistu!!! |
|
J. Anděl 14.9.2011 23:04Re: Co znamená ve Vašem článku MY? Mě to nerozčílilo, neberu si to osobně. Stejně jako napíše-li někdo, že my lidé jsme schopní zvěrstev a pácháme je, neberu to, že by říkal: Anděli, pácháš zvěrstva. Jsme-li schopni napsat "cikáni dělávají to či ono", proč nenapsat, že "my", tedy bílí, děláváme zase tamto a tohleto. Přesnější pohled lze vždy získat více úhly - tak jako 3D vidění máme díky trochu jinému umístění každého oka. Ale bavíme-li se teoreticky, jeto vždy Janyškova oblíbená abstrakce. Konkrétní situace bývají ještě něco jiného. |
|
|
J. Anděl 14.9.2011 22:57Re: Ale jooo, šmankote, tak jsem to myslela !!! Ano, někde to funguje. Ne vždy je to korektní, ale nikdy to není totální řešení. Ačkoliv neslyšel jsem dnešní pořad, odhaduju dle jiných, co si myslím, že budou podobné. A jinak přeji dobrou noc :) |
|
|
J. David 14.9.2011 19:47Třeba bobr... Analogie. Bobr buduje komunity, buduje své vodní hrady. Dříve jeho kůži používali na bobří huňatice, bobr je synonymum pilnosti v porostu jistých orgánů, bobr byl zkrátka skoro vyhuben. Díky ochraně se najednou bobr stává nebezpečím. Komunitně berních poplatníků staví hráze a hrady (záplavou likviduje původní biotop), kácí zpevňující dřeviny na hrázích toků, halt škůdník. Mamlasové najednou procitli, co s bobrem. Jo, a ještě vypuštěné nutrie. Invazní síla. Blbové ve vládě a parlamentu, pochopíte konečně "habeas corpus"? Najednou tu máme "bobrů" přehršel. Jsou chráněni zákonem, dokonce likvidují i litinové dekly od kanálů. Mají hlodavý chrup. Na bobry platí jenom parfors a venkovní "sklopce". Když ho chytíte, chvili klape, pak je jak milius. Ale to je vše, bobra musíte pustit. A cyklus se opakuje. Halt musí nastoupit "železa", byť zákonem nekorektní. Rád se nechám poučit. |
|
|
J. Urban 14.9.2011 19:10To srovnání s Indiány kulhá ovšem na všechny nohy. Indiáni byli v Americe doma a bílí přistěhovalci je decimovali, aby se dostali k jejich půdě a surovinám (bílým se v Americe povedlo, co hitlerovcům v SSSR ne). Tady se maximálně dostane někdo k prachům, které paraziti dostali ze společného - tedy ne že by to bylo úplně ok, ale s chudáky Indiány tu verbež a její chování fakt neporovnávejte. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2011 17:20Ale jooo, šmankote, tak jsem to myslela !!! Nejdřív změnit ty zákony ! Ale teď zrovna koukám na čt24 a tam mluví nějaký lokální politik dost podobně, jako včera jiná starostka . oba mají ve své lokalitě s cikány docela "pohodu". Postupně se k ní dopracovali. Takže měním pořadí řešení - 1. sezvat všechny starosty z míst, kde ty problémy nemají a ty zákony a podmínky začít tvořit na základě jejich zkušeností ! |
|
|
K. Křivan 14.9.2011 16:55Re: Kdybyste tam nedal slovo - fašizující - zcela bych souhlasila ! Jenže ono to fašizující je. Tak jak je to prosazováno. |
|
|
K. Křivan 14.9.2011 16:53Re: Jistěže s cikány problém je a kdo jej vyřeší, "Každopádně je nutno to začít řešit přes ujeté zákony, které vnutili pravdoláskovníci." Ale naopak. Nejdřív je nutné ty pravdoláskařské pitomosti odstranit a teprv pak můžeme odstranit problémy s cikány. |
|
|
K. Křivan 14.9.2011 16:50Re: Jistěže s cikány problém je a kdo jej vyřeší, a podržela alespoň hodinu. Sicher je sicher. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2011 16:21Kdybyste tam nedal slovo - fašizující - zcela bych souhlasila ! |
|
|
J. Kanioková 14.9.2011 16:18Ano, ano, ano ! |
|
|
J. Kanioková 14.9.2011 16:14Souhlas, ale především je třeba začít u dětí, to je prvotní základní problém. 1. Upravit přídavky tak, aby se jim nerentovalo rodit jak králíci ! 2. V extrémně nepřizpůsobivých rodinách častá kontrola soc. pracovníků a snížení dávek za absence dětí i za zcela špatné známky (nemluvím o zdrav. postižených, prokazatelně) 3. Neklapne-li to, umístit jejich děti v pracovních dnech do "internátů" a cepovat je k disciplíně, hygieně, důslednosti a hlavně k učení ! S těmi dospělými se už tak moc nesvede.. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2011 16:07Máte pravdu.. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2011 16:05Tím předchozím jsem myslela ten před Vaším, na který jste reagovala |
|
|
J. Kanioková 14.9.2011 16:01Jistěže s cikány problém je a kdo jej vyřeší, ten bude na nobelovku. Pochybuji, že se někomu podaří je rozstěhovat. Každopádně je nutno to začít řešit přes ujeté zákony, které vnutili pravdoláskovníci. Prostě definitivně konec "pozitivní diskriminace" a naprosto stejné práva a povinnosti jako všichni. Padni komu padni. USA má podobný problém a na čt24 mluvili s nějakým naším expertem tam učícím na univerzitě. Myslela jsem, že mě porazí. Šlo o jakýsi průzkum, který ukázal, že je hodně větší počet těch, co se "propadli" do chudoby. Ten "expert mluvil naprosto jako jiní PL, z jeho řeči jsem nabyla dojmu, že si máme my "bílí" sypat popel na hlavu, jak prý je to strašně frustrující, když se ti "chudáci" takhle propadnou. Kdesi jsem ale víckrát četla od lidí, kteří tam žijí, jak jsou ty kategorie nastaveny. Metry čtvereční bytu na osobu a všelijaké zařízení... Podle těch parametrů bych byla určitě ještě o kategorii níže ! A přitom si nestěžuji, vůbec, a myslím, že moje živ. úroveň je standardní, žádná chudoba. Tak bych ty plamenné oči experta, vlastně celou hlavu strčila do kýble se studenou vodou.. |
|
|
J. Kanioková 14.9.2011 15:47Paní MM, s Vaším i předchozím příspěvkem velmi souhlasím. Ale přiznám se, že s tímto jménem a bez ikonky s Vámi souhlasím vždycky. Ale nejspíš nebudete stejná paní, jako u příspěvků pod stejným jménem, ale s ikonkou. Protože to byste musela být Jekyl a Hyde. Ale jestli jste jedna a tatáž, tak se omlouvám :))) |
|
|
J. Urban 14.9.2011 15:19Jo, bejvalo na Šluknovsku, Rumbursku, Varnsdorfsku (i jinde - Most, Jirkov, Chomutov atd. atd.) kdysi jinak, žili tam dělníci, rolníci, obchodníci, lékaři, učitelé ... - a ten kraj prosperoval a přinášel do státní kasy nemalé peníze. Ale ti lidé měli smůlu, protože mluvili německy a to se nelíbilo. Tak museli odejít a Češi to oslavovali (neb mnohý tam přišel velmi levně k pěknému majetku - to jen tak mimochodem) a mnozí to oslavují dodnes. A dál už si to dopovězte, jak chcete :-))) |
|
|
R. Langer 14.9.2011 14:15Re: Co znamená ve Vašem článku MY? Ano, také jsem to tak pochopil, a to mne rozčílilo... :-( |
|
|
R. Langer 14.9.2011 14:13Re: Nesouhlasím Tak to dopadá vždycky, když se zavedou regulace, které jsou přece dobré pro všechny, místo toho aby dopadla tvrdá ruka konkrétně na toho, kdo dělá bordel... :-P |
|
|
J. Anděl 14.9.2011 14:04Re: Co znamená ve Vašem článku MY? Podle vyznění článku soudím, že "my" v tomto případě znamená bílí, gadžové. |
|
|
O. Kadlec 14.9.2011 11:54Re: Je to taky o radnicích Nesmysl! Příklad pana Dobrého je zřejmě z komunistické doby. Tohle všechno je přece dávno zařízeno. Vyplácení lidí na ruku denně nebo jakkoli jinak je běžné, a ne jenom opilcům. |
|
M. Moravcová 14.9.2011 11:51Re: Je to taky o radnicích Máte pravdu. Někdo by musel chtít něco změnit. Ale čím by se všichni ti aktiviské, humanisté, a pachatelé dobra živili, že? Co by dělaly všechny ty Romale, Romei, a jak se celá stovka neziskovek a dobrodinců jmenuje, nač by potom čerpali dotace, kdyby to najednou fungovalo? |
|
|
J. Dobrý 14.9.2011 11:43Re: Je to taky o radnicích Kdysi to jeden vzdalene znamy zkousel v pozici zamestnavatele. Jeho zamestnanec nebyla "tmava plet" ale clovek, kterej byl sice dric, ale tak torochu rad bumbal. Vyplacel ho kazdy den, manzelka ho doma "vytrasla" a sel do hospody. Protoze nemel dost penez na to aby se ozral jak prase a potreboval zase penize druhy den prisel do prace. Fungovalo az do dne, kdy kontrola z pracovniho uradu zjistila ze vyplacet zalohu kazdy den nelze a zakazala to. Hadejte jak to dopadlo, dotycky se po vyplate tyden neukazal a co s takovym zamestnancem? |
|
|
O. Kadlec 14.9.2011 11:21Re: Co znamená ve Vašem článku MY? Vy přece obelhaná nejste. Vy berete ty provize. Ale máte pravdu že by autor neměl nás všechny házet do jednoho pytle. Není jeden pytel ostatních občanů. |
|
|
O. Kadlec 14.9.2011 11:13Re: Příčina a následek Hloupost. |
|
|
O. Kadlec 14.9.2011 11:11Re: Oni makat umí. No snad nevěříte tomu že pracovali pro sebe! |
|
|
M. Košařová 14.9.2011 10:42Co znamená ve Vašem článku MY? Znamaná to snad, že Vy jste členem mafie, která provozuje výherní automaty? Nebo snad chcete tvrdit, že to my všichni ostatní občané, keří na automatech nehrají, jsme členy této mafie? Pokud byste tím MY měl na mysli politiky napříč politickým spektrem,tak by se s tímto tvrzením dalo souhlasit. Protože tito zpravidla od mafiánů dostávají provize. Ostatní občané jsou pouze od politiků uváděni v omyl, že to je pro jejich dobro. Ale to, že politici obelhávají své voliče, byste neměl přičítat k tíži těchto obelhávaných. V ostaních věcech ve Vašem článku máte pravdu. |
|
|
M. Moravcová 14.9.2011 10:04Je to taky o radnicích Developeři skupují, radnice prodávaly. Starosta a s ním celé zastupitelstvo rozhodují o tom, co se na území té které obce bude dít. Pokud peníze získávají tím, že prodávají vybydlené bytovky spekulantům, že povolí na svém území výherní automaty, je to jen jejich problém. Jinak stejný metr na všechny. Nepřizpůsobivým světlým i tmavým vyplácet dávky a výplatu každý den poměrnou částí. Výplatu proto, aby zítra přišel zas, dávky proto, aby je neprochlastal a neprohrál za den. |
|
|
J. Hanzal 14.9.2011 9:59Oni makat umí. V našem městě se před pár lety demolovala stará tepĺárna, většinou železobeton. Po té co skončila těžká technika naběhli tam cikáni a makali jak barevný od rána do večera. Kladiva, sbíječky, rozbrušovačky a železo se jen sypalo. A vyplenili to tak dokonale, že zbylou suť pak přijeli rozemlít a odvézt. A ještě jeden paradox, v tom místě nebyl žáden zdroj elektriky a tak si přivezli mobilní centrály. No a jak došlo železo slehla se ponich zem. Takže pracovat i organizovat umí jen ne pro celou společnost, ale pouze pro sebe |
|
|
P. Schuh 14.9.2011 9:29Re: Pozor! Přesně tak. Pouze důsledné trestání a odhalování trestních činů, je možné situaci poněkud zklidnit. Cikány nepřevychováte nikdy (to je historická zkušenost). Pokud cikán ví, že se mu nic nemůže stát, stává se ještě odvážnější, až to přeroste únosnou mez a poškození lidé se sami začnou bouřit a brát zákon do svých rukou. |
