Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SOUTĚŽ: Nápady, jak utratit cizí peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kocián 7.10.2023 8:56Vždycky jsem uvažoval, co udělám, když budu mít na cyklostezce na kole neopravitelnou poruchu - mohu odejít beztrestně po svých a kolo tlačit, nebo musím zavolat cykloodtahovku? V Beskydech mnohdy vedou lesy s neprostupnými houštinami (a medvědy). |
|
|
Z. Lapil 6.10.2023 23:42No počkejte, říčku spravuje Povodí něčeho nebo tak, rozhodně ne obec. Podobně jako silnice, aspoň ty, které vedou odněkud někam. |
|
|
Z. Lapil 6.10.2023 23:36No ježišmarjá. Nad starosty pořád visí potenciální průšvihy. Ty velkoměstští mají aspoň peníze na právníky, ale pro vesničany existuje jediná rada: každou korunu prohnat hlasováním. Nezapomeňte, že stačí ne úplně precizně podat žádost o dotaci, dostat ji příslibem, akci realizovat a pak zjistit, že dotace nebude, páč se našla nějaká moucha, a už vás nějaký poctivý občan žaluje, že nejste dobrý hospodář. Nakonec viz Čapí hnízdo. To sice není zrovna obec a mladej Babis nebo kdo není starosta, ale princip je stejný. A to si Babisovi mohli dovolit ty peníze vrátit, ale co malá obec, která povinně postavila čističku za iks ročních rozpočtů, a pak se ukáže, že... Nevím, v cistickach se fakt nevyznám. |
|
|
Z. Lapil 6.10.2023 23:18Louku je třeba udržovat, jinak zaroste. |
|
|
Z. Lapil 6.10.2023 23:11Přesně o tom je řeč: DOSTANETE peníze. Ne že je mezi sebou vyberete, nejspíš skrze obecní daně, a případně si je necháte na horší časy. Vy je dostanete a musíte je utratit neboli nevíte, co s nimi. Pak nema byt schodek jak blazen. Fakt vám to nepřipadá jak u blbejch na dvorku? |
|
|
P. Zdeněk 6.10.2023 20:21No, že by dotace byly nejlepším řešením z dosud známých se mi poněkud nezdá. Domnívám se že mnohem efektivnější by bylo úplné zrušení dotací. |
|
|
K. Křivan 6.10.2023 19:23
|
|
|
O. M. 6.10.2023 19:10Ano, to je teď moderní. Na jednom místě na našem sídlišti, kde se drobná veřejná architektura v důsledku dlouholetáho zanedbávání údržby dostala do havarijního stavu, ji město nechalo strhnout a vytvořilo tam pahorek. Když jsem radnici kritizoval, že na navezené ornici roste pýr, bodláčí a jiný plevel výšky skoro metrové, dozvěděl jsem se, že je to tak správně, že je to luční směs. Ale po nějaké trávě ani památky. |
|
|
P. Skřivan 6.10.2023 17:24Musí, protože pokud vybočujete z ukazatelů, pak nejpravděpodobnějším a obvykle správným vysvětlením je, že něco zanedbáváte. Jako VW v dieselech bez močoviny, co údajně měly plnit EURO 6. Jak se následně ukázalo, to plnění bylo podvodem při měření emisí. Samozřejmě existuje hypotetická možnost, že jste génius a skutečně nikam a nic investovat nepotřebujete. |
|
|
P. Skřivan 6.10.2023 17:18Obávám se, ž poplatek za parkování neslouží ani tak k výdělku, jako spíš k regulaci využití parkovacích míst, kterých je tvrdý nedostatek. Cílem je, aby parkoval jen ten, kdo to nezbytně potřebuje a ne např. ten, kdo si tam jen odloží svůj majetek. |
|
|
P. Skřivan 6.10.2023 17:13To je samozřejmě dobrá logika. Bohužel jsou činnosti, kde to tak nefunguje (čímž nechci hájit parčík a jiné podobné věci). Těmi jsou obvykle umění nebo věda. Je docela typické, že geniální projekty začínají jako giga průšvihy, kde naštěstí dotyční odolají pokušení to celé zaříznout. Takže teorie pana Jakla je jako obvykle zcela bezchybná. Problém je ovšem s praktickou realizací, která se té teorii někdy usilovně vzpírá. To je typický problém čisté trží ekonomiky a důvodem korekcí typu dotací. Bohužel lepší řešení nikdo zatím nepřinesl, ale třeba pan Jakl něco vynalezne. :-) Jsem optimista a fandím mu. :-) |
|
V. Vérosta 6.10.2023 15:38jasně, "neziskovky" jedou z veřejných peněz, dotací, ale chápu, že Veslařský svaz si na sebe nevydělá. ale pořád za tím vidím jejich prasárnu, že třeba jedou i z peněz, které by jinak mohly dostat třebas matky samoživitelky. |
|
|
V. Kučer 6.10.2023 15:06Jezdím na kole v okolí Prahy a cyklostezku vytvořili tak že na ceduli s namalovaným chodcem přimalovali ještě kolo. Chodce míjím skoro jenom na stanici autobusu. |
|
|
O. Zuckerová 6.10.2023 15:05
|
|
|
P. Brich 6.10.2023 14:31Právě že pro chodce nejsou. |
|
|
V. Kučer 6.10.2023 13:55Cyklostezky moc nestojí a mohou být i pro chodce. Hloupost jsou cyklostezky na hlavních pražských komunikacích. |
|
|
P. Brich 6.10.2023 13:02A tak ve světě vítězíme v počtu multikin, aquaparků, cyklostezek a rozhleden na hlavu. Dálnice, obchvaty měst a dopravní infrastrukturu vůbec budujeme závratným tempem cca 1 km/rok. Natož abychom ji udržovali ... |
|
|
P. Brich 6.10.2023 12:54
Módní je také vytvářet hmyzí domečky |
|
|
P. Brich 6.10.2023 12:52A co třeba cyklostezky. Slouží občas pro kratochvíle jen některým a jsou budovány z peněz všech. A jsou podporovány EUhnijí. |
|
|
M. Kocián 6.10.2023 12:41Obec dostane peníze daňových poplatníků z celé republiky a udělá z nich peníze, které se "musí utratit". I v tom lepším případě, kdy udělá něco "pro obyvatele obce", je to také způsob, jak si zajistit vlastní zvolení. Možná by to bylo v pořádku, kdyby ty peníze byly od obyvatel obce, ale nejsou. A to "něco pro své obyvatele" samozřejmě udělají i jiné obce - opět na úkor všech, takže sice v ní "rezidenti" mohou mít nějakou výhodu, ta ale zmizí, když vytáhnou paty za hranice obce. Co zbude jsou peníze, které občané zaplatí na daních navíc - aby pak ještě mohli platit poplatky všude, kde zrovna nebydlí. A posléze i tam. Jako příklad dobře poslouží parkování. |
|
|
P. Kubáč 6.10.2023 12:26U nás se v do té doby krásném parku objevily "plevelové louky" - veliké záhony porostlé bodláčím, pýrem a výjimečně nějaká luční květina. Ale lidem se to asi nelíbilo, protože za chvíli se u toho objevila silně ironická cedule s nápisem "Projekt pana starosty : chyť si svoje klíště" |
|
|
Ś. Svobodová 6.10.2023 12:06To není neschopností oddělit statky soukromé a statky veřejné. Některé obce prostě mají podmínky k tomu, že hospodaří s přebytkem a šetřit nemusí. Vidím to i na naší vesnici. Ročně dostaneme objem peněz a protože silnice a chodníky máme a co se mělo opravit je opravené, vymýšlí se pitomosti jak alespoň něco utratit. |
|
|
M. Krčmář 6.10.2023 11:34Toho senátora pro výstrahu zastřelit, ale nenechat se chytit. |
|
|
M. Krčmář 6.10.2023 11:30To je ten prů..švih,ono se nevychází z toho,co je třeba vybudovat či učinit. Tady se vychází z toho,co je možno utratit, kupodivu klidně na dluh. |
|
|
J. Vavrochová 6.10.2023 11:27
|
|
|
K. Zelený 6.10.2023 11:05Ó jak konzervativní! Ó jak libertariánské! Neaspiruje celoživotní podržtaška na nějakou cenu, třeba od místního Libinstitutu? Ovšem v tom případě by to chtělo trochu přitvrdit. Ten příklad s ignorovaným multigeneračním hřištěm je čajíček. U nás radnice za prachy nebohých občanů nechala zřídit tzv. biotop (my jsme tomu říkávali rybníček). Samozřejmě ho žádný lidi nevyužívaj, tedy v nejvlastnějším smyslu toho slova, koupat se v něm nedá, pokud zamrzne ani bruslit na něm nepůjde. Jistě nějaký pejskaři na něm spočinou zrakem, někteří zálibně, někteří, Jaklovi soudruzi asi, možná zlobně, ale to je tak asi všechno. Ovšem vrchol je, že ho někdo využívá! Ne lidi, ale hmyz – všelijaký vážky, potápnící, komáři apod a obojživelníci, žáby - a nikdo z nich nikdy nezaplatili ani halíř daní! To je třeba tepat a pranýřovat! |
|
|
M. Kocián 6.10.2023 10:38Zákon o místních samosprávách tak, jak u nás platí, byl jedním z faktorů našeho směrování ke korupci a byrokratizaci, nehospodárnému využívání peněz daňových poplatníků a zvyšování daní, kupčení s veřejným majetkem, plíživému omezování občanských svobod a zmaření nadějí na zodpovědnou občanskou společnost. |
|
O. Rychlík 6.10.2023 10:34Veřejné peníze jsou problém všude. Dotaženo do absurdna, veřejné osvětlení také neslouží všem, někomu dokonce vadí, obranu, alespoň tu vnitřní, si ozbrojený silák zajistí také lépe sám. Zásadní je, že obce nemají vlastní příjem od obyvatel svých obcí! Nakonec nějaké vyrovnávací přerozdělování být musí, ale určitě nemusí být stoprocentní. Holt nerezový padesátimetrový bazén si chudá obec nepostaví. Ovšem pokud si na něj občané vyberou, respektive zvolí reprezentaci, která jim to nabídne, tak ať si postaví třeba zlatý a rozhlednu ve zrušeném dole. Jejich volba. |
|
|
M. Kocián 6.10.2023 10:33A vymyslel se pro to pojem "politická zodpovědnost", i když pouze nahradil starší a jasnější pojem "nezodpovědnost". |
|
|
F. De Winter 6.10.2023 9:49Nebyl. Celý ten proces je vymyšlen tak, aby nikdo žádnou odpovědnost nenesl. |
