j kunes 8.5.2007 8:13

divny clanek

Pane Pivodo,

z Vaseho clanku mam dost zvlastni pocit. Narceni z podvodu (akademickeho) je velmi vazna vec. Z clanku mi neni jasne o jaky podvod vlasne slo. Napsat spatnou praci jeste neni podvod. Vy rikate, ze autori vysli z pochybnych predpokladu a svuj model nikde neaplikovali. Na druhou stranu se zda, ze o tom nijak nehlali. Taky Vase emotivni liceni, jak nekdo na nekoho pokrikuje nebo jak je nekdo nervozni mi prijde nepatricne, nebot nijak nesouvisi s podstatou veci.

Pokud jste chtel ocernit autory zminene prace mozna se Vam to povedlo, ale pokud jste je chtel usvedcit z podvodu odvedl jste spatnou praci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HB 8.5.2007 7:46

nejen cesti vedci

bohuzel se tenhle problem netyka jen ceskych vedcu...a take se netyka jen spolecenskych ved, da se totiz podvadet i v prirodnich vedach, popisete napriklad nejakou reakci, napisete o tom clanek a co na tom, ze uz to po vas nikdo dalsi nezopakuje?? bohuzel,  takovych "pohadkaru" je po svete dost a neni sily, ktera by proti tomu mohla bojovat..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MB. 8.5.2007 6:34

Nevim, co se autor divi

Prednasky, konference...zalezi na tom, jestli si clenove programoveho vyboru ty clanky aspon prectou, nez je zaradi na program konference. Tohle zjevne neudelali. Jak se rika - ryba smrdi od hlavy. Pokud by konference skutecne byla dobra a kazdy odvedl svou praci, tak se takovy clanek nemohl dostat na jeji program.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bruner 8.5.2007 6:19

příklad Amishů

naopak přímo podporuje kritizovanou myšlenku.  U nich jen silná organizační kultura dodává silný výkon, který je potřebný pro to, aby odolali tlaku vnějšího prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 8.5.2007 2:08

Re: Podvody vědců

Kdyz nepocitam skripta a pod, on nekdo z normalnich vedcu publikuje v cestine?

To bude mit jiste hafo citaci ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Hollauer 8.5.2007 0:57

Podvody vědců

Vážený pane Pivodo,

česká věda podvádí víc než 60 let. A nic se neděje. Ve společenských vědách neznám v Česku snad žádného vědce, který by při své vědecké práci nedělal z deseti cizích odborných publikací jedenáctou, již pak vydává za vlastní odbornou práci. Za komunistů to měli všichni o to snazší, že jen oni měli přístup k zahraničním pramenům, a tak mohli z vesela podvádět... Koho by to zajímalo, když podváděli kapitalisty... Ale nejen to, když se totiž podíváte do jiných oblastí, uvidíte, že i tam je to stejné... Vezměte si populární hudbu, a pokud jste v ní více zběhlý, zjistíte, jak se mnohé české melodie, texty atd. velmi podezřele shodují s různými "šlágry" západní kultury... Ž e by náhoda?! Sotva... A tak to máte téměř všude. Kdo to změní? Obávám se, že nikdo! Už proto, že tato země je do sebe zavinutá (a světu téměř lhostejná...) jak středověké gheto.

A to už například nemluvím o tom, že většina tzv. českých vědců, především věd společenských, je téměř zcela negramotná... Jen si prohlídněte jejich texty - knihy - a uvidíte, co v nich najdete chyb... A to jsme v té nejspodnější elementární rovině textu gramatice. Kde pak chcete mít tu vědu, když nezvládají triviální gramatiku, nebo že by to byl jen předmět k trápení školních dětí, z které si už vědec nemusí nic dělat, neb je svou vědou z ní vyvázán?! Atd., atpod.

Dr. Jan Hollauer

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 8.5.2007 0:54

Inu autor máme to špatný

V technice se na rozdíl od ekonomiky nemění učivo od základů se změnou režimu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Pansky 8.5.2007 0:44

Pane Pivodo, dekuji a prosim piste dal ...

... bylo by zajimave se dozvedet akademicke reakce. Pokud zde uvidim Vase jmeno, urcite si prectu jakykoliv Vas dalsi clanek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek