Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Kolik blogerů by odmaturovalo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Szewczyk 17.4.2017 7:48Re: Začnu zdánlivě od tématu - tedy Velikonoc. Vždy například v Číně , nebo v Sadské Arabii není křesťanství a kupodivu se nehoupají na stromě |
|
|
J. Lukavsky 17.4.2017 10:15Re: Začnu zdánlivě od tématu - tedy Velikonoc. Vždy "Nebýt křest'anství, tak bychom se tady ještě " houpali na stromech " - trochu nadneseno, ale opravdu jen trochu." Myslím, že to křesťanství nadnášíte spíše velmi. Římané měli před Ježíšem docela špičkové náboženství (uznávali všechna náboženství svých provincií, např.), Sumerové, Číňané, Indové... už měli na svou dobu vyspělé civilizace i náboženství dávno a dávno před Kristem. J.L. |
|
|
J. Hruška 17.4.2017 12:50Re: Začnu zdánlivě od tématu - tedy Velikonoc. Vždy Geniálním náboženským představitelem "Římanů" byl Kaligula, vzpomeňte si pane Lukavský. |
|
|
R. Langer 17.4.2017 11:35Re: Začnu zdánlivě od tématu - tedy Velikonoc. Vždy Nebýt křesťanství, tak nejsme o 100 let napřed oproti Islámu, ale o 300 let... :-P |
|
J. Krásenský 17.4.2017 6:39Děkuji za článek za rozumný přístup. Celý systém vyhodnocování maturit je snad vedený snahou o objektivitu, ale je názornou ukázkou jak snadno sklouznou snahy humánní společnosti o rovnost a spravedlnost ke státní šikaně. A že si nejmenovaná společnost přijde na hezký balík, není vůbec náhoda. |
|
|
O. Mayer 17.4.2017 10:17Re: Děkuji za článek ,, je to opravdu šikana , chtít po někom, kdo je na vrcholu svých intelektuálních schopností napsat 250 slov na zadané téma. Vy sám, kdyby jste jenom asi 6x rozšířil svůj velice krátký příspěvek, už byste měl hotovou polemiku na téma "Nesouhlasím se státní maturitou" |
|
|
J. Krásenský 17.4.2017 12:20Re: Děkuji za článek Nejde o délku, ale o hodnocení. Pokud ne mají kantoři na střední škole důvěru vlády (parlamentu), že dokáží korektně ohodnotit práci svých svěřenců, měli by jim školu zavřít. |
|
|
O. Mayer 17.4.2017 13:15Re: Děkuji za článek .. ano, tu školu by měli zavřít a právě argument, že chovanci té školy nejsou schopni složení jednotné státní maturity je argument, na základě kterého to budou moci učinit. Ostatně jediné co se letos stalo/změnilo je, že maturitní písemku nebude hodnotit kantor příslušné školy (kterému může jít o živobytí), ale některé jiné -on ten hodnotitel nespadne z Marsu, ale takřka jistě to bude zase učitel (tolik teoretiků výuky, kteří přímo neučí zase v naší zemi tolik nebude). Všechny větší zkoušky, které jsem v životě vykonal (maturita, státnice, atestace...) či hodnocení , kterými moje práce prošla (granty, obhajoby,..) atd) měli v sobě alespoň čáštečný prvek nezávislosti, tj. že ten kdo mě zkoušel/hodnotil byl někdo jiný než mě přímo učil/znal. Nechápu co použití tohoto principu (tzv peer-review) na maturitní písemku tak nefér či šikanující. |
