Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SEDM OSKARŮ: Oppenheimer – film a skutečnost
|
J. Cervenka 15.3.2024 1:58na tom skvelem filmu mi velice chybelo jasne , kratke vysvětlení atomic fission - které ukazuje genius fysiku vyvijejicim bombu. Krasne a i laikovi pochopitelne.. |
|
|
M. Hoblík 13.3.2024 8:13Jako všechno - na objednávku mocných... |
|
|
O. M. 12.3.2024 23:37Film vynikající. Z jeho začátku jsem sice byl trochu rozpačitý, ale pak to dostalo grády. |
|
|
F. Žůrek 12.3.2024 15:45No, položme si takovou otázku: Není věda ve vleku politiky? A třeba historie... Je historie opravdu nezávislá a zcela pravdivá? Je třeba historie vůbec věda třeba ve srovnání s matematikou... A mám pocit, že vše je ... opravdu složité... Člověk není dokonalý... Žádná kniha není dokonalá... Stejně tak film či filmové umění... Každý film... to je pouze určité ztvárnění... Je to názor ecénáristy a režiséra... ale není to věda o tom, jak to kdysi bylo... Není to... přesné ... historické dílo čili žádný dokument, a o tom se autor také často zmiňuje a vyjadřuje... Někdy odstup času pomůže, ale někdy zase něco možná smaže. Dnes žijeme v jiné době, a tady se vracíme zpět do dřívější doby, jak to asi... bylo... Jsou třeba již rozdílné názory, zda je historie poučná či poučná ani není... Je totiž vždy otázkou, z čeho si vzít příklad. Především však ... z pravdy... Ale předkládá se nám historie skutečně... pokaždé jen pravdivě...? To je také vždy otázka a přitom také velice složitá... Film je ... umělecké dílo ... ale ukazuje nám jen ... určitý pohled na věc... A je otázkou... jak nás to ... zaujme či nezaujme... A o tom to ... je... |
|
|
V. Petr 12.3.2024 15:56Film, zejména v pojetí levičáků, může být také ryzí propaganda! |
|
|
F. Žůrek 12.3.2024 18:56Má zkušenost je taková, že vědec bývá silně zahleděn do své práce, do vědy. Politika jemu potom zákonitě... zcela uniká. Vědec totiž na ni ani čas... nemá... On se v politice ... nevyzná... Dozvěděl jsem se, že A. Einstena přesvědčovali, aby vstoupil do politiky a aby šel do čela Izraele. Ale on to vždy... kategoricky odmítl. On chtěl zůstat jen u své odborné práce. |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 20:44Práce vědce a práce politika jsou různé, tedy i vědci a politici (většinou). Nic víc se na tom vymeditovat nedá. |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 20:45"Není věda ve vleku politiky?" Těžko říci. "Oteplismus" možná byla kdysi věda, ale dnes už je to politika. |
|
|
V. Petr 12.3.2024 12:59Takže celý film je bolševický paskvil. Oppenheimer se snažil oslabit Spojené státy v boji s největším zlem té doby, komunismem. Mimochodem, po dočasném otevření ruských archivů za Jelcina se prokázalo, že infiltrace komunistů do amerických orgánů byla ještě horší, než líčil senátor Joe McCarthy. |
|
|
P. Brich 12.3.2024 15:09Mitrochinův archiv. |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 10:31"Je však třeba mít na paměti, že pro USA ty nejkrvavější střety proběhly v Pacifiku a Japonci byli ještě daleko fanatičtější než němečtí ̶f̶a̶š̶i̶s̶t̶é̶" nacisté. Každopádně díky za souvislosti. |
|
|
Z. Mikulášek 12.3.2024 12:14Hmm...a to má být jako omluva za zákeřnou vraždu statisíců civilistů? |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 12:30Asi jste si nevšiml, že byla válka. A že civilisté umírali leckde. Japonci se činili hlavně v Číně. |
|
|
Z. Mikulášek 12.3.2024 12:51Na ZÁMĚRNÉ masové vraždění obyvatelstva není omluva. |
|
|
V. Petr 12.3.2024 13:05"100 milionů zemře za císaře." Takových plakátů bylo v létě 1945 plné Japonsko. V Hirošimě i v Nagasaki byly váznamné zbrojovky. |
|
|
Z. Mikulášek 12.3.2024 13:59Plácáte hlouposti a ospravedlňujete neospravedlnitelné. |
|
|
V. Petr 12.3.2024 14:08Co měli Američané podle Vás dělat. Měli snad válčit do r. 1947? |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 15:19A vy jste někde v mém textu našel to slovo omluva? Cítíte-li potřebu se omlouvat, mne do toho netahejte. A když už jsem u těch výrazových prostředků (jako v tom, že to v Německu nebyl fašismus, ale nacismus), tak vražda je vždy záměrná, to je definice. Nezáměrné je zabití. Ve válkách to trochu splývá, respektive, je obtížné rozlišit, co byl záměr. |
|
|
M. Kocián 12.3.2024 12:41Za smrt civilistů jakožto i za ostatní zločiny na obou stranách je zodpovědný ten, kdo válku rozpoutal. End MK |
|
|
Z. Mikulášek 12.3.2024 12:48Za ZÁMĚRNÉ vraždění civilistů vždy odpovídá vrah. |
|
A. Renjascu 13.3.2024 9:30Tak potom netuším proč si Západ stěžuje na muslimské sebevražedné atentátníky, když za smrt civilistů je odpovědný vždy agresor... |
|
|
V. Petr 12.3.2024 13:01Na nepřátelsjých civilistech v podstatě nezáleží. Především je třeba šetřit životy vlastních vojáků. Japonsko si válku vůbec nemuselo začínat! |
|
|
V. Petr 12.3.2024 13:32V Japonsku roku 1945 civilisté NEEXISTOVALI! Všichni se měli zapojit do bojů, počítalo se třeba s nasazením žen s bambusovými oštěpy, protože průmysl už nedokázal vyrábět dost pušek! |
|
|
V. Kučer 12.3.2024 14:12V televizi mluvil starý americký veterán, měl být v prvním sledu invaze do Japonska a počítali že tam padnou. Říkal že je vděčný že tam tu bombu hodili ne proto že zachránila miliony životů ale že zachránila jeho život. |
|
|
P. Diviš 12.3.2024 15:21Jeho život, i ty miliony (včetně japonských). Pan Mikulášek je asi nějaký jednodušší. |
|
R. Holub 13.3.2024 0:03Muj sef byl na Okinawe v r. 1945. Rikal mi jak byli stastni kdyz shodili ty dve bomby na Japonsko. Okinawa bylo japonske uzemi. Rikal mi jak stovky zen a deti skakaly ze skaly do more, aby unikly muceni od Americanu. Zajimalo by me kolik NP diskuteru si mysli ze Americani meli v umyslu mucit dobyte Japonce. |
|
|
P. Brich 12.3.2024 15:17Japonci během války zejména v Číně a Korei páchali taková zvěrstva, že se i SS Němcům dělalo mdlo. Pověstné byly i jejich zajatecké tábory. Ty dvě bomby zabily statisíce Japonců. Mnohem více na obou stranách by bylo obětí při konvenčním dobývání Japonska. Japonci raději volili smrt, než aby padli do zajetí. Mohli složit zbraně už po první bombě. Ty dvě bomby z Japonska místo válečného zločince udělaly oběť. |
|
|
V. Petr 12.3.2024 15:25Komunisté a sluníčkáři z Japonska udelali oběť. Já si třeba pamatuji jak všude tvrdili, že celá posádka Enoly Gay se z toho zbláznila. Ve skutečnosti, jediný, kdo tvrdil, že z toho má psychické problémy byl major Claude Eatherly, který sice žádnou bombu neshodil, ale chtěl zíslat pozornost médií. |
|
|
M. Krčmář 12.3.2024 16:29Zemřeli statisíce,ale kdyby ty bomby nesvrhli, pravděpodobně by zemřeli miliony. Vyberte si co je lepší. A můžete mi věřit, že nejsem příznivcem jaderné bomby. |
|
|
J. Ptáček 12.3.2024 10:25Škoda, že nemáme, aspoň my z Východu, něco jako Sacharov-film a skutečnost. Možná by byl i napínavější. Andrej Sacharov, jaderný fyzik a skutečný demokrat, by si film jistě zasloužil. A my,"Východňári" ? Tuplem. |
