Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Václav Klaus pro Učitelský zpravodaj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
portwyn 5.9.2006 16:49Re: Re: Re: Klaus hlavně předvádí vlastní nedovzdělanost No já nevím. Jen je mi podezřelý, že v těch vyspělejch zemích, kde má VŠ pomalu každej kdo dejchá, se skoro všichni špičkoví odborníci v high-tech jmenujou "Wang" nebo "Singh" nebo podobně - takže úplně jinak, než většina místních. Místní totiž nemají čas, musí studovat politologii... |
|
|
kocour 5.9.2006 16:49Re: Re: Re: Re: Re: Fakt potřebujeme jen absolventy VŠ? Ale no tak. Budou-li VŠ jen soukromé, pak se tam zdaleka nedostane každý, protože každý na to nemá, a kdyby měl, tak by se to nevyplatilo těm školám. Čili požadavek VŠ vzdělání pro skoro všechny implicitně zahrnuje státní dotaci takového podniku. |
|
|
Pumpescu 5.9.2006 16:42Re: Re: Re: Re: Fakt potřebujeme jen absolventy VŠ? A kdo se Vás prosí o připlácení? Já si platim, a ty VŠ co sou panu prezidentovi tak proti srsti, sou taky vesměs soukromý. Jestli pak už do toho školnýho nějakej odvážlivec konečně praští? |
|
|
portwyn 5.9.2006 16:42Re: Re: Fakt potřebujeme jen absolventy VŠ? Myslím, že kdo dnes studovat chce a má na to, tak se na VŠ dostane. Přece jen už nejsme v roce 1990. Ovšem chce to trochu makat. Jo, říká se tomu "práce" nebo "úsilí". Hnusný slova pro toho, kdo by chtěl diplom zadara... |
|
|
portwyn 5.9.2006 16:39Re: Re: Re: Fakt potřebujeme jen absolventy VŠ? Už to napsal Kocour - já nekecám KONKRÉTNÍMU člověku do toho, co bude studovat. Ale jsem proti tomu, aby dejme tomu 50% lidí mělo univerzitní vzdělání, protože 1) toho je možné dosáhnout jen drastickým snížením kritérií na absolventy 2) tím se znehodnotí kvalifikace těch, kteří studovali/studují/budou studovat pořádně 3) vyhodí se spousta peněz, protože tolik míst opravdu vyžadujících VŠ zdaleka není. Tudíž si myslím, že je nutné, aby byla i nadále jakási laťka typu "Aha, on má VŠ, tak to asi nebude ÚPLNĚ blbej." Tudíž ať tam ty děti jdou, ale musí ukázat, že na to mají. Já přece taky nechci studovat konzervatoř s odůvodněním, že sice nemám hudební sluch, ale je moje věc, co studuju. Tolik času, abych ho mohl takhle promrhat, totiž nemám. |
|
|
Pumpescu 5.9.2006 16:37Re: Re: Klaus hlavně předvádí vlastní nedovzdělanost No ono to funguje i obráceně. Víc vysokých škol rovná se větší výběr, větší specializace, víc konkurence. Nikdo nikde netvrdí že nejsou školy špatné a dobré. Co kdybyste nechal na studentech na kterou se přihlásej. No a eště něco. To že dáte dalším x procentům lidí šanci chodit do školy o kterou maj zájem a věnovat se rozvoji sebe sama, to je snad slušná investice, nemyslíte. Proč by měla všem stačit střední škola, t.j. zvládnout diktát, popis, základy vyprávění a rovnice o dvou neznámejch? Proč by si každej nemoh střihnout třeba kurz v psychologii, statistice, politologii a něčem důkladnějším dle vlastního výběru? Přinejmenším se zdokonalí ve formulování vlastních myšlének, protože bude muset napsat něco složitějšího než je sloh k maturitě. Zemím který to tak dělaj se to sakra vyplácí. Zkuste se začíst do nějakýho podobnýho fora jako je tohle v angličtině. Uvídíte to na vlastní oči. |
|
|
kocour 5.9.2006 16:29Re: Re: Re: Fakt potřebujeme jen absolventy VŠ? To si čumte do čeho chcete, ale proč vám na to já mám svými daněmi připlácet? |
|
|
Pumpescu 5.9.2006 16:26Re: Re: Fakt potřebujeme jen absolventy VŠ? Opravuju, pan profesor už zjevně neudrží myšlenku, taže jeho se na nic neptám, ale vy byste moh eště bejt docela čilej a při smyslech. Tak o co opíráte svoje právo mluvit do toho kde bude kdo trávit 4 roky vlastního života a na čem si bude ničit oči? |
|
|
Pumpescu 5.9.2006 16:23Re: Fakt potřebujeme jen absolventy VŠ? No a řadě jinejch dětí se studovat chce. Kde berete vy i pan profesor odvahu kecat jim do života? |
|
|
kocour 5.9.2006 16:12Přesně. Tady jako všude jinde platí, že čím je něco dostupnější, tím menší to má hodnotu. |
|
|
portwyn 5.9.2006 16:12Fakt potřebujeme jen absolventy VŠ? VK má v jedné věci naprostou pravdu: maximalizací VŠ absolventů se neřeší situace na trhu práce. Jestliže chybí řemeslníci, pomůže rozšíření univerzit o další místa na oborech typu "sociální kulturologie a multikulturní sociologie"? Řadě dětí se nechce studovat, přesto jsou tlačeny na školy typu gymnázií nebo průmyslovek. Je to ztráta času i peněz pro ně i pro ostatní. |
|
|
portwyn 5.9.2006 16:05Re: Klaus hlavně předvádí vlastní nedovzdělanost Fauste, při vší úctě, k čemu je "univerzita", na které se učí to, co se dá naučit na gymnáziu? K tomu, aby měli lidi "přístup ke vzdělání", tj. k titulu zadarmo? Na SKUTEČNÉ univerzitní vzdělání má jen menšina populace. Bude-li v národě 50% vysokoškoláků, bude mít VŠ stejný význam, jako měla před deseti lety maturita. Jediné, co mne napadá jako pozitivní dopad masového studia VŠ je to, že odlehčí trhu práce, protože kdo studuje (nebo "studuje"), nesedí na pracáku. |
|
|
Pumpescu 5.9.2006 16:02mě se líbí tohle "Informace an sich neexistují. Každou „informaci“ – chtě nechtě – nějak čteme. A to, jak ji čteme, z informace samotné vůbec neplyne." Že von si présor čte na hajzlu Kanta nebo kdo to přišel s tou neexistencí ansichu? |
|
|
kocour 5.9.2006 15:57Re: Re: Bida komantatoru NP Jonáši, u vás mne to tak nějak nepřekvapuje :-) |
|
|
kocour 5.9.2006 15:56Fauste, prosím, buď konkrétní a osvětli mně, blbému kocourovi, kam se od sedmdesátých let vyvinulo přemýšlení o společnosti. Thanks. |
|
|
Stredocech 5.9.2006 14:45Re: Ignorance Snad stejně dlouho zná společnost lidi, kteří si osobují právo tento imaginární "prospěch společnosti" zastupovat a jejichž původním cílem je klasikovo "vyhnout se nějak práci na mraze." |
|
|
I.M. 5.9.2006 14:42Teď jste na to kápl. Prospěch společnosti definují (dostatečně) vzdělaní kolektivisté typu Ivana. Z nich se rekrutují moudré hlavy předurčené vést masy. Když navíc povraždí dostatečné množství mas, postaví se jim mauzoleum. |
|
|
MK 5.9.2006 13:59Ivánku kamaráde můžeš mi vysvětlit co to je "prospěch společnosti". Kdo je definuje? Kde je ta moudrá hlava? Mám si pod prospěchem společnosti představit masu nezaměstnaných vysokoškolsky vzdělaných nefachčenků (např. enviromentální bioložka se specializací na ohrožené druhy kardašořečicka, která na místním úřadě nesežene místo odpovídající její kvalifikaci a o jiné nemá zájem), nebo to jsou třebas vyučenci (bohuže dnes už nemohou být vyučeni v otcově dílně), kteří mají zájem o rozvoj rodinného podniku (když bude potřeba a příležitost, tak si i vzdělání doplní), se zájmem o dění v obci, etc. Tak prosím nezaměňuj společnost s úřady. |
|
|
Bystander 5.9.2006 13:54Re: Vzdelanost LIPO, znáte to pořekadlo: " kdo umí ten dělá, kdo neumí ten učí"? |
|
|
cca 5.9.2006 13:46Re: Re: Bida komantatoru NP ústřední nebo výstřední ??? |
|
|
gerontusinza 5.9.2006 13:12Ano nemám rád Klause, protože mě zklamal jako člověk i jako president.Re: Re: Klausovy omyly Stačí? |
|
|
I.M. 5.9.2006 12:46Re: Ignorance Oldthinkers unbellyfeel Angsoc. |
|
|
Ivan 5.9.2006 12:30Ignorance Klaus se opět projevil jako nedostatečně vzdělaný ambiciozní extremní individualista. Protože existuje, navzdory Klausovi, něco jako "prospěch společnosti", je vhodné, aby i parametry školství byly nastaveny tak, aby výchova dětí a mládeže probíhala "ve prospěch společnosti". Prospěch individua může být zcela protichůdný než je prospěch společnosti a prospěch společnosti není dán nějakým souhrnem "individuálních prospěchů". Tyto elementární pravdy zná lidstvo už od nepaměti. |
|
|
I.M. 5.9.2006 12:23Kto smerom hore pľuje, sliny mu na tvár padajú. |
|
|
jerry 5.9.2006 12:10Vzdělání a politika Pan profesora/ na rozdíl od Stáníčka Grosse nikdo určitě nepochybujeme, že svůj vysokoškolský titul získal právem/ si jako vzdělance velice vážím, i když s jeho politikou velice nesouhlasím. O to víc mě šokovala loňská zpráva, že se setkal s nějakými individui s VyVolených. ,,Sodoma, Gomora", zabědoval jsem jako farář Otík ve Slunci,senu... Jak mohl tak hluboko klesnout? Vždyť i v politice dokázal lidi vytočit, ale nikdy se nestal šaškem jako se jimi bohužel stali jiní vzdělaní lidé, třeba vážený a oblíbený primář radiologie Přemysl Sobotka, nebo vynikající publicista Petr Pithart. Nebo těmto ,,vzdělancům" z vily snad také přednášel.? |
|
|
miki 5.9.2006 11:52Re: Klausovy omyly Josefe, ty trdlo, znovu opakuji, stačí napsat : nemám rád Klause. Ušetříš se pracného přemýšlení(které ti očividně nesvědčí), jak naplivat a nakydat. |
|
|
Josef 5.9.2006 11:23Klausovy omyly by snad nemusely zaplavovat Psa - užívá termínů, které nbic neznamenají, o reálném životě ví houby (zůstal trčet u okresů, neviditelné ruky trhu atd.), vždycky mu šlo jen o prosazení vlastní moci - ne o lidi - jenomže nyní už zcela ztratil soudnost. |
|
|
klobouk 5.9.2006 11:02Re: Re: Bida komantatoru NP
|
|
|
MF 5.9.2006 11:00Re: Klaus hlavně předvádí vlastní nedovzdělanost No to je tedy síla. Měl byste znát rozdíl mezi "okresem" a "Okresním úřadem". Jinak , říkat o Klausovi že je nevzdělanec může jenom opravdový vzdělanec, nebo blb. |
|
|
miki 5.9.2006 10:46Re: Klaus hlavně předvádí vlastní nedovzdělanost Fauste, stačí napsat "nemám rád Klause" a těch zbylých 10 řádků je zbytečných. To platí i pro ty ostatní "klausobijce". Jinak jsi docela milý oslík. |
