Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Socialismus se vrátil. Tentokrát ze Západu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 18.5.2020 19:09Kritizované praktiky z dob českého reálného socialismu (1948-1989) nejsou "socialismem" v pravém slova smyslu. I nadpis článku je proto matoucí: "Socialismus se vrátil. Tentokrát ze Západu". Níže pak v textu článku Strach tvrdí: "... Současná EU představuje socialismus jako vyšitý...." Strachova kritika zmíněných negativních praktik z dob českého reálného socialismu (nerovné podmínky, neproduktivní studijní obory, ...)je oprávněná, ale slovo "socialismus" znamená jen kolektivní vlastnictví majetku (kdysi kolektivní vlastnictví výrobních prostředků). Pozor: Toto není jen lingvistická poznámka. Je to, bohužel, i klamavý způsob vyjadřování. A, bohužel, od režiséra, který se chce být spravedlivý. Wikipedie vám sdělí více o socialismu: https://cs.wikipedia.org/wiki/Socialismus |
|
|
V. Petr 18.5.2020 19:15Socialismus NUTNĚ zamená diktaturu (viz Hayek) a s diktaturou ty negativní praktiky silně souvisí. Přečtěte si A. Solženicyn, Souostroví Gulag, kapitolu Modré výložky. |
|
|
P. Han 18.5.2020 23:19Slovo "socialismus" NEznamená jen kolektivní vlastnictví majetku. Kdybyste si aspoň ten článek na wikipedii dokázal přečíst celý... |
|
|
P. Kubáč 18.5.2020 19:01Ale ale - sluníčkář Strach najednou pochopil, že sluníčkáři jeho víru nemilují a proto obrátil ? Aby se po něm za chvíli nevozily servery potírající "nenávist" a "fake news". |
|
|
J. Kanioková 18.5.2020 17:53B R I L A N T N Í, děkuji za tenhle skvělý rozhovor.. |
|
|
J. Schovánek 18.5.2020 14:49Děkuji, pane Strachu, že jste slušný člověk a že z Vás, na rozdíl od pana Halíka, nejde strach. |
|
|
Š. Hašek 18.5.2020 16:55Jo. Z Halíka samozřejmě (společensky) jde strach. Jinak kape (hodně) jen nenávist člověka, člověka, který asi nemá rád sám sebe. Měl zůstat kádrovačem, jak za Husáka, asi nějaké papíry by zvládnul. Ale jen v ČT09, ve firmě by ho vyhodili. Protože jim zahazuje normální, perspektivní lidi! |
|
|
J. Kanioková 18.5.2020 17:54Naprostý souhlas ! |
|
|
J. Pankovic 18.5.2020 14:39"Nechápu, k čemu bude někomu víc, jak 64kb operační paměti" William Gates III |
|
D. Mašek 18.5.2020 15:06640kB |
|
|
J. Jurax 18.5.2020 23:58No, on jeden z šéfů IBM se dal snad koncem čtyřicátých nebo začátkem padesátých let - nechce se mi to hledat - slyšet, že na světě existuje trh tak pro pět až šest samočinných počítačů ročně. |
|
|
Š. Hašek 18.5.2020 17:00Já chápu. Možná je snem/cílem udělat z občana "radostný čip" o těchto parametrech. Možná přehnáno. I doklad toho, že není vhodné furt chytat někoho za slovo minulé. Dělá to hodně politolog Fiala, ten by krom chytání za minulá slova neměl snad ani volební program. Zkráceno, odbočka od tematu. |
|
|
R. Polášek 18.5.2020 12:12Strach měl vždycky dobré názory. Mně se jeho názory líbí, ikdyž on je věřící katolík a já ne. |
|
|
J. Jurax 18.5.2020 12:06Dalo by se souhlasit, akorát že autor do všeho plete boha či bohy ... Všelikých bohů je, že by se vidlemi mohli přehazovat ... a všichni jsou jen virtuální konstrukty nedokonalých lidských myslí. Ovšem konstrukty vykutálenějšími lidskými myslemi obmyslně využívané ku ovládání mysli méně vykutálených a upřímně věřících. |
|
|
F. Kusák 18.5.2020 12:48On do toho plete Boha, protože je věřící. Vy byste o něm nemluvil, protože jste ateista, a nikdo vám to nebera. Pak z logiky věci vyplývá, neberte jinému jeho víru. |
|
|
J. Jurax 18.5.2020 23:53Já mu ji beru? |
|
M. Moravcová 18.5.2020 10:05Nádherný rozhovor. Díky. To jsou správné lidské hodnoty. |
|
|
J. Kanioková 18.5.2020 17:56Ano, ano, ano.. |
|
|
J. Pokoutný 18.5.2020 10:03Pominu-li slovo Bůh (ve smyslu toho jediného křesťanského) a vezmu to jako rozhovor o morálce a slušnosti, souhlasím na 100%. |
|
|
R. Meišner 18.5.2020 8:44bezva rozhovor a bezva názory. jen s tím tvrzením o Bohu je to poněkud přehnané, nevnucoval bych ho tak vehementně svému okolí. Bůh není chlapče, s tím nic nenaděláš. a ani to nemusím dokazovat, důkazní břemeno leží vždy na tom, kdo tvrdí že něco je. říká se tomu logika. a být slušným člověkem lze být i bez Boha---nebo snad ne? jinak dobrý. |
|
|
P. Princ 18.5.2020 10:03Souhlas. Křesťané typu pana Stracha mohou být našimi spojenci v odporu proti levičáckému pokrokářství. |
|
|
F. Kusák 18.5.2020 12:58No mýlíte se. Víra není věda, ta se nedokazuje. A i s tou tzv. formální logikou bych byl opatrnější. Svět je nekonečně složitější a i matematici to respektují. Myslet logicky ještě neznamená být automaticky ateista. |
|
|
J. Kanioková 18.5.2020 17:58Souhlas |
|
|
V. Urbánek 18.5.2020 23:09Souhlasím plně s panem Meišnerem. A pan režisér Strach opravdu projevil slušnost, i já to oceňuji. A teď dovolte dodatek, který není prosím ironický: Pan Strach musí předpokládat, že v České republice kolem něho statisticky převažují ateisté. On to snad i ví. Proto by v každé své větě či odpovědi on neměl své okolí, své čtenáře, třískat tím svým (subjektivním) pánbíčkem po hlavě. Pokud by pan Strach tuto mou výtku akceptoval, byla by jeho slušnost komplexně ještě o poznání kvalitnější. Avšak tohleto je problém všech pobožných jedinců. Oni leckdy ukřivděně vyžadují, aby víra byla hodně respektována. Avšak ateizmus oni mnohdy nerespektují ani za mák. Přitom ateistický světový názor je lidským právem rovnocenným. Neboli ateizmus v žádném případě není mravně inferiorní. |
|
|
Š. Hašek 18.5.2020 8:26Je to horší než "starý" socialismus. Ostatně Hitler byl také horší než Napoleon. A ani tam nebudu přidávat uvozovky. A uznávám, že Jourová vypadá před kamerami líp, než když Gusta Fučíková v Rudém Pravu. To Rudé Právo lze nalézti na internetu. |
|
|
J. Pankovic 18.5.2020 8:15Děkuji, že politicky nekorektně říkáte pravdu. Ale trochu se obávám, že ta hříšná pýcha způsobí, že už nebude stačit pouhé "Bůh je přece slušný člověk". Je-li síla Boha násobena sílou věřících, tak nás potěš Pán Bůh... |
|
|
J. Jurax 19.5.2020 0:03Je-li díla boha násobena silou věřících ... ono jde taky o to jakého boha. Kupříkladu byl-li by tím bohem Alláh, byl by to veliký průser ... vlastně už je ... |
|
|
L. Téma 18.5.2020 7:24Děkuji |
|
P. Victorin 18.5.2020 7:06S názory pana Stracha nemám problém plně souhlasit, s výhradou nesouhlasu s akcentovanou religiozitou, protože jsem "bezvěrec"... |
|
|
J. Vlček 18.5.2020 7:32Pane Victorine, jsem rovněž bezvěrec, ale k postoji věřících, pokud se nejedná o fanatiky, výhrady nemám. Můj problém je spíše v tom, že ať hledám, jak hledám, důvod k tomu, že bych si měl vážit zrovna pana Halíka, nenacházím. |
