Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: S Ladislavem Jaklem nejen o Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 25.3.2015 16:32Výborný rozhovor, velký souhlas.. |
|
|
V. Vaclavik 25.3.2015 14:51Ja bych naopak to videl tak ze ta 'particka', ktera vede CT je docela dobre reprezentacnim vzorkem sirsi populace a vede ji k jeho, toho vzorku, spokojenosti, do te miry, do jake vubec muze byt ta nase radova, sirsi populace s necim spokojena. Kazdopadne CT neni a ani nema byt rizena statem a je verejnopravni, jak jen muze byt. Prece to co je JE ta verejnopravnost, takhle prece ta verejnopravnost vypada - ne nejak, jak si ji kdo vysni ve svych predstavach. Je snad nekdo tak naivni, ze od CT ocekava nejakou vyssi kulturu? Ta tam obcas taky je, vice mene jak je takova kultura zastoupena v populaci. Ale kulturni prumer sirsi populace je presne to, co nam verejnopravni CT dava a nevidi to tak jen ti, kteri si o te nasi spolecnosti delaji iluzi. Takovi prece jsme, jak v 'CT, tak v politice - oboji nesplnuje predstavy kulturnejsiho obcana, ale ten prece nepredstavuje vetsinu, ci prumer spolecnosti. Chybu, kterou delame, jak v tom verejnopravnim medii, tak v politice, je ze neprosazujeme elitarstvi, ale rovnostarstvi a nechame se proto v techto oblastech tahnout hlavnim spodnim proudem spolecnosti, jeho prumerem. Vsechno dobre, co kdy na svete v nejake zemi vzniklo, vzdy bylo elitarske - i zalozeni USA s jeho slavnou ustavou bylo veci pomerne uzke intelektualni skupiny, nikoli sirsim prumerem tehdejsi populace Ameriky. Tehdejsi radovy obyvatel te zeme na neco takoveho, co bylo psane v te ustave a jake byly umysly te elitarske skupiny, nemel ani nahodou, ale nechal se tim tahnout, protoze ty ideje nebyly omezujici, ale osvobozujici, nechaly cloveka byt, nerikaly mu, jaky sam ma byt, jen ze ma nechat ostatni byt, nezotrocovat je a samozrejme nekonat objektivne zlocinne ciny (ktere prave sestavaji z 'nenechani ostatni byt', znasilnovani jich k nejake sve vyhode), Dnes u nas (ale to je stejne vsude jinde) ale bohuzel panuji iracionalni ideje kolektivismu a proto, kdyz prece jen dojde k vzeti do rukou veci verejnych nejakou elitarskou skupinou, dopada to spatne a proto ma dnes elitarstvi 'spatne jmeno'. |
|
|
V. Vaclavik 25.3.2015 15:23Re: Ja bych naopak to videl tak Elitarske je vse, co je soukrome, individualismus jako takovy je elitarsky, rozum a rozumne ideje jsou elitarske, protoze ty jsou mezi lidmi zastoupene vzdy v mensine. Jak jsem napsal, jestlize bylo nekdy nekde lepe, bylo to proto, ze nejaka ta lepsi, rozumejsi, racionalnejsi elita se sjednotila a vzala veci do svych rukou. Klicove vzdy bylo to sjednoceni, tedy nerozhadanost, kdy z te rozhadanosti vzdy tezi, by 'default', ten spodni prumerny proud spolecnosti. Ten se sjednocovat nemusi, pomery jake jsou prakticky samy od sebe nastoleny, kdyz ta lepsi elita zeme je rozhadana, nejednotna, vzdy panuji vice mene samy od sebe, kdyz nikdo rozumny v zemi nepanuje, tak je to jednoduche. Dnes se nenosi extremismus, ale nebyla ta americka revoluce extremisticka v tom odtrzeni se od Anglicke nadvlady a nastoleni do te doby nikde tak neslychanych ideji, jake si vepsali do sve ustavy? Bohuzel ta elitarska racionalni generace musela vymrit a jejich nastupci po nich zdedili system, kteremu uz tak nerozumeli, jako jejich predchudci a s kazdou dalsi generaci se to horsilo, az Americane dosli do dnesniho smutneho stavu - smutneho relativne ke sve minulosti, i kdyz vuci zbytku sveta je to porad jeste slava. |
|
|
J. Fridrich 25.3.2015 9:25Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Pan Jakl by rád - samozřejmě s Vénem - nahradil EU asi ruským svazem, ale většina národů Evropy je normální....... Jestlipak Jakl ví, že dotace z té " zlé EU " byly 2007-2013 cca 700 miliard Kč ? Víte , že v tomto cyklu 2014-2020 to je cca 650 miliard Kč ? To, že to neumí přihlouplý český ouřada vyčerpat je náš problém - jsme nejhorší v celé Evropě na čerpání dotací. Samozřejmě ještě důležitější je bezpečnost v Evropě - a ta je díky EU nejlepší za posledních 1000 let neustálých válek. Kupodivu ti hlavní " hráči " - soupeři v Evropě - Němci, Francouzi, Angličani se chovají lépe, než malí " potížisti " typu naší zaprděné kotliny. To nic neznamená ? Je pravda, že nám EU trochu bere ten náš český nepořádek, ale tvarůžky, utopence a ušmudlané-omakané koblihy jsme zatím uhájili.............. |
|
S. Donát 25.3.2015 9:43Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Dotace ať si EU nacpe do špic. Přerozdělováním nikdy žádné hodnoty nevznikly, jediný důsledek je, že se mnohdy prachy cpou do věcí, které nepotřebujeme, které za další peníze budeme muset udržovat a že pořád někdo cpe svůj rypák do toho, co kde a jak postavíme. A že je na tom EU nejlépe za posledních 1000 let, s tím souhlasím, ale mám pocit, že je to spíš "Bruseli navzdory". |
|
|
J. Fridrich 25.3.2015 10:09Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem A co ten - např. Kuks za 450 milionů Kč - bylo včera ve zprávách - měl jste špunty v uších jak Jánoš Bán ve vesničce střediskové ? To nic ? Ty stovky kilometrů opravených silnic a mostů - to nic ? Miliardy Kč do stovek čističek vody v obcích - to nic ? Miliardy na odsíření Husákových uhelných elektráren - to nic ? Náprava ekologických zhovadilostí po ruské armádě a komunistech - to nic ? Výstavba vědeckých center za miliardy Kč u Prahy, Brna, Plzně, Ostravy a dalších měst - to nic ? Údržba národních památek - to nic ? Tak to tedy nejsou žádné hodnoty ? Tak co to je ? To bychom za naše prostředky nevybudovali ani za 50 let........... |
|
J. Skála 25.3.2015 11:00Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Existuje pár výjimek, kde dotace pomohly něčemu potřebnému. Dotace jsou ale v prvé řadě MOCENSKÝM NÁSTROJEM k udržování "obdarovaného" v poslušnosti. |
|
|
P. Khail 25.3.2015 11:59Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Dotace nejsou povinné, to asi pomíjíte. Takže ani nemohou být mocenským nástrojem k udržování "obdarovaného" v poslušnosti, navíc ten do toho dává i vlastní prostředky. |
|
|
R. Langer 25.3.2015 12:06Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Dotace povinné nejsou, za to příspěvky ano... :-P I když jak od koho, když se podíváme třeba na Řecko. |
|
|
P. Khail 25.3.2015 12:11Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Zkuste si přečíst příspěvek na který reaguji a pak ještě jednou pořádně ten můj. |
|
|
S. Donát 25.3.2015 12:09Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Super, takže stačí říct pánům (a dámám, abych to měl genderově vyvážené) z Brusele, že žádné dotace nechceme a tedy že jim ani nebudeme nic platit? To je velmi dobrá zpráva. |
|
J. Václavíková 25.3.2015 13:41Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Vzhledem k tomu, že jsme se pro vstup rozhodli dobrovolně, nese to s sebou i uznání principů, které tu fungují. Pokud vám to nevyhovuje, máte právo po případném úspěchu v politické soutěži pravidla změnit. |
|
|
S. Donát 25.3.2015 13:47Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Ano, já vím a tehdy jsem byl jeden z těch, kdo hlasoval pro vstup. Dnes mi nezbývá, než volit strany, které z EU zase chtějí vystoupit (pokud to tedy vůbec lze). Obávám se ale, že než by se něco takového povedlo, celý ten spolek půjde do řitě samovolně. |
|
|
S. Donát 25.3.2015 11:28Re: Dotace jsou svinstvo Já netvrdím, že v některých případech nešly dotace na užitečné projekty. Jen tvrdím, že přerozdělováním se peníze jen ztrácejí a žádné nové nevznikají, že nezanedbatelná část těch prostředků jde na nesmysly, které nepotřebujeme a které jsou zadarmo drahé a dále že dotace otevírají obrovský prostor pro korupci. Jsem toho názoru, že negativa v tomto případě převažují nad pozitivy a to u všech dotací na všech úrovních, nejen v rámci EU. |
|
M. Moravcová 25.3.2015 12:09Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem jo dotace z EU - proto máme v Krkonoších a Jizerkách (a vlastně po celé republice) co 50 metrů oslavnou cedulku s modrou vlaječkou. "Ať žije EU a ať nám trvá věčně" - to je z mé strany ironie, ze strany EUhujerů samozřejmě ne. |
|
|
V. Karda 25.3.2015 13:48Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Kdyby jsme do Bruselu žádné peníze neposílali tak by je obce vynaložily na ty projekty které jsou v obci pořebné. Ale peníze které do Bruselu pošleme nám Bruselští paraziti pošlou zpět a milostivě nám určí na které zbytečné hovadiny je smíme použít a strhnou si také něco na jejich skromné platy.Milovníci Vltavy by se měli dojet podívat do Hněvkovic u Týna nad Vltavou jaká zhovadilost se z dotací EU podporuje. Ta Bruselská hovada jsou schopna vybetonovat Vltavu od pramene až do prahy |
|
|
P. Čulík 25.3.2015 12:58Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Dotace tvoří zhruba polovinu ceny, druhou platíme my. Jestliže je každý druhý projekt zneužit, jako golfová hřiště, farma Bolka Polívky a předražené cyklostezky a pod., pak nula od nuly pošla. Tu rozumnou polovinu jsme si mohli zaplatit sami těmi nesmyslně vyhozenými penězi na ty zneužité. A ty komerční projekty si mohli zaplatit ti, kterým to slouží. A že je naše chyba, že neumíme čerpat rozumně dotace a že se rozkradou, kde to jde, to je opravdu objev století! Kde o něčem rozhoduje banda úředníků, může opravdu někoho překvapit, jak to dopadlo?!? Uveďte nějaké rozumně využité dotace, Kuks, dobré, ale kolik našich úředníků už bylo obžalováno a to je špička ledovce. A co se jich ještě živí v Bruseli:-) |
|
|
S. Donát 25.3.2015 13:14Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Přesně tak. A je tu ještě 1 důležitý aspekt - náklady na provoz. Postavíme projekt XY za 10 mega. Sice ho nepotřebujeme, ale když na to půlku dává EU... no neberte to, když je to tak levný. No a pak ho dalších 10 let musíme udržovat za půl mega ročně, takže někam zahučí dalších 6 míčů. A když ne, tak nám EU ty dotace zase sebere. Ty prachy, který zmizely po cestě (ať už v něčí kapse, nebo jako náklady na to přerozdělování), už ale nikdo nikdy nevrátí. Chápu, že je to pro spoustu lidí super byznys, ale mě se to ani trochu nelíbí. |
|
|
J. Václavíková 25.3.2015 13:38Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Oceňuji, jak ,,korektně" zacházíte s ,,fakty". ....Jestliže je každý druhý projekt zneužit.... Statistiku jste si dělal sám, nebo i s křišťálovou koulí? |
|
|
P. Čulík 25.3.2015 13:50Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Madam, "Jestliže je každý druhý projekt zneužit" jsem použil pro jednoduchost výpočtu:-) Aby tomu každý porozuměl:-) Nestalo se:-) Osobně si myslím, že těch zbytečných je víc než polovina. Například "modernizace D1". Ne, že by nebylo třeba modernizovat. Ale šlo by podstatně inteligentněji a hlavně rovnou přidat třetí pruh. Ale to by se musel přepracovat projekt a to by se nestihly vyčerpat dotace. A ještě lepší řešení bylo dostavět dálnici HK - Mohelnice. Ale na to dotace nejdou, takže se "modernizuje". A rád bych se dozvěděl statistiku, který projekt byl rozumný a který cinknutý. Máte ji? Sem s ní... |
|
|
V. Karda 25.3.2015 13:58Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Také splavnění Vltavy z Č.Budějovic do Prahy pro výletní parníky je něco úžasného a hlavně potřebného. |
|
|
V. Karda 25.3.2015 13:52Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Jen Bruselským vlezdoprdelistům je jasné že je všecko bezva. |
|
|
J. Fridrich 25.3.2015 14:47Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Dotace EU u těchto projektů tvoří většinou cca 85 % nákladů, 15 % bývá naše spoluúčast. Vím, že čtení je pro některé naše spoluobčany velmi namáhavá činnost, někteří číst už asi zapomněli - i na tyto občany naší země pamatují některé vzdělávací programy EU......... Jeden přispívatel uvádí toto : " Ta Bruselská hovada jsou schopna vybetonovat Vltavu od pramene až do prahy ". Asi mu uniklo, že projekty navrhujeme do Bruselu my - v Česku - a mnohdy skutečně hloupě. Za to ale EU nemůže - nebo snad ano ???? |
|
|
S. Donát 25.3.2015 14:59Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Poněkud jste pozapoměl, že podstatná část z těch 85% jde do Brusele z naší kapsy. Takže se zase vracíme k tomu, že půl platí Brusel, půlku my (a to jsem ještě možná optimista). Bohužel už ale s tou naší polovinou nemůžeme dělat to co potřebujeme, ale jen to, co nám Brusel schválí. |
|
|
S. Donát 25.3.2015 15:04Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Ještě bych si dovolil připomenout armádu úředníků, kteří se celou problematikou zabývají a projekty chystají a případně obhajují. Ty také někdo platí. Kdopak to asi je? |
|
|
V. Karda 26.3.2015 7:19Re: Pan Jakl by rád nahradil EU asi ruským svazem Ano četl jste správně. Bruselská hovada poskytují dotace. Protože kdyby dotace neexistovaly tak by naši úředníci nevymýšleli nesmyslné projekty jen proto aby nějak tyto peníze mohli rozfofrovat. |
|
|
T. Vodvářka 25.3.2015 9:19Existují i jiné pohledy panu Jaklovi stačí jeho kancl u expresidenta, jiní potřebují třeba Jeho svatost dalajlámu k upřesnění si některých životních postojů. Život není jen průjezd Blankou, mohou být i jiné hodnoty, které pan Jakl prostě nesdílí. Agrese vůči jiným postojům však svědčí spíše o vlastní nejistotě. |
|
|
P. Čulík 25.3.2015 8:34A ještě k Blance a Opencard Já také nezpochybňuji projekty jako takové, Opencard používám k plné spokojenosti od samého začátku a u tak ohromné stavby, jako je Blanka se nedivím, že se vyskytly technické problémy. Co mi ale vadí, je právní ošetření projektů, naprosto nevýhodně (pro Prahu) uzavřené smlouvy, které nakonec znamenají ukončení Opencard a jednoznačně nedefinují odpovědnost dodavatele Blanky za kvalitu a termíny. A za to nese plnou odpovědnost vedení pod primátorem Bémem, kdy se smlouvy podepisovaly. Protože kdyby byla jasná odpovědnost, kdo může za zaplavené kabely, nedělal by viník rok mrtvého brouka a kabely dávno vyměnil. |
|
|
M. Moravcová 25.3.2015 12:04Re: A ještě k Blance a Opencard jak víte, že je to nevýhodné pro Prahu? Protože se jedna pražská parta vedená olomoučákem hádá s druhou pražskou partou vedenou Krnáčovou? Zatím jsme byli svědky pouze zadávání auditů, forezních auditů, stovek znaleckých posudků - a to vše navzájem si odporujících. Stojí to miliony až miliardy a s každým dnem zpoždění je to dražší. Škoda Béma, už by všechno fungovalo jak má. A že to odběratele něco stojí? No to vždycky. Dodavatel přece něco vydělat musí. Když pak v "soutěžích" vyhraje nejniižší cena, nikdo neví, o koli se to prodraží, jestli nené ošizená technologie, materiály a podobně. Nejlevnější varianta nemusí být nejlepší. Znáte to, nemáme tolik peněz, abychom si mohli kupovat levné věci - paskvily. |
|
|
P. Čulík 25.3.2015 12:46Re: A ještě k Blance a Opencard "jak víte, že je to nevýhodné pro Prahu?" - to se ptáte vážně? Že Opencard končí a Blanka má 4 roky zpoždění a otevření je v nedohlednu, to vám nebrání ještě uvažovat nad výhodností?!? Od toho je kvalitně uzavřená smlouva s dodavatelem s jednoznačnou zodpovědností a s motivujícím penále. Audity a soudy se subdodavateli si pak vyřídí dodavatel stavby a objednavatel se zhojí na dodavateli. A si rozmyslí, jestli stihne nebo ne. Když si koupíte pračku, řešíte poruchu motoru s výrobcem motoru? Jdete za tím, kdo vám ji prodal, to je jeho starost. A že Bémovci přistoupili na smlouvu, kde software zůstáva majetkem dodavatele a nenasmlouvali podporu software? To nebyla hloupost, to byl úmysl. I když u Béma lze o chytrosti poněkud pochybovat, to z něj vinu nesmývá. |
