Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Rádoby elity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 7.8.2019 22:431***
|
|
|
V. Pavelka 7.8.2019 20:33Jo Je to o přirozeném běhu věcí,o pozitivních motivacích ,ne o vnucování a vymáhaní .Stakato, nenávisti novinářů vůči Babišovi(třeba J .Šídlo)je šílená,nejméně dva roky denodenně, nemůže být zdravá ani pro dotyčného.Takový dábel Babiš a ANO,zase nejsou. |
|
|
D. Stirský 7.8.2019 19:32Výraz elita řadím do stejné kategorie, jako mezinárodní židovstvo nebo ziskuchtiví imperialisté z Volštrýtu. Floskule, módní, nic víc. |
|
M. Mikulec 8.8.2019 13:44Re: Výraz elita řadím do stejné kategorie, Pak nemůžete ani rozlišit Ano-Ne, legální od ilegalniho, nulu od jedničky. Smutné. |
|
|
V. Braun 7.8.2019 16:44Rádoby elity ..... Pěkná nálepka. Teď už jen aby nějaký časopis přiložil k vydání skutečnou nálepku ve stylu "Rádoby elity free zone" jako ta "LGBT free zone" v Polsku. Podivuji e, kam ty lidi na ty nálepky chodí. A pak se rozčilují, když někdo začne mluvit třeba o xenofobech, a to je xenofob ještě ve slovníku docela dobře definovaný a dá se s tím alespoň polemizovat. To když vás někdo označí za rádoby elitu tak máte smůlu, protože definice neexistuje a tak vám to už nikdo nikdy neodpáře. Skvělý příspěvek "věcné diskusi". |
|
M. Prokop 7.8.2019 17:33Re: Rádoby elity ..... Definice možná neexistuje, ale ty "rádobyelity" jsou dost k poznání. |
|
|
J. Kanioková 7.8.2019 22:48Souhlas, ani nemusí psát články. Stačí číst s nimi rozhovor. Jejich kádrování běžných lidí a vlastní povyšování... to je někdy na zvracení.. |
|
|
V. Chrastina 7.8.2019 18:16Re: Rádoby elity ..... Mlžíte, pane Braune, a jsme u merita věci. Právě tohle mlžení a výhybky od tématu jsou příznakem všech lepšolidí, jak vám říká náš pan preziden Zeman. Chcete-li nálepku, máte ji tedy mít a doslovva prezidentskou. Ta už za něco stojí. |
|
|
M. Mikulec 7.8.2019 16:07Elektrická auta je nesmysl: jsou to bateriová auta. Stejně jako elektrokola nejsou elektrická, ale bateriová. Nezní to hezky, auto na baterky? :-)) |
|
|
M. Prokop 7.8.2019 17:34Re: Elektrická auta Podle tohoto názvosloví bych měl před barákem i v garáži auto nádržkové. :-P Záleží, zda chcete označovat dle druhu motoru nebo druhu pohonné látky. Ten druhý způsob je méně obvyklý, až neobvyklý. |
|
|
M. Mikulec 7.8.2019 18:17Re: Elektrická auta Když má Praha ústy pana Bursíka zavádět auta na elektrický pohon, nevím, o jaká se jedná: Jak dlouhou elektrickou šňůru musí mít, aby dojely z jednoho konce Prahy na druhý? |
|
|
M. Mikulec 7.8.2019 13:56Pan Nacher to zhodnotil úplně rozumně. Masmediální elity dělají špinavou práci za špinavé politiky. Ti pomalu ztrácejí půdu pod nohama, protože jádro sdělení se přesunuje na internet. Z toho jsou zase nervózní, tak se snaží dělat cenzuru a prosazovat represivní zákony. Svobodná výměna názorů nebude možná, když se připustí jen jeden náhled na věc. Doufám, že bruselské elitářské politbyro, než se usnese a odhlasuje ten jeden jediný správný názor, bude už pozdě eurobycha honit. Donald Trump ví, proč radši tweetuje než by spoléhal na překrucování toho, co řekl a rozhodl. |
|
|
V. Braun 7.8.2019 16:48Re: Pan Nacher V UK, kde žijete, je docela masivní podpora "aut na baterky" a také se tam více než v EU mluví o kontrole hate speech. Po Brexitu, tedy pokud k němu dojde, se to pravděpodobně ještě zintenzivní. Jak u Britské vlády proti těmto výmyslům "Londýnského elitářského politbyra", abych použil vaše výrazivo, protestujete? |
|
|
V. Chrastina 7.8.2019 18:48Re: Pan Nacher Ano, Donald Trump ví své o tištěných mediích, nemají ho proto v lásce. Inu Doník, jak mu s něhou v hlasu říká jeho česká tchyně, paní Zelníčková, maminka jeho první choti Ivany, mimochodem obě jsou moje dobré kamarádky z lyží, se vyzná, umí v tom chodit. Je třeba mu přát, aby ve volbě do druhého funkčního období uspěl. Jeho osobnost má příznivý vliv na dění ve světě. Škoda, že nová vládní garnitůra EU, jeden vedle druhého jej přímo nenávidí, což o těchto neomarxistech leccos vypovídá, rovněž to, co od nich můžeme my, východní živáčci z V4 očekávat. Nás oni nenávidí možná o chloupek víc než Doníka. Tož tak... |
|
|
M. Mikulec 7.8.2019 21:33Re: Pan Nacher Pane Chrastino, levičáci si vždycky někde vytipují viníka a rozvrtávají svět. Donald Trump je ideální, protože on není globalista. Masmedia se chovají jako další politická strana. Dnes jsem četla hezký komentář na téma novináři: "Aktivismus není žurnalistika." |
|
|
M. Prokop 7.8.2019 11:56:-P "Očekával bych zde odborníky, kteří přijdou s nějakými daty, statistikou, detailní analýzou." Detailních analýz je plná (_!_), máme klimatický panel, Česko má dokonce ústav zkoumání klimatické změny, všechno má jeden háček: Granty se sypou "oteplovačům", klimaskeptici riskují vyhazov. Pak nejsou analýzy příliš důvěryhodné. "Pozitivní znamená, zamyslet se, co udělat pro majitele aut s alternativními pohony, jako jsou plyn, elektro, vodík, hybrid, jak jim pomoci, v čem je zvýhodnit. " - dobrou, tedy levnější a pohodlnější technologii netřeba zvýhodňovat. Prosadí se sama. Zvýhodňováním se prosazují špatné, nebo dosud nedořešené technologie. Což může i bránit jejich dořešení. Ad elity i "elity". Výstřelky jsou na obou stranách. Zeman leze do (_!_) Číňanům i Rusům příliš, "elity" na to zase příliš reagují. "Vymýšlejí se nová nesmyslná pravidla, aby někdo mohl zdůvodnit, proč čerpá dotace, prostředky daňových poplatníků. Utrácejí se peníze za hloupé analýzy, zbytečné projekty, je to medvědí služba pro neziskový sektor." - ano, bohužel. A neškodilo by napsat nejen, že SE vymýšlejí, ale KDO vymýšlí. V Česku i v EU. " Společnost je uměle rozdělená.""Průvodním jevem rádoby elit je, že se nesmířily s vítězstvím toho, koho nepodporovaly. Trump, Zeman, a teď budou zpochybňovat i Borise Johnsona." Proč uměle? Prostě lidé mají různé názory. Co to znamená, smířit se? Neprotestovat proti tomu, co dotyčný považuje za špatné, nebo to dokonce skutečně špatné je? problematické nesmíření by byl nějaký bunt, revoluce. Protesty problematické nejsou. |
|
|
V. Petr 7.8.2019 14:02No, abychom se nedostali na úroveň Německa počítku 30 let, kdy politický život probíhal formou pouličních bitek paramilitantních oddílů soupeřících politických stran... |
|
|
M. Mikulec 7.8.2019 16:55Re: No, abychom se nedostali na úroveň Německa počítku 30 let, Zatím tam mlátí a atakují příznivce a členy AfD. To úplně stačí: policie nikdy pachatele z antify nechytí. |
|
|
P. Portwyn 7.8.2019 14:28Re: :-P No, pokud už dojde na vyhrožování šibenicemi (např. na NP pan Richter) a na výzvy k vraždám pro politické názory, tak už to sranda není. |
|
|
M. Prokop 7.8.2019 17:35Re: :-P Všechny názorové směry mají své extrémy. |
|
|
P. Portwyn 8.8.2019 12:34Re: :-P Jistěže mají. Nicméně pokud jedny extrémy jsou přípustné, zatímco opačné jsou nepřípustné, situace se dostane na šikmou plochu. |
|
|
V. Pavelka 7.8.2019 21:22Re: :-P Jsou ve skleníku zvyšovány teploty, díky plynům , nebo jen ohřevem slunce. |
|
|
V. Kotas 7.8.2019 10:30Mnohé mají na svědomí média, která téměř všechna rezignovala na to, být hlídacími psi, staly se z nich slouhové těch nejbohatších a politiků ( ale je na více než jen na složenky ). |
|
|
M. Prokop 7.8.2019 11:58Re: Mnohé mají na svědomí média, která téměř Což bylo vždy. Mně stačí, pokud vím, komu to které médium "slouhuje". |
|
J. Lepka 7.8.2019 10:27Rádoby elity se nesmířily s vítězstvím toho, koho nepodporovaly, pragmatik vašeho střihu bryskně změnil kabát a ještě se tím chlubí. Možná byste byl užitečnější, kdybyste šel kartáčovat brabce do Stromovky. |
|
|
V. Petr 7.8.2019 14:05Tady jde o to, že se strana, poražená na hřišti snaží přenést boj mimo hřiště! A používá k tomu nedemokratických až totalitních metod (pronásledování v zaměstnání, nebo porušování pravidel, viz ona Miss). |
|
|
M. Zdobinský 7.8.2019 9:18Jednu věc nechápu Vcelku rozumné názory, jen jednu věc nechápu. Jak člověk s tak rozumnými názory může být zároveň na jedné lodi s Babišem? |
|
|
V. Církva 7.8.2019 9:56Re: Jednu věc nechápu Nacher snad není členem ANO ale kandidoval za ně. Kdybych se rozhodl stát politikem, za KSČ bych nekandidoval (zkostnatělý marxismus prokazatelně nefunguje a má krev na rukách) ani za Piráty (KSČ zatím bez krve na rukách, ale totalitní praktiky vytahují pomalu z rukávů) ani ČSSD (nový marxismus si se starým nezadá - gender, multikulti, rovnostářství) ani za ODS (dost ostudy za Langera a kmotrů vystřídal politickokorektní Fiala), ani za rádobýravicový projekt pro obohacení Kalouska TOP09, ani za jejich politickokorektní stafáž STAN. V KDU zbyli hodní lidé. Až tak hodní že klidně strčí hlavu do neomarxistické oprátky a zapomínají že Ježíš nebyl král appeassementu ale položil za Křesťanství život. Jo a SPD to by zeovna takoví jako vy poplili na první dobrou. Jinými slovy, znám dost politiků za ANO, kteří jsou lepší nebo stejní jako ti z ostatních stran. ANO jsem do teď nevolil, ale pokud mne bude někdo školit co jsou to miliony chvilek demokracie asi s tím začnu. |
|
|
F. Kusák 7.8.2019 10:10Re: Jednu věc nechápu No, řekl bych, zaplať pánbůh za to, jinak by do politiky nedorazil. ANO mu dalo šanci. Pana Nachera znám ještě z daňového poradenství. Jeho jasné a konkrétní názory byly vždy velmi užitečné. To samé předvádí v politice, a bez hloupých pomluv, jaké předvádějí opoziční politici. |
|
|
V. Pavelka 7.8.2019 21:02Re: Jednu věc nechápu Nacher borec, |
