Miloš Zfrantišku 15.11.2007 11:24

Ano, Klaus za bolševika

posiloval a tříbil svůj cit pro svobodu a demokracii na prominentním místě prognostického úřadu a  Ti hlupáci ve svobodném světě vlastně ani netuší co je to demokracie. Opravdu zajímavé. Toto tvrzení je podobné tomu, kdy Klaus chválí za svrhnutí bolševika  nic nedělací většinu, tu většinu ke které sám náleží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 15.11.2007 11:18

Zabývat se Klausem je pro mě otravné asi jako holení.

Klausovo konzistentní myšlení bych přirovnal k lávě sopky, která nepřečnívá nad okolí, nýbrž vytrvale vyvěrá z "hrnečku vař" jeho "ekonomického??" mozku. Z jeho řečí o svobodě vyplývá, že byl utiskovaným disidentem, přitom za komunistů studoval v Americe a Itálii. Zřejmě si neuvědomuje, co říká.

Je dobře, že Klaus Al Gora kritizuje ( sám myslím, že Al Gor částečně podvodníkem je), že kritizuje skupiny, které ekologie zneužívají (jejich jednání je stejně zrůdné, jako emise a skleníkové plyny), ale je nepochopitelné, proč toleruje a obhajuje ty, kteří emisemi ovzduší evidentně znešišťují. Je nepochopitelné, proč ignoruje měření a hodnocení nezávislých odborníků, kteří nemají s Al Gorem nic společného.

Rorkradené a vytunelované hospodářství časem napravit lze, ovšem zalepit děravou atmosféru, mám obavy, nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 15.11.2007 11:00

Jaderná energetika by mohla být výrazně levnější.

Nabýt nákladů proti jejímu zneužití hlupáky a darebáky. Třeba těmi, kteří by se snažili prokázat její "nebezpečnost" sabotáží. Jsou různé zájmy. Leckteří co hlásají, že jaderná energie je nebezpečná, jsou ochotni udělat vše pro to aby byla nebezpečná. Aby dokázali, že mají pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 15.11.2007 10:51

Jaderná energie je daleko lepší než téměř všechny ostatní energie. Proto to byla chyba. Atomovou energii potřebujeme, to je zcela jasné ...

Ano, pane presidente.  Ale jak překonat odpor těch pitomců kteří jsou proti ní, proti výzkumu, i proti podpoře výzkumu termojaderné fůze. Co s těmi blbci, kteří místo aby si hleděli zlepšení svého života, kazí ho ostatním a spřádají plány na to jak ostatním co nejvíce ublížit, třeba sabotáží v jaderném průmyslu ? Problémem není jaderná energie. Problém jsou hloupí a zlí lidé. Proti těm je třeba bojovat. Někdy po roce devadesát jsem u nás v jednom obchodě se zbraněmi obdivoval nádherné švýcarské nože. Určitě nějaký máte. Nejen nůž, ale pousta užitečného nářadí. Uvažoval jsem jak velký a s jakou čepelí koupit aby se tím dal pohodně i ukrojit chleba. Přišla skupina náctiletých turistů.  Jejich gesta naznačující bodání někoho imaginárního do břicha byla jasná. Tak je to s lecčím. I s jadernou energií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chosé 15.11.2007 10:46

Klaus píše:

Klaus píše: Také tehdy někdo protlačoval či propagoval svou jedinou „pravdu“ a vnucoval ji ostatním. A on sám nedělá totéž? Nevnucuje také svou jedinou "pravdu"? Jinak - možná to nepsal Klaus ale někdo se za něj jen vydává, je-li pravdou opak, je to tragédie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenik 15.11.2007 10:44

Klaus

Klaus je mým oblíbeným presidetem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 15.11.2007 10:42

DPA - Deutsche Presse Agentur

Je spolek přesvědčený o výjimečnosti Německa a proto se ptá, jak se ptá.

Na druhé straně přehlíží a zamlčuje, že dvě význačné "hlavy" Německa, bývalý spolkový kancléř Helmut Schmidt a bývalý spolkový prezident Roman Herzog, se jasně vyjádřili proti boji za omezení globálního oteplování.

Helmut Schmidt mluví o směšnosti představy, že lidé mohou ovlivňovat přírodní jevy a Roman Herzog se zcela nepokrytě pošklebuje faktu, že Němci vždy nejlíp vědí, jak by svět měl vypadat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jk-jiny 15.11.2007 10:30

instaloval nam Topolanka, dokonce dvakrat

a to uz staci k tomu, aby prezidentem dal nebyl. Jakej prezident, takovej Cunek, Julinek, Dzamila, Kalousek a spol...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 15.11.2007 10:16

Koho je Klaus presidentem ?

Všech občanů nebo jen odpůrců globálního oteplování ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 15.11.2007 10:12

velekněz svobody

Páně Klausova fascinace metafyzikou svobody je právě proto tak půvabná, že je důsledná. Jako ekonom by mohl suše konstatovat, že environmentalistická politika zakonzervuje a dokonce i sníží produktivitu práce, která se dá přísně vědecky měřit. Ale on ne. On bude mlít dokolečka o "ohrožení svobody", která se nedá ani změřit ani zvážit. Tak se stává veleknězem svobody, pro kterého jsou ceny životních potřeb běžných lidí vzrostlé kvůli environmentalistickým opatřením naprosto nepodstatnou záležitostí, protože jeho zajímá "svoboda"!

Další půvabnou záležitostí je to, že lidé z environmentalistických hnutí jsou stejní příživníci a reakcionáři jako byrokrati, kapitalisté a politici, a parazitují na pracujících. Klausova válká s "environmentalisty" je tedy jen a pouze válkou dvou gangů o kořist vydřenou z pracujících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 15.11.2007 9:51

Je to zvláštní.

Je to neuvěřitelně zvláštní zjištění, jak málo lidí ma dostatek sebevědomí, aby si dokázali udělat a obhájit vlastní názor na věc. Jinak si totiž nedokážu vysvětlit, že hysterii kolem globálního oteplování podléhá tak obrovské množství lidí, a ještě divnější je na tom to, že jim ani nedochází, že naivně věří tvrzením, která odporují nejen zdravému rozumu, ale především přírodním zákonům. Na zpochybnění, nebo dokonce vyvrácení oteplovačských tvrzení totiž stačí vědomosti žáka 9tř. ZŠ, matematicko-fyzikální tabulky, kalkulačka a zdravý rozum. To, že si pan president Klaus, jako jeden z mála, zachoval zdravý rozum, a postavil se naprosto absurdím tvrzením, to je mu jen ke cti. Ani šest miliard hlasů proti jednomu nemůže ze lži udělat pravdu, a z nesmyslu geniální myšlenku. Možná to potrvá desítky nebo stovky let, než se ukáže, že pravdu měl právě on.

• reagovat
• nahlásit příspěvek