25.1.2022 | Svátek má Miloš


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Oni chtějí úplně kontrolovat naše životy

Konec globalizace poznáte podle klesajícího mezinárodního obchodu, přesunu pracovních míst z kdysi levných asijských trhů zpět na Západ a konečně i podle hospodářských nebo přesněji celních válek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 12.8.2021 19:27

No jo no, když jsem byl mlád, strašili mne kapitalismem. Pak čas oponou trhnul a strašili mne čerstvě poraženým komunismem. No a teď, jak to tak čtu, mám se bát henten oného globalismu ... :-)

J. David 12.8.2021 20:36

Igen, a na stará kolena se ještě bát genderismu, juknout se do trenýrek, jakého pohlaví jsem, zdali když jdu na pisoir, lze úkon urinace technicky zvládnout, abych nenaštval manažerku hajzlíku za moč mimo pisoir.

V. Bok 12.8.2021 17:41

Ach jo. Je to fakt jednoduché a krásné. P. Robejsek je moudrý člověk.

Je tu ovsem maly problém. Tahle pravidla už nam nikdo nedovolí uplatňovat. To jsme si prohráli sami...

P. Sura 12.8.2021 18:12

Zkuste si to přečíst ještě jednou. Nikdo po Vás nechce, abyste žádal o svolení tato pravidla uplatňovat.

J. David 12.8.2021 20:43

Ale chce. Když jdu na pívo do putyky, měl bych mít svolení ve smyslu covidového lejstra (Tečky v mobilu), jinak se vystavuji tomu, že budu od rozpitého žejdlíku z putyky exkomunikován z moci ouřední.

K. Křivan 12.8.2021 16:42

Zavinili jsme si dnešní situaci sami. A čím? Tím, že jsme včas nezlikvidovali

nadnárodní manažerskou byrokracii. Oni si myslí, že jsou neprůstřelní. Nejsou.

P. Sura 12.8.2021 18:13

Jsou to jen slouhové, ale proč byste je likvidoval? Chete je snad živit místo těch jejich chlebodárců?

K. Kocourek 12.8.2021 13:13

Vypadá to jako návod na naprostou stagnaci a zhroucení kombinované s anarchií. Nechcete si rovnou přečíst Freedom Fighter's Manual a postupovat podle něj?

P. Šídlo 12.8.2021 15:24

Vy tam něco takového čtete? Protože já to tam nenašel.

Změny v jakémkoli systému lze provádět dvěma způsoby. Evolucí, nebo revolucí. Revoluce má ten problém, že nevychází z podstaty, ale obvykle je indukována nějakým grázlem, který se rozhodne zničit systém a přestavět jej podle svého. Aby měla šanci dosáhnout svého a udržet to i nadále, musí být vhodné podmínky. Nebo už nesmí vést cesta zpět a jde o čisté přežití. Evoluce proti tomu dosahuje cíle postupně, pomaleji, ale o to je pak výsledek odolnější.

To, co popisuje pan Robejšek je zrovna našemu národu vlastní. Kdykoli byli lidé zatlačeni mimo svou komfortní zónu, tak (na rozdíl od mnoha jiných národů) nevytáhl vidle a nešel to zvrátil, ale uchýlil se k pasivnímu odporu. Zoufalí z toho byli okupanti, ať už němečtí, ruští a nově i bruselní.

Robejšek neříká nic jiného, než že nemusíme hrát jejich hru, protože jak správně řekl Kocour v Červeném trpaslíkovi - ve hře kočky s myší je důležité, nebýt ta myš.

Stačí, když to celé nebudeme podporovat. Jednotlivci zůstanou mimo radar, celek společně dokáže toho písku nasypat do soukolí hezkou hromadu.

Samozřejmě, pokud už většina společnosti projde transformací v myši a poddá se, pak je to špatné. Ale ruku na srdce - zaslouží si pak taková společnost něco lepšího, než to co nastane?

P. Sura 12.8.2021 18:15

To jste pane Šídlo shrnul velmi trefně !

R^R^R^

M. Liška 12.8.2021 12:34

S mnoha body je možno souhlasit. Trvalý ekonomický růst...už před lety jsem slyšela výraz "výroba pro výrobu" - zahlcování člověka nepřetržitou produkcí často zbytečných věcí, které vůbec nepotřebuje, ale výrobce potřebuje stále chrlit nové a nové.. My, dříve narození si to uvědomujeme více, víme s čím jsme si vystačili, ale ti mladší si možná to moc neuvědomují, kolik je toho dnes produkováno, nabízeno a mají stále pocit, že čím častěji, čím více, tím lépe a hodnotí to jako blahobyt, bez něhož by ten život za moc nestojí.

P. Sura 12.8.2021 18:20

Mohu jen potvrdit !

Já z toho mám alergii na reklamy. Mimochodem, taky registrujete, v jakém množství reklam hordy mladých progresivních hodují z cizího (například kyblíky z KFC...), aniž by kohokoli z nich napadlo, kdo to zaplatil?

J. Plzák 12.8.2021 11:09

"Víme, že globalizace končí a trvalý ekonomický růst je nemožný."

Globalizace možná končí - záleží na její definici - proč ale má končit trvalý ekonomický růst? Proč právě teď a ne už před sto lety? Proč ne až za sto let?

Meze růstu v sedmdesátých letech se také dokonale nevyplnily. Manželé Meadows (ajťáci, kteří tak dlouho honili počítači jim svěřená data, až se výsledek dostavil) a původci všeho toho, Club of Rome, se tenkrát sekli. Předpovídali jenom na 30 let.

Dnes je to jiné. vše se předpovídá "do konce století".

P. Šídlo 12.8.2021 15:38

Trvalý ekonomický růst prostě není možný. A pokud se odkazujete na minulost, pak si prosím uvědomte, že růst byl akcelerován jevy, jako rozšíření vlivu naší civilizace do neznámých částí světa, významnými pokroky ve vědě a technice, kolonializmem, řadou velmi ošklivých válek a genocid všech možných velikostí, obecně ovšem vždy přerozdělením majetku v rámci struktury společnosti.

Myslím si, že tohle už se delší dobu neděje jinak, než právě reorganizací moci a přesuny majetku, zejména právě díky globalizaci a nahrazování těžce získané moci občanů, mocí korporací. Jasně, lidé za to dostali zaplaceno v podobě různých cetek, které sice vypadají hezky, ale reálně nic moc jiného, než krátkodobé požitky, nepřináší.

Jistě, taky bych se nechtěl vzdát možnosti, koupit si tolik hezkých hraček, požitků atd. Ale problém je, že od určitého okamžiku už to směřuje čistě k situaci, že nakonec dostanu čip, svůj index sociálního kreditu a budu rád, když mi dá práci třeba Amazon.

Další růst by byl možný pouze v případě opravdu významného technologického pokroku a následující expanze. Kam? Třeba pod hladinu oceánů, do vyšších pater, do vesmíru. Ale ani to není nekonečné.

A tady je právě problém. Současný trend nevede k expanzi, ale ke stagnaci. Nemíříme ven, ale chtějí po nás, abychom už nechtěli auto, nechtěli hovězí steak, nechtěli na dovolenou na Bora Bora, ale abychom byli cyklouši, vegani, nepoužívali cukr a sůl a pracovali pod vlivem ziskovek na importu migrantů. Nebo v tom Amazonu, samozřejmě. Alexa nám sama objedná, co nám doma chybí, i kdybychom to nepotřebovali. Protože tak někdo řekl, že je to správně.

P. Sura 12.8.2021 18:23

Pane Plzáku, předpovědi "do konce století" jsou jen útěky od zodpovědnosti. Vycházejí z toho, že konce století se nikdo z aktérů jejich předpovědí nedožije.....

V. Braun 12.8.2021 10:11

Odmazat z článku ideologický začátek o zlých globalistech a můžu ho klidně podepsat.

J. Plzák 12.8.2021 10:57

Přiblblost. Kdo tady stojí o váš podpis?

Diskutovat k věci!!

P. Milan 12.8.2021 8:31

Normální člověk se podle těhle pravidel řídí a řídil vždy. Zato blbec se jimi nebude řídit nikdy.

Takže je otázka, zda pan Robejšek ví, co s blbci. IMHO nikoliv, to neví nikdo.

P. Pepax 12.8.2021 9:43

Bohužel asi máte pravdu.

P. Sura 12.8.2021 18:25

Zajímavá otázka....!

I. Mertl 12.8.2021 6:32

A vida, ona ta mezinárodní byrokratická hydra pana Robejška s před lety ostudou vyhodila.

J. Novák 12.8.2021 0:20

Věříme energetikům a chceme fakta, proč zdražovat EE? Zde jsou spočteny důvody, proč musíme za EE platit více

BPS spotřebuje ročně na 8000MWh EE okolo 50 000tun biovsázky, tu vypěstujeme na 1000ha Orné Půdy = 70 000 litrů nafty=2 cisterny, tedy 1MWh spotřebuje 6250 Kg biovsázky !

ETE1 vyrobí z 27tun Uranu 8 000 000 MWh EE za rok, vsázku Uranu získáme hornicky, tedy 1MWh spotřebuje 0,003375Kg Uranu v JE!!! 50 000/27=1851 x 1000= 1 851 851 o tolik více EE vyrobím z 1Kg Uranu než spálením 1Kg biovsázky,,,,,

Efektivita využití vazební energie radioaktivních štěpných prvků v důmyslných JE je až lidstvu nevysvětlitelná,.....proč tento neemisní energetický proces výroby EE je-li 1,851 mil. efektivnější než BPS nevyužíváme??? Takovou otázku položte svým Helmutům autore, proč zavírají jádro?!! To budou mimořádně důležité odpovědi!!!!!!

R. Langer 12.8.2021 5:51

To ale oni nikdy nepochopí. Elektřiny je přece v zásuvkach dost. :-/

P. Milan 12.8.2021 8:07

Zdražení jim to pochopení usnadní.

R. Langer 12.8.2021 15:41

To už by ale mohlo být bohužel pozdě... :-(

P. Sura 12.8.2021 18:28

Zatím ....." Langere, ZATÍM !!

V. Šťastný 12.8.2021 6:54

R^R^R^

Š. Hašek 12.8.2021 11:15

R^R^R^