Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: MeToo v Česku? U nás v klidu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stirsky 28.7.2020 10:55Je to logické, muž je silnější, robustnější. Četl jsem ovšem, že za vynálezy tkaní, za chléb, teplé jídlo atd. vděčíme ženám, neb to "objevily" při neloveckých aktivitách. Měl jsem kolegyni, která byla typickým příkladem "dvě či tři věci dělat současně." Prý to vzniko tak, že žena musela pečovat o děti a vedle toho vařit, tkát... Ale já to neumím. Jenže i mamka mně učila, že mám jednu věc dokončit a ne dělat 3 věci najednou. Můj děda - důstojník - byl... No, síly moc neměl. Typický jokey - jedzil také závodně dostihy. A babička tahala těžké kufry. Takže on svět je opravdu barevný a nic neplatí absolutně. :-) |
|
|
Z. Lapil 28.7.2020 23:41Když ne-domácí práce žen přestávala být ostudou (jak můžeš dělat redaktorku? Vždyť máš dva statky, nech vydělat chudejm; žádný středověk, polovina 30. let v ČSR), měly prý slušný bonus při psaní na stroji a podobných drobných pracích: měly trénovanou zručnost z vyšívání, hraní na klavír... |
|
|
H. Rybnická 28.7.2020 9:10Paní autorko tak trochu teoretická úvaha o tom, že každý člověk má teoreticky právo říci ne. Ale jak už Goethe pravil, teorie je šedá a situace na světě pro tisíce žen možná zásadně jiná. Možná taková, že byste ji nepřála ani svému nepříteli, tedy nepřítelce. Ten článek je až nezodpovědný. |
|
|
R. Tesařík 28.7.2020 10:44Máte na mysli třeba muslimky? |
|
D. Polanský 28.7.2020 11:53Teoreticky ano, ale prakticky to není vždy až tak jednoduché, viz války. Paní autorka to vidí čistě akademicky podle zákonů. |
|
|
S. Pavuk 28.7.2020 2:02Možno som čítal nepozorne, ale pokiaľ si spomínam, tak exemplárne prípady v USA spojené s kampaňou MeToo sa vždy týkali známych a bohatých mužov. O nejakom nezamestnanom inštalatérovi som sa nedočítal. Takže bez urážky, bolo mi hneď jasné o aké ženy sa jedná. Myslím že dokonale dehonestovali problematiku násilia páchaného na ženách. Keď sa v USA chytia riešiť nejaký problém, je z toho vždy cirkusové vystúpenie. |
|
|
Š. Hašek 28.7.2020 7:47Trefná připomínka. V běžné praxi se od kamarádů, se kterými má jejich kamarádka děti, totiž celkem bez velkých řečí odejde. Potom se již chodí k okénkům pro státní (od sousedů) výživné a k advokátům. Na Méééééé není čas. Maximálně se ještě sejdou v kavárně a sdělují si paragrafy. Odposlechnuto. Právě v té kavárně. |
|
|
Z. Lapil 28.7.2020 23:46Nebo jste četl jen "velké noviny", které samozřejmě vyzobnou jen komerčně zajímavé bonbónky. "Historka okresního formátu" o instalatérovi, kterému podezřele často padají trenýrky, vám moc výtisků neprodá. |
|
|
K. Pavlik 28.7.2020 1:03Je legracni ze autorka v jinem clanku rekla svemu budoucimu manzelovi ze je s nim nuda at uz konecne neco udela. Timto ji vubec nekritizuji nebot fakt nevim jak to ma fungovat. Ony ty zeny nejak manzela najit musi a pokud jsou to stydlici (jako napriklad ja) pak si neumim predstavit(bez proti me too cestu) jak ho uhnat. |
|
|
I. Pávek 28.7.2020 7:45Ono je to velmi jednoduché. Ženy jsou na světě jen proto, aby byly oplodněny a muži na to, aby je oplodnili. A tak i samice a samci v přírodě. Nic jiného za tím není. A všechny ty tanečky, čepýření, nošení květin, pozvání na večeři a nakonec i ,,vycenění zubů" směřuje jen k dosažení toho. Pud rozmnožovací a pud sebezáchovy, toď hlavní atributy matky Přírody do které stále patříme a patřit budeme. Jediné v čem se člověk liší od zvířat je to, že jak muže tak i ženy napadají vilné a mlsné myšlenky, představy STÁLE a musí se otupovat vědomím. A nemyslím si, že autorka je jiná. U zvířat je to jen v období říje nebo menstruace. U obyčejných lidí lze otupení toho taky dosáhnout prací, třeba u pásu. U hlavounů - tady je to jiné, no jak se říká ,,za peníze v Praze dům". Od prarodičů i od rodičů jsme jako děti i pak dospělí slýchavali: To jsou starosti, jen hladu a polských vši na vás. To by vás odnaučilo hloupostem cheche |
