I. Laengsfeld 4.5.2008 21:42

Převratné události a foto

Zajimave je, ze neexistuji podobne kvalitni  fotoreportaze jinych prevratnych udalosti,

treba invazi do Afganistanu (te ruske i te "nasi")  do Iraku apod.  Nic (krome

obligatnich deti s nafouklym briskem apod.) z Afriky,  nic (krome znamych klise)  z Ciny , Indie Jakoby slavni fotoreporteri skoncili Vietnamem, z pozdejsich snimku vitezu World PressPhoto a podobnych soutezi uz cisi prilisny odstup fotografa (od toho, co fotografuje)

Navic,  z dnesniho pohledu se  vlastne (pry) v roce 1968 nic tak prevratneho neudalo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 3.5.2008 19:14

Klobouk dolů a poděkování. Byl to od nich hrdinský čin.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 4.5.2008 11:31

Re: Symptomatické!!!

Díky za připomenutí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

statistik 3.5.2008 9:20

Re: Měl jsem podobné fotografie z Brna.Bohužel jsem se stěhoval a filmy byly zničeny vodou.

V roce 1975 bylo v ČR dokončeno 97 000 bytů.

V roce 2003 bylo v ČR dokončeno 27 000 bytů.

Za posledních 18 let dokončil sebevraždu v ČR každý rok cca 1 000 lidí, více než na silnicích.

Při osvobození naší vlasti ve II. svět. válce  zahynulo (kromě dalších) 144 000 vojáků RA,         33 000 rumunů a 190 američanů. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 3.5.2008 9:50

Re: Re: Statistik?

Nikoliv!!! Schizofrenik!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

joe 3.5.2008 23:06

to :Statistik

Stalin mj. zlikvidoval mnohonásobně víc ruských komunistů než Hitler.

Stalin vynalezl koncentrační tábory dřív než Hitler.

Celý komunistický režim byl jeden velký lágr obehnaný plotem, protože se bál konfrontace se svobodným světem. Byla to vláda průměru s rudou knížkou.

Po tomhle se ti, Statistiku ,stýská?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaka 3.5.2008 14:20

Co tím chcete, statistiku, říct?

Že to zvěrstvo v 68 bylo v pořádku????? To jistě taky schvalujete současnou okupaci Tibetu, že? Vy jste to obsazení republiky asi nezažil, nebo byl kovaný komunista

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 3.5.2008 15:33

Statistik chce jen dokázat, že Rusům na nějakém tom lidském životě nikdy nezáleželo.

Rusové sami říkají, že Petr Veliký postavil Petrohrad na kostech ruských nevolníků. Na následky jejich socialistické revoluce jich zemřelo asi 21 miliónů, hladomor na Ukrajině v období kolektivizace .... Vzhledem ke končící válce byla v Československu poslední příležitost, jak zlikvidovat své nepohodlné lidi. Voják, který padl do německého zajetí, mohl hovořit o štěstí, když skončil jen v gulagu na Sibiři a ne někde v kafilérce. Po válce tu pořádali hony na Rusy, kteří už dávno byli čs. občany, atd. Tyto poněkud zmírněné postupy byly přivezeny i v r. 1968. Několik ruských vojáků bylo nešťastných, že už se domů nikdy nevrátí, když viděli, jak tu ta kontrarevoluce řádila. Když mi to říkali, asi věděli proč.

A statistika by mohla přinést mnoho dalších důkazů. Díky statistikům

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sergo 3.5.2008 23:01

Re: Statistik chce jen dokázat, že Rusům na nějakém tom lidském životě nikdy nezáleželo.

vládnout v rusku je sakra problém,to věděli carové i stalin,kdo v rusku nežil,ten to nikdy nepochopí,rok 68 jsme si zpytlíkovali sami a když se nám to vymklo zpod kontroly,tak jsme si zavolali rusy,myslím,že se jim ani amíkům do česka moc nechtělo,a po válce si rusové brali svoje,jednak jich tu bylo hodně a jednak za války vznikla v praze ruská exilová vláda,což je muselo pochopitelně naštvat.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 4.5.2008 0:41

Rusy jsme si zavolali sami?

To ma byt vtip?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.5.2008 8:34

Re: Re: "...tak jsme si zavolali rusy..."

Tak to prrrr, soudruhu! Byl bych ti vděčen, abys například mne a spoustu mých přátel do tohodle netahal !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 4.5.2008 12:03

Re: Re: Statistik chce jen dokázat, že Rusům na nějakém tom lidském životě nikdy nezáleželo.

Rok 68 byl důsledkem omezené suverenity, když jsme krk do oprátky vstrčili dobrovolně volbou komunistů v roce 1946 a následným "vítězným únorem". Jinak ostatní, o čem píšete, je Váš problém, nikoliv můj.

Omezenou suverenitu se nám snaží dnes vnutit eurohujeři.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 4.5.2008 18:58

Re: Re: Re: Statistik chce jen dokázat, že Rusům na nějakém tom lidském životě nikdy nezáleželo.

Prokop Drtina napsal ve svých Pamětech, že v letech 1930  -  1935 byla uá nás situace taková, že najít si práci nebylo v lidských silách. I to (a válka) ovlivnilo výsledek voleb v roce 1946. Vlády z první republiky ( 16 vlád ?) nedokázaly řešit sociální problémy, navíc byla světová krize. Sociální motiv našel  živnou půdu i v protektorátu. Lidé potřebují především chléb a pak teprve hry. ( Navíc po vítězném únoru ztratily mnohé bohatší rodiny levné služky a pradleny.)

PS   i proto dotuje EU přes zemědělce všechny konzumenty potravin v zemích EU(USA také)  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 3.5.2008 16:06

Re: Re: Měl jsem podobné fotografie z Brna.Bohužel jsem se stěhoval a filmy byly zničeny vodou.

bojovník nemá padnout za svou vlast, ale postarat se, aby nepřítel padl za tu svou (gen. Patton).

Ve me nejak vic duvery vzbuzuje stat, ktery se snazi o to, aby padlo co nejmene jeho vojaku, nez ten jehoz hlavni strategie se jmenuje "nas mnóga".

a co se tech bytu tyce ... jeste si k tomu pripojte pocty narozenych.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venca 3.5.2008 17:40

Re: Re: Měl jsem podobné fotografie z Brna.Bohužel jsem se stěhoval a filmy byly zničeny vodou.

Nasi vlast nebylo treba nikdy osvobozovat. V nasi vlasti se nikdy nevalcilo. Tam se kolaborovalo. Za Rakouska s Bretschneiderama, za Nemecka s Gestapem, za totace s Stb. Mame skvelou tradici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 3.5.2008 19:12

Praha se např. osvobodila sama.

Když přijela bájná vojska z dávných kronik, zbylo už jen jedno samohybné dělo zbraní SS na Klárově (patrně v panice zabloudilo), jinak německá armáda už byla v úprku za Prahou. Prahu od zničení zachránili Vlasovci (také Rusové ale s nevyřízenými účty se sovětskou mocí). Konec v Praze mohl být o 4 dny dříve, kdyby velení povstání požádalo o pomoc čs. jednotky v Pattonově armádě. Ovšem z politických důvodů se to muselo utajit, abychom se měli po 40 let k čemu modlit. Jinač postupující Rudé armádě od východu kladli Němci místy velký odpor.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 3.5.2008 22:30

Re: Praha se např. osvobodila sama.

Ja se jim nedivim. Vedeli jaky prasarny delali v Rusku a na Ukrajine  a museli pocitat s tim, ze jim to rusove s gustem a s uroky vrati. Ona totalni valka je prijemne jednoducha, nemusite resit civilisty a mezi nimi se skryvajici partyzany. Jenom kdyz se vlna obrati tak vam zacnou predvadet totalni valku ti druzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 4.5.2008 9:22

Re: Re: Praha se např. osvobodila sama.

Prasárny v Bělorusku a na Ukrajině dělali prakticky všichni. Po okupaci těchto oblastí němci se tam objevili sovětští partyzání, nacinalistické oddíly polské, ukrajinské a ruské a v neposlední řadě se němci represemi snažili, aby vlaky s zásobami pro frontu těmito oblastmi projely a bojující německá armáda je v pořádku dostala. Vlasovci jen měli smůlu, že se v době, kdy to nemuselo být jasné, přidali k té slabší straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.5.2008 16:45

Re: Re: Re: Malý dodatek!

V prvních týdnech Ukrajinci vítali Němce jako osvoboditele! Kdyby nebyl Hitler pako, dokázal by toho býval využít!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 4.5.2008 16:53

Re: Re: Re: Re: Malý dodatek!

Však si také Ukrajinci dobře pamatovali hladomor, který jim způsobili sověti

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 3.5.2008 22:32

Re: Re: Re: Měl jsem podobné fotografie z Brna.Bohužel jsem se stěhoval a filmy byly zničeny vodou.

Urcite mate pravdu. Naproti tomu treba ve "velmoci" jmenem Francie nikdy nikdo nekolaboroval. A kdokoli placa neco o nejake vlade ve Vichy, keca a ve jmenu francouzskeho naroda bude proplesknut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek