Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Vážení Brďané, Brďanky a ostatní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Herakleitos 30.9.2008 9:53Re: Re: Re: K.H.Franku . . . Kdo je na častušky a jiné hovadiny? No přece Parkanová. Po nastávajících volbách, až utrpí krutou porážku ODS, tak to určitě bude zpívat. To si piš hňupe nevzdělaný! |
|
|
jirka.s. 30.9.2008 10:05Re: Re: Re: Re: K.H.Franku . . . Kdyby to nenapsal takový blb jako ty, hamerskej, tak by mi mohl po zádech přeběhnout i mráz! Ono totiž není od věci, že by to Parkanová mohla zazpívat, s pistolí v zádech! Na 13. zasedání ÚV KSČM konaném v sobotu 24. února 2007 v Praze vystoupil s úvodním vystoupením předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip. :"Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne." Doporučuji zvláštní pozornosti, že na konci citátu NENÍ otazník! Zajímavé by zřejmě bylo i pátrání po smyslu a naplnění slova "VĚCNĚ". Neznamenají snad ty "věci" milicionářské mundury a AK 47 v rukou těch do nich navlečených? |
|
|
BuBu 30.9.2008 10:12Re: Re: Re: Re: Re: K.H.Franku . . . Že se vůbec . . . s takovým Rudým údem . . . zahazujete ! Tento Rudý hlen - nestojí ani za otření si boty od psího ho . . . - chci říci exkrementu ! |
|
|
kiri 30.9.2008 7:52Dobrý, jen přemýšlím kolik našich typických spoluobčanů dokáže vaši úvahu přečíst do konce. Chtělo by to prošpikovat nějakou historkou ze života, Bílé, Pomeje, Vondráčkové apod. |
|
|
Dr. Chocholoušek 30.9.2008 8:02Re: Dobrý,
|
|
|
Tonevadí 30.9.2008 7:50A tohle je taky hezký hned na začátku: "...Američané, špičková kapitalistická země, která kouká, jak uplatnit svůj kapitál,.." Floriáne, Floriáne, napiš nám něco o tom, jak teď koukaj, jak uplatnit svůj kapitál. Ve Washingtonu ti strejcové už několik nocí nespí skrzevá ten kapitál, nevědí kam s nim... A tady na Psu se jeden nic pořádně o tom nedozví. |
|
|
jamna 30.9.2008 9:50Re: A tohle je taky hezký hned na začátku: To by jste na pisatelích NP chtěl moc |
|
|
Martin Vlk 30.9.2008 7:40Diskuse o h...u Z těchhle diskusí na mně vždycky padá deprese. Je to stejné, jako když se diskutuje o jaderné energetice s Jihočeskými mutrami. Na začátku vystoupí odborník a během dvaceti minut vysvětlí a vyvrátí všechna rizika, nesmysly a pověry. Argumentuje bezchybně a jeho projev je podložen empirickými daty. Pak vyskočí nazelenalý, lehce zanedbaný fanatik s šíleným leskem v očích a zaječí: " stejně to všcko vybouchne, děti a pulci umřou na radioaktivitu !!!". Hned po něm vstane postarší důchodce s placatou čepicí a obviní zmíněného odborníka ze zaprodanosti. USA, kapitalismu, nebo tak nějak obecně. Pak se přidá tetina v šátku, která prohlásí, že ona tomu teda nerozumí, ale v žádném případě to tady nechce. Dříve to tu taky nestálo, tak co. A je po diskusi. Následuje chaotická štěkanda, během které už je úplně fuk, co ten odborník říkal a vlastně to ani nikoho nezajímá. Stejně to určitě dělá za prachy, vyžírka jeden. A téhle mase teď předhoďte referendum na téma radar. Nebo jakékoliv jiné. Zákonitě vyhraje ta strana, která nalije více peněz do kampaně, nejlépe vysílané před nejnovějším dílem Rodinných pout. S realitou to nebude mít společného vůbec nic. dh |
|
|
PPP 30.9.2008 8:01Re: Diskuse o h...u
|
|
|
Mamut 30.9.2008 9:34Re: Diskuse o h...u No dobrej nápad ale ne před RP či Ulicí či Růžovkou ale zapracovat to přímo do nich, lumpové, darebáci a vůbec podobní by byli proti a ti hodní naopak a hned by se věřejné mínění krásně změnilo a nebo by to taky mohlo být naopak, záleží, kdo by platil tzn. produkoval |
|
|
lopat 30.9.2008 11:31Re: Diskuse o h...u az na to ze v pripade radaru NIKDO zadne rizika nevyvratil, nikdo radne nevysvetlil jeho potrebu a uzitek pro obcany CR a o tom ze by jsme se bavili s odborniky uz nemuze byt rec vubec. vladni propaganda naopak byva z akademicke pudy temito odborniky casto zpochybnovana. tvuj prispevek nema s realitou lautr nic spolecneho. |
|
|
Martin Vlk 30.9.2008 12:28Re: Re: Diskuse o h...u Ale to je přesně ono o čem mluvím. Informací je více než dost, jen je chtít slyšet. Kolik radarů stojí kolem každého letiště, to tě nezajímá, že? To vůbec nemluvím o televizních vysilačích a mobilech, které to do nás smaží trvale. Ono líp zní hlášky typu " paprsek může zasáhnout letící letadlo!!! " Při šířce paprsku a rychlosti letadla se čas expozice pohybuje okolo 0,05s. Ale to už je příliš složité, že... A bavíš mne tvou naivní vírou, že je ten radar nepotřebný. Kdyby nic jiného, tak je to dost dobrá záruka ochrany před zase nějakou Bratrskou pomocí, jaké se nedávno dočkala Gruzie. Nehledě k tomu, že Íránské rakety už dostřelí na Balkán. Jak dlouho myslíš, že bude trvat, než ten dostřel protáhnou o těch potřebných 30 %? Co bude dobrý důvod? Aź jaderná hlavice vymaže Vídeň? Připadáš mi jako člověk, který ruší pojištění proti požáru s odůvodněním, že u nás přece nikdy nehořelo. Radar ANO a doufám, že ho nikdy nebudeme potřebovat. Jako to pojištění. |
|
|
BuBu 30.9.2008 7:27Pane Florián - je to nádhera . . . ale : Váš velmi dobře napsaný a dobře míněný článek . . . není nic jiného, než házení perel bolševickým sv*ním ! Vždyť přece : Kdo je to starosta Trokavce ? Bolševik "až na půdu" ! Kdo je to Tamáš, Stropnický ? Sajrajt (neboli (ne)lidský odpad) placený tajnými službami CCCP ! Kdo je to Zaorálek ? Přesvědčený marxista, nenávidící vše americké ! Kdo je to Paroubek ? Soudruh bratr socialista vzývající odkaz Vítězného února 1948 ! Kdo je to soudruh Filip ? Konfident komunistického gestapa ! Mám pokračovat dále ? Vážně si pane Florián myslíte - že tato rudo-hnědá . . . po Kremlu toužící a srdceryvně kvičící . . . . . . že tato podsvinčata Váš článek přesvědčil ? |
|
|
Motan 30.9.2008 8:02Re: Pane Florián - je to nádhera . . . ale : Jen pokračuj! Kdo je svazák Topolánek, jeho táta a pod ním sloužící Čunek atd. Jsou všude a vládnou. |
|
|
BuBu 30.9.2008 8:35Re: Re: Pane Florián - je to nádhera . . . ale : Á - první podsvinče už uvízlo v síti !!! A kvičí . . . a kvičí ! |
|
|
Herakleitos 30.9.2008 10:20Re: Re: Re: Pane Florián - je to nádhera . . . ale : No pokud jde o kvičení, ty nevzdělanče a primitive, tak jsi nám to názorně předvedl ty. Jdi do |
|
|
BuBu 30.9.2008 10:22Re: Re: Re: Re: Pane Florián - je to nádhera . . . ale : Jéje - další Rudý Kaňour . . . se nám tu třepe v síti ! |
|
|
jirka.s. 30.9.2008 11:27Re: Re: Re: Re: Re: Pane Florián - je to nádhera . . . ale : |
|
|
MILA 30.9.2008 5:28krasny byl nas ideal samostatneho Ceska po 1918. Muj deda byl legionarem, vlastenec, ale po letech si musel uvedomit ze na to aby jsme byli pany sveho osudu, na to jsme malinkati. (Mnichov a Jalta nas mohlo poucit) 10 milionu lidicek - to je mensi velkomesto v Americe, a jeste mensi v Asii. Akorat nam zbyva se rozhodnout, Rusko ci USA? Ja bych volil USA, lepe s Americanama nezli s Rusama. Zazil jsem obe, vim co rikam. A o tom Mexiku, oni to uzemi nevyrvali, oni to odkoupili, sice k tomu Santa Anu dokopali, ale odkoupili to. Jako jine teritoria. |
|
|
Tonevadí 30.9.2008 7:45"...ale odkoupili to. Jako jine teritoria." Na př. Hawaii. Neměl bys tam MILO nějaký odkaz, za kolik to odkoupili? Jistě si na to dost šetřili. Ta Californie, Texas, Arizona, Nevada, New Mexico (někdo mně opraví, nebo doplní?) - to jsou "teritoria" asi větší než celá Evropa. To se museli tenkrát dost plácnout přes kapsu... Nebo to bylo jinak? |
|
|
RZ 30.9.2008 9:59Re: "...ale odkoupili to. Jako jine teritoria." Mně by zase zajímalo, jaká by byla v těchto státech životní úroveň, kdyby zůstaly součástí Mexika. |
|
|
Tonevadí 30.9.2008 14:33"...jaká by byla v těchto státech životní úroveň..." Ty RZ, víš, že to je ale dobrej argument? Proč nezabrat (sorry "odkoupit") hned celou Jižní Ameriku, včetně Haiti a Domin. Rep., ať si tam konečně zvednou tu úroveň. A škoda, že Němci "museli" nám vrátit po válce ty naše "Sudety". Jak by si to naše pohraničí médilo pak v záp. Německu. Taky tam měli vyšší životní úroveň. Ostatně, vono v tom bejvalým Mexiku to dneska taky neni všude jako v Beverly Hills. A dokonce tam bohatý Mexikáni skupujou (odkupujou?) ty domky, co se z nich Američani (ti s lepší životní úrovní) museli vystěhovat... |
|
|
marsion 30.9.2008 4:05Ceska meditace Krasny ale dlouhy clanek. Je to jednoduche, uz si sakra reknete, kam a s kym chcete. No a pak to udelejte. Sedet na dvou zidlich nechte chytrou horakyni, svejci! |
|
|
David 30.9.2008 3:50No tohle... Jako by to psal vzdělaný idiot. Snůška nesmyslných blábolů, tvářících se žoviálnš, nemůžr zakrýt tu pitomost obsahu. |
|
|
miki 30.9.2008 7:19Re: No tohle...
|
|
|
BuBu 30.9.2008 7:35Re: Stejně ta Ty Davídku . . . . . . nemůžeš zakrýt . . . . . svou bezbřehou náklonnost k rudé barvě ! Tak to ze sebe vysyp rovnou : Chci zůstat ve sféře vlivu generálů a maršálů vítězné Rudé armády ! A bude "po ptákách" ! |
|
|
Raff 30.9.2008 10:18Re: Re: Stejně ta Ty Davídku . . .
|
|
|
Nomen 30.9.2008 3:49Moc hezky napsané... |
|
|
emersonskej 30.9.2008 1:25Docela dobrý článek !!! Ikdyž nemohu se vším, co v něm autor píše, četlo se to docela dobře !!! |
|
|
David 30.9.2008 0:56Autor by si mel zjistit fakta Docetl jsem jen ke vete "...potomka otroku". Obama je fakticky z 1/2 beloch, z 1/4 Arab, z 1/4 cernoch z Afriky (nikoliv z USA). |
