jirka.s. 18.5.2008 16:12

Re: Re: Re: "Nehodlám hledět na zdraví, klidně se nechám odvézt do nemocnice," nastínil možný scénář hladovějící Jan Tamáš. "

Poněkud jste mne uklidnil, pane Broku, i když to Vaše "aspoň doufám" nezní příliš přesvědčivě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

frisco 18.5.2008 16:12

Re: stále nechápu

Jééžíš, to je mamlas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 18.5.2008 16:07

Re: Odpověď jirkovi.s. na jeho neustále opakované úpěnlivé prosby o vysvětlení cizích slov, která mu píše ošetřující lékař do zdravotní dokumentace (Autor: jirka.s. IP: 213.192.60.xxx Datum: 17.05.2008 16:10)

Tak to mne ale strašně mrzí, génie z Krumlova, že jsi neutišil moji zvědavost! Já se na tebe obrátím coby na nejvěrohodnějšího experta přes cokoli a ty mne takhle zklameš! Z tvého právě přiloženého výplodu, jak se zdá, jdou odvodit pouze tvé expertní znalosti o vyměšování! Třikrát se ve dvou odstavečcích zmínit o rektu, to už naznačuje cosi o obsesi! Nebo snad přímo o kaviáru? No to bych se ani nedivil, že se ti udělá občas blivno!!!

BTW: Jeden příklad tebou zmiňované "rektální eskapády směrem k současné oficiální politice" bych tu měl, soudruhu hysterický Čechu:

Tady není schůze ODS Abonente:

Autor: Čech IP: 88.100.34.xxx Datum: 27.04.2008 14:59

Tyhle pindy říkej na své schůzi ODS. Tady jsi mezi lidmi, kteří na politiku ODS doplácejí.  Na schůzi ODS by tě pochválili za tvoje pindy . "Reformy" jsou jen jinak pojmenované další vytahování peněz lidem z kapes chytráky z ODS a další tunelování republiky. Na to, aby ODS přesvědčila že to myslí se správou státu vážně měli už skoro 20 let, mimo tunelování bohužel žádný výsledek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wendis 18.5.2008 15:57

Velice zajímavé

a vtipné . Dlouho jsem se tak nezasmál . Plně to vystihuje, onu bandu zelených tupců, kteří se chtějí zviditelnit, na dnešní politické scéně ! Že se nevěnují do teď kontaminované půdy, na místech po bývalých Sovětských posádkách .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ondra 18.5.2008 15:55

Re: Adresa článku není platná .... ať hledám, jak hledám....

Je PLATNÁ, ale musíte si "vypustit" ty mezery - zdejší systém považuje adresu Britských listů za "nevhodný příspěvek" (bohužel)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z.Ch. 18.5.2008 15:53

Adresa článku není platná .... ať hledám, jak hledám....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ondra 18.5.2008 15:47

Re: Kde je ten dopis k videni?

Dopis je v k vidění na w w w . b l i s t y . c z /2008/5/15/art40569.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 18.5.2008 15:42

Re: Re: Vjedec se píše s Ě (vědec) paní vědkyně

.. tím ovšem tohoto pani pohádkářka dělá hlavně ze sebe, vjedkyně jedna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ondra 18.5.2008 15:35

Re: Vjedec se píše s Ě (vědec) paní vědkyně

Hm, ale ona to používá úmyslně, ve snaze udělat z těchto lidí blbce.... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ondra 18.5.2008 15:32

Opět je to NAPROSTO jinak...

Nechápu, proč paní Chlumská kritizuje zprávu vědců takovým dehonestujícím a demagogickým způsobem ("vjedci", "tak by to vrahům z Volstrýtu už dávno zatrhli", atd.).  Oni zmínění vědci se a) nevyjadřují k obraně státu (jak se nám snaží paní Chlumská namluvit), ale nýbrž pouze k možnému negativnímu vlivu radaru na rostlinstvo a živočichy v této lokalitě, b) o žádném "vysazování" rysa dopis nemluví (pouze zmiňuje jeho existenci), c) oni vědci nehovoří "oficiálně" za své ústavy, ale pouze "za sebe" - tvrdí to na začátku dopisu ("tento dopis .... není stanoviskem institucí...."). Nejde tedy ani o žádné "nechtění být spojován s institucí", jak vykládá paní Chlumská, ale jasné sdělení, že jde POUZE o reprezentaci stanoviska konkrétních vědců.

   Co se týče dalších souvislostí - je možné a pravděpodobné, že oni zmínění vědci jsou i PROTI umístění RADARU na území ČR obecně. Zde přinášejí pouze argumenty PROTI jeho umístění v konkrétní lokalitě. Pokud tedy někdo vnímá dopis, jako "hysterickou kampaň" proti radaru, měl by si ho nejprve přečíst pořádně - ostatně, tyto argumenty lze použít pouze v případě, že by byl plánovaný radar umístěn v Brdech.

   Nikdo neubírá paní autorce právo na její názor, měla by ale polemizovat s fakty v dopise, ne se svými představami a to ještě takovým demagogickým způsobem. Originál dopisu lze najít na w w w . b l i s t y . c z /2008/5/15/art40569.html.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 18.5.2008 15:27

stále nechápu

Stále nechápu před čím že nás to má ten Radar a ty rakety v Polsku chránit. Před ruskem? Oficiálně ne. Neoficiálně je to s prominutím pitomost.  Ale když už tu bude (ten radar), mají nám amíci poskytnout prioritní ochranu. Kde já už jsem něco podobného slyšel. Eh už vím. Jak ráda se francie, anglie a jiní vzdali českých sudet, aby Hitlerovi zavřeli chřtán. Já si prostě myslím že budem americký obětní beránek č.1. ať si kdo chce co chce říká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z.Ch. 18.5.2008 15:22

Re: Vjedec se píše s Ě (vědec) paní vědkyně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z.Ch. 18.5.2008 15:21

Re: právě jsem dostal mail

Okamžitě zveřejnit !!! S průvodním slovem poslat do všech možných redakcí internetu a TV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 18.5.2008 15:18

Vjedec se píše s Ě (vědec) paní vědkyně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sojka 18.5.2008 15:18

Re: Re: O co jde?

nás to bude stát minimálně zřízení nové letecké střelnice ve VP Hořice na Šumavě, protože ta v Brdech  je od  hory 718 vzdálena 12 km. Ale to se dozvíme až po zprovoznění radaru. A jinak, okolí Horní Padrtě  s horou 718 je skutečně to nejzachovalejší z Brd, dlouhá desetiledí jej respektovala i naše armáda. Bez ohledu na to, co si ta přemoudřelá přezíravá a sarkastická paní v úvodním článku říká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik pro jirku.s. 18.5.2008 14:48

Odpověď jirkovi.s. na jeho neustále opakované úpěnlivé prosby o vysvětlení cizích slov, která mu píše ošetřující lékař do zdravotní dokumentace (Autor: jirka.s. IP: 213.192.60.xxx Datum: 17.05.2008 16:10)

Poslyš jirko.s., mě nezajímají zápisy tvého ošetřujícího lékaře do tvé zdravotní dokumentace a zdravotní doporučení která ti uděluje, když tě vyšetřuje po tvých vstřícných rektálních eskapádách směrem k současné oficiální politice. Svoje rektální problémy bys měl jirko.s. řešit jinde, ale když myslíš že ti pomůže jejich neustálé zveřejňování na Neviditelném psu, tvoje věc.

Neměl bys tak exhibovat jirko.s. se svými intimnostmi ze tvého pohlavního rektálního života, je to nechutné a okolí by z toho mohlo být blivno jako mně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 18.5.2008 14:36

nejde o radar, ale o Brdy

Zrovna tato část Brd je nádherná a od nepaměti neoficiálně volně přístupná, ale po instalaci radaru zřejmě nebude. Houby a maliny z čistého prostředí mají prostě svůj půvab a lidé se jich budou neradi zříkat, ale s tím vláda měla počítat. Nepočítala a teď se nestačí divit. Radar na Libavé by nikomu až tak nevadil, ale radar v oblasti letecké střelnice je nesmysl. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 18.5.2008 14:35

Re: Esmerald - Tedy madam je vtipná, ale po svém, na její článek budou mnozí nevěřícně zírat. Skoro se nabízí říct, že je f-tipná, to by bylo na její úrovni

Obecně vzato lze s Vámi souhlasit, že chytrý ženský mozek je cenný. Vy o nějakém na tomto fóru víte? Podělte se o dojmy. Z vaší reakce bych Vám doporučil nezanedbávat své duševní zdraví a preventivně to svěřit odborníkovi. Tato oblast je vzhledem k situaci ve společnosti v poslední době na vzestupu. Já vím, cikrtné. To je sice další nápor na nervy, ale co je pár korun, když to uděláte pro své zdraví a možná si i zachráníte život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 18.5.2008 14:35

Re: Re: "Nehodlám hledět na zdraví, klidně se nechám odvézt do nemocnice," nastínil možný scénář hladovějící Jan Tamáš. "

Platí (aspoň doufám, že stále ještě) pravidlo, podle kterého pokud si úraz či nemoc pacient způsobí svévolně, nehradí léčbu zdravotní pojištění. Doufám, že to bude případně platit i pro pana Tamáše i pro ty, co se vozí mezi vagony metra. Dokonce si myslím, že by to mělo platit i pro zloděje, kteří podřežou železný sloup a spadne na ně střecha. Snad i pro zloděje, kteří se vloupají do chaty a spadnou do pasti (pokud je ta past za zamčenými dveřmi a k jejímu dosažení je třeba "překonat odpor").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 18.5.2008 14:27

právě jsem dostal mail

od protiradaristů. Prý mi děkují, že jsem podepsal jejich petici. Pokud se mýlí a já petici nepodepsal, pak mám okamžitě odpovědět a oni moje jméno škrtnou. Ti podvodníci patrně počítají s tím, že to většina podvedených obětí nechá plavat. Takže upozorňuji: petice proti radaru je podvod, jména jsou ukradená a podepsaní patrně (stejně jako já) netuší, který lump to za ně podepsal. Pokud tomu někdo nevěří, jsem připraven mu ten mail přeposlat.

A tak se ptám všech právníků, kteří se vyskytují na psu, jak se mám proti téhle lumpárně bránit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joe 18.5.2008 14:16

CR by mela vystoupit z NATO i OSN.Uloupene Kosovo.

http://youtube.com/watch?v=j-zyolKf-c4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jovo Miks 18.5.2008 13:57

Licomernost ekologistu a jinych zelenych

Napada me, proc Jihoceska Mutra,pak ta pani co byl Jacques,pan Bursik,a pak ti vsichni aktiviste se slepenymi vlasy,smutkem za nehty s batuzkem a vlcakem  na remenu  netahnou do boje proti ockovani,kde se snazime uplne otevrene zahubit miliardy zivocichu (a nekteri z nich jako antrax jsou uz opravdu velemi,velmi ohrozeni....Proc nevytahnou na Sokolov, kde se snazi uplne vyhubit vsechny potkany,proc nepipli kdyz se v Cine zasypavaly desetitisice kurat zaziva a bylo to v televizi ? Asi proto, ze jim z toho nic nekouka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z.Ch. 18.5.2008 11:18

Re: Re: Re: Kde je ten dopis k videni?

V zásadě jsou dvě možnosti - buď si to panredaktor vymyslel a žádný dopis neexistuje. Utajený dopis a téměř utajení "vědci", co si nepřejí být spojováni - už to samo o sobě je dost podezřelé a páchne to chatrčí na čtenářstvo.

Nebo skutečně někdo něco takového spáchal a ten canc existuje, leč z nějakého důvodu ho autoři chtějí utajit, či se za něj hanbí - tak proč ho psali?

Ono opsat seznam nejchráněnějších živočichů v Čechách a vydávat ho za výskyt tamní fauny, by totiž vyžadovalo předložit nějaké materiály, které ten výskyt dokazují. V případě zveřejnění by se mohlo stát, že by se autorů někdo zeptal, eventuelně vznesl dotaz, proč zapomněli třeba na chřástala. Myslím, že autoři dobře vědí, že v takovém případě bych se jim smála nejen já, ale zéjména kolegové z oboru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 18.5.2008 11:14

Pro "Martin" : Ano, i duševně postižení jako Vy mají právo psát na web

I já uznávám Vaše právo něco někam napsat.

A navíc - pokud v příspěvku vždy uvedete důležitou informaci o svém duševním postižení, nebudu se Vám vysmívat; ani za chyby, ani za celkovou úroveň.

Jen prosím - nebuďte vulgární.

Přeji Vám hodně zdraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

novaz 18.5.2008 11:11

dobré čtení, vjedec je vůl

Moc rád bych si přečetl  prohlášení oněch mladých vjedců i s jejich podpisy. To se ruské vlivové agentury zase plácly pořádně přes kapsu. Ono nezávislé "přesvědčení" holt něco stojí. Jinak Zuzano, jsi fajn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 18.5.2008 11:07

Jak podpořit "radar"

Modlit se můžete sám, účinnost bude minimálně stejná.

Ale výstavbu Radarové stanice Brdy můžete podpořit i jinak.

Zde můžete přidat svůj podpis, a třeba i finanční příspěvek : http://www.prozakladnu.cz/index2.php

Přeji hezkou neděli. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AJ 18.5.2008 10:53

Dám na modlení.

Já snad dám na modlení, aby tu ten radar co nejdříve stál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 18.5.2008 10:43

Re: Re: Mně by zajímalo

Ten článek je sice pro zasmání ale na druhou stranu, jako každý dobrý vtip, popisuje smutnou skutečnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.Laengsfeld 18.5.2008 10:41

Re: Re: Kde je ten dopis k videni?

To jsem si vsiml. Nemam  sebemensi sympatie pro takovyto druh "vjedecko  spolecenske" angazovanosti, o kterem je rec, ti "vjedci" si temer jiste  zaslouzi kritiku a vysmech  -  ale princip, ze se posmivam necemu,   co jsem si  ani nemohl precist v originale se mi vubec nelibi. To neni samozrejme obhajoba  poklesle zurnalistiky (zelenou indoktrinaci prolezlych)  "nezavislych" serveru jakym  je aktualne.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.5.2008 10:29

Re: Mně by zajímalo

paní Chlumská,jestli to,co jste napsala myslíte vážně,nebo to máme chápat jako článek pro zasmání.Jestli to první,pak vás upřímně lituji přesto,že uznávám,že i duševně postižený člověk má právo něco někam napsat.V druhém případě se určitě dost lidí zasmálo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek