Kolemjdoucí (J.Š.) 17.7.2007 12:37

Odborníci na balistiku u V.Moravce zatím nebyli,

ale třeba sedí nějaký u pořítače a vyjádří se.

Zajímalo by mne např., kde a kdy by asi došlo ke srážce antirakety s raketou. Podle Oberinga to musí být čelní srážka. Jestliže z Íránu do USA by raketa letěla necelou půlhodinu, nad Prahou (nebo Varšavou) by tudíž byla za méně než polovinu, asi tak za deset minut. Kdy by musela být vystřelena antiraketa, aby mohlo dojít k čelní srážce (podle Oberinga by to bylo ve výšce nejméně 200 km, a při rychlosti rakety 7km za sekundu.)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 17.7.2007 12:24

Re: Re: Re: pozor na tu demokracii

V naší krásné zemi práce je! Jen není rovnoměrně rozprostřena a je pro ty, kteří umí a chtějí pracovat, ne jen pobírat mzdu. Lidi se občas musejí něco doučit a často musejí za prací jezdit. A to se potom radikálně změní životní styl. Z mé rodiny jezdí dva ,práci mají synové oba a měli i při studiu, od 16 -let. Přitom jsou tu registrovaní lidi na pracáku a mnozí se ani netají tím, že načerno dělají či dělali. A pořád slyším fňukání, že práce není! I kdyby byla nezaměstnanost 0,01%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BP 17.7.2007 12:09

Re: Re: Harašení

Milý žabáku:

1) Smoljak není ani technik, ani vystudovaný jaderný fyzik, ale promovaný pedagog v oboru matematika-fyzika

2) Radar opravdu nemá nic společného s jadernou fyzikou

3) Vůl si Ty, neboť si vůbec nepochopil nadsázku. Ta poslední věta článku byla napsána jasně: "Naštěstí se našli i jiní známí umělci, kteří s referendem nesouhlasí a požadují, aby o umístění rozhodli vojenští odborníci." Teprve přidaný komentář redakce jí udělal dvojsmyslnou - L. Smoljak není vojenský odborník, ale známý umělec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harazim Kejhák 17.7.2007 12:00

my jsme si to tak dohodli, lidi potřebujou vedení!

bez nás umělců jsou ti Češi jako ovce, možná by těm Emeričanům sedli na žvejkačku.

Takže se Sovětským Svazem na věčné časy- I když ze Sovětského Svazu zbyl už jenom KGB a GRU, s jejich vedením pokračujeme v těch věčných časech.

Źidi a plutokrati se přes české umělce nikdy k moci neproderou, když bude třeba, přimkneme se k mohutnému tomu dubisku a rodné straně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Double_K 17.7.2007 11:53

Re: Našel jsem novou verzi!

Takhle připos..ný lidi by snad ani neměli vylejzat na ulici, ba co dím, ani by neměli sedět u počítače. Co když vám tam KGB pošle přes internet zlý elektrony a ty se vám přes monitor dostanou do mozku.

I když, co to kecám, podle příspěvku se to už asi stalo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žaba(k) na prameni 17.7.2007 11:32

Re: Harašení

Milý vole BP (žeby "Britiš Petroliš?) pokud Vám uniklo,  tak mimo jiné je L. Smoljak technik a řádně vystudovaný a promovaný  jaderný fyzik. Takže zatraceně a moc dobře ví, co říká.  o takové věcičce, jako je radar.  Elektromagnetické vlny, světlo  i záření gama má totiž stejnou fyzikální podstatu. Račte si o tom něco přečísti v libovolné učebnici fyziky......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 17.7.2007 11:27

Re: Re: Re: Re: pozor na tu demokracii

Máte samozřejmě pravdu, Marde! Lid sám ze své v podstaty je průměrné stádo! Ale abychom mohli vypočítat jeho průměrné IQ, musíme sečíst IQ nadprůměrných jedinců a samozřejmě i podprůměrných Pytlů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 17.7.2007 11:21

Re: Re: pozor na tu demokracii

Já na vás vidím, že jste inteligent.

Takže jste si jistě všiml, že v naší krásné zemi není práce pro lidi mladší 25-ti let a pro lidi starší 50-ti let.

A jestliže jste tak velmi inteligentní, tak jistě najdete nějaký lepší důvod než ten, který jsem uvedl, pro to, aby se zvýšil věk pro odchod do starobního důchodu (ten evidentní nesmysl, co se čas od času dozvídáte z televize z úst některých politiků a například pana Rusnoka, který se nechá platit za lobování ve prospěch privatizace výběru (vyplácení možná)  důchodového pojištění, to říkat nemusíte, to už bohužel všichni známe)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 17.7.2007 11:14

Re: Re: pozor na tu demokracii

To, že se minulé vlády zavázaly z vybraných daní platit peníze (800 miliard), to víte. Výborně.

Jestlipak ale víte, kdo je a bude příjemcem (věřitelem) těch peněz? Když jste tak chytrej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 17.7.2007 11:13

Re: Harašení

Pán je zřejmě neschopen pochopit, že ne všem jde o prachy až v první řadě, že?

A pán zřejmě též netuší, kolik jenom tady na Psu je vojenských odborníků!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 17.7.2007 11:09

Re: Když kopírovat tak kopírovat!

Fór je v tom, že do dramatugického plánu soudruha Moravce se žádný takový odborník nehodí! Pro záplavu komoušů se do jeho "pořadu"  už žádný rozumný člověk nevejde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VH 17.7.2007 11:04

Re: Trochu vážně

oprava : KGB ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VH 17.7.2007 11:04

Trochu vážně

MUDr. Macek dnes na svých stránkách mimo jiné zveřejnil toto : "Zamyslete se, prosím, nad následujícími čísly: průměrný věk v Česku je 40,2 roku a bude se rychle zvyšovat, v Belgii je to 41,1 roků, v Německu 43 let, v USA 36,6 let.

V Iráku ovšem 20 let a v Iránu 25,8 let.."

Přidávám pouze, že nevzal v úvahu agenta KGP  v politickém čele Ruska a Rusko jako takové;  věčně zneuznané, se sebou nespokojené, velikášské a nesolidní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vi 17.7.2007 10:52

Otázka

íte co je opravdu zvláštní? Všichni ti zastánci opravdových odborníků nepostřehli, že zatím žádný nevystoupil. Proč v otázkách V. Moravce nevystoupí vysokoškolský profesor balistiky a nám laikům srozumitelně nevysvětlí, jak to s těmi raketami je. Proč radar obhajuje Klvana, který snad vystudoval v USA nějaký mediální marketing. Což znamená ,že má být schopen nám prodat vše, smradlavým polským zelím počínaje a pitomou jihoamerickou telenovelou konče?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 17.7.2007 10:37

Re: Oh, pomoz nám pánbu.

Já si myslím, že to celé jde shrnout do dvou jednoduchých otázek. Je možné předpokládat, že v horizontu 10-ti let, by (třeba i náhodou či v důsledku teroristického činu) byla odpálena raketa směrem na Evropu? Uměli bychom se tomu bránit sami (resp. byli bychom sami ochotni vynaložit těch pár stovek miliard korun na vlastní obranu)? S ohledem na to, že na první otázku bych já odpověděl ANO a na druhou NE, tak je můj postoj jasný. Raději překousnu pár amíků v Brdech, než to, že já a moje děti budou žít na jaderně zamořeném území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BP 17.7.2007 10:35

Harašení

Dědo napsal jste to moc pěkně, ale je nová doba - dnes Vám za podobné články důchod nezvednou

A netušil jsem, že Ladislav Smoljak je vojenský odborník pracující v Reflexu. Nebo jsem tu poslední větu špatně pochopil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 17.7.2007 10:34

Re: Upravený citát klasika

Jojo - a kdo je pro radar taky, není-liž pravda. Ono totiž všichni jsou lumpové - tedy kromě Vás a mne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 17.7.2007 10:33

Re: Re: Re: pozor na tu demokracii

Ale lid není žádný intelektuálně silný útvar. Chytrý může být jen jedinec, kdežto lidské stádo může být jen průměrné (což je dáno zákony statistiky).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 17.7.2007 10:32

Re: pozor na tu demokracii

ad bod 1 - člověk je občas génius, ale lid jako celek je blbý jak troky; čte Blesk a věří předvolebním slibům, volí bolševiky či Železného a nechá se zblbnout každou mediální kampaní

ad bod 2 - alternativně inteligentní jedinec někdy dokáže vygenerovat sentenci, na niž prostě nelze rozumně odpovědět a s níž nelze ani polemizovat - její krystalická blbost ostatně naznačuje, že by diskuze s oním jedincem byla ztrátou času

Mimochodem - tvrzení v bodě 2 potvrzuje tvrzení v bodě 1.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vi 17.7.2007 10:25

Našel jsem novou verzi!

Dobrý den Vlastičko Parkanová- tak jste se tedy už dočkali-radar chtěli jste stále znova-tak jsme tam rakety poslali. Vyřidte prosím na měsíci-vyřidte mezi hvězdami-co chceme dneska v Rusku říci-Poláky pošlem za vámi. Já to prý odpálit nedovedu- psali prej v Lidovkách zas a zas-až zmáčknu tlačítka dva a sedum-tak si je v Praze vezme das.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 17.7.2007 10:25

Souhlas!!!!

A k Táně Fišerové, kladoucí si závažné otázky o radaru. To je skutečně tak blbá a neschopná, že si nic nedokáže zjistit a ničemu nerozumí, nebo jenom blbě žvaní a lže - inu jak politik do médií - aby nasměrovala prostý lid proti radaru?

A tohle se u nás může stát zákonodárcem! I když - občasné sledování přenosů ze sněmovny se mi zdá naznačovat, že tam nijak extra nevyčnívala ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 17.7.2007 10:21

Re: Nechápu, jak si někdo může myslet, že komedianti jsou osobnosti.

Komedianti jsou zvyklí předčítat cizí texty, hrát z cizích not, nechat se režírovat a namaskovat na krásu. Pokud je takovýto text úspěšný, přivlastní sí samozřejmě jeho  popularitu za vlastní . I zde je vlastně vidět, že publikum je považováno za  množinu, která má povinnost platit vstupné a kdyby jim netleskalo či je neposlouchalo, bylo by považováno za  neslušně vychované. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 17.7.2007 10:08

Umělec.

Již s názvem " umělec " jsem já sám velmi, velmi opatrný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 17.7.2007 10:07

Re: Re: pozor na tu demokracii

i tím prvním

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 17.7.2007 10:04

to Martin

Píšete, že politici mají informovat občany a to nedělají. To je, s prominutím, blbost. To, že Paroubek má mediální obcesi, neznamená, že i ostatní se mají tak chovat a místo práce denodenně předvádět divadelní etudy před kamarama a mikrofonama.

Informovat mají média, a ty to dělají. V zájmu svého ekonomického přežití dávají informace v takové formě, jak ji lidé požadují. Že je to blbé a o ničem? Tak je to proto, že to tak lidi chtějí. Ale i když jim dáte fundované informace, stejně se rozhodnou podle těch blbých. Fišerová je toho důkazem - ač exposlankyně, rozhoduje se jako čtenářka Blesku.  A přesně takhle bude vypadat rozhodování lidí v referendu.

Pokud chcete seriozní informace, platíte si spolu se mnou a dalšími občany média veřejné služby. Po velké televizní vzpouře vedené se smyslu "všichni proti ODS" je tato služba poskytována zcela v režii stran bývalé vládní koalice + komunistů, kteří si prosadili i taková "esa", jako je exšéfredaktorku Haló novin. Takže neobvyňujte politiky ODS, že Vás neinformují, obvyňujte své, že   z k u r v i l i   veřejnoprávní média. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skelnik 17.7.2007 10:01

RADAR: Harašení

Plný souhlas s autorem. Stejní lidé se často prezentují tím jak jso netechničtí. Jaký mají problém použít mixer. Oni jsou přece povznešeni. Radaru ovšem rozumí???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 17.7.2007 9:53

Re: pozor na tu demokracii

Když tu rudoorandžoví zlodějští sockomouši prožrali 800 miliard, tak musí počítat s tím, že za to také zaplatí. Bohužel, nejen oni....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

aljav 17.7.2007 9:45

Re: pozor na tu demokracii

 s tím bodem 2. jsi prokázal svoji hodnotu IQ, je to něco mezi 20-30body ! Zlatej delfín !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 17.7.2007 9:35

pozor na tu demokracii

Pozor na tu demokracii. Ta není pro každého. Referendum je nebezpečné, protože:

1) lid nemá o ničem co rozhodovat, vždyť to jsou s prominutím pitomci

2) lid však bude mít povinnost plahočit se do 65 let po úřadech práce a nechat se ponižovat, aby měli sponzoři modrého ptáka dostatečnou rezervní armádu levných pracovníků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 17.7.2007 9:28

Nechápu, jak si někdo může myslet, že komedianti jsou osobnosti.

Jsou to pouze osoby známé. To, že je někdo veřejně známý nemá přece vůbec nic společného s tím, co si lze představit pod pojmem osobnost. Stejná "osobnost " je totiž i např. Jack Rozparovač.

Já jsem naopak přesvědčen o tom, že komedianti jsou ti poslední, co mají o něčem rozhodovat. Jsou totiž většinou "slabší v úsudku". Pořádat referendum v otázkách souvisejících s obranou státu je samozřejmě zhovadilost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek