Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Dobro vs. zlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Slezan 20.7.2007 15:59Re: Neznalost obou Já s Vámi docela souhlasím, až na tu jurisdikci. V USA jsou tresty mnohem přísnější (bohužel) než u nás. Ale vidím to jako okrajový problém v celkovém kontextu problému základny. |
|
|
slovan 20.7.2007 16:10Re: Re: Neznalost obou Ale asi vam trochu unikl pripad se strzenim lanovky v Italii. Piloti veidentne frajerili a podletani lana lanovky pro ne bylo adrenalinem. Po pristani se z letadla ztratil zaznam o letu a pilot tvrdil ze nevedel jakou ma vysku. Byl odvezen do USA a tam souzen a trest byl naprosto smesny. Uz si to nepamatuju presne....komicke tady je ovsem to, ze autor clanku hodnoti kvalitu vystoupeni p Topfera jen na zaklade dojmu ktery na nej tento herec udelal, ne podle faktu, takze sam toho take moc konkretniho nevi a veri tomu, cemu chce verit...... |
|
|
Jakub Vosáhlo 20.7.2007 18:03Re: Re: Re: Neznalost obou A tak si taky zkuste vzpomenout, jak dopadli amerirčtí vojáci, které usvědčili ze zločinů v Iráku. |
|
|
Slezan 20.7.2007 22:06Re: Re: Re: Neznalost obou Dostat se podobný případ před naše soudy, s pravděpodobnosti hraničící s jistotou, budou osvobozeni pro nedostatek důkazů po x letém odvolávacím pingpongu mezi soudy různých stupňu, jak je u nás zvykem:-( |
|
|
ZK 20.7.2007 14:52radar nebo uzemi, to je to oc tu bezi Zajimave je, ze vsichni mluvi o radaru, ale nikdo se nebavi o tom podstatnejsim, cim je prenechani naseho uzemi jinemu statu. Po odsunu Rusu po 1990 jsem si myslel, ze uz se to nestane. Jestli je funkce radaru tak zasadni pro bezpecnost, kohokoliv, tak at to provozuje nase slavna armada, ktera spotrebovava miliardy a s USA jsme preci kamaradi, ne? |
|
|
chetgar 20.7.2007 15:03Re: radar nebo uzemi, to je to oc tu bezi naše armáda nemá zdroje ani knowhow na provozování globálního protiraketového deštníku. o žádné přenechání se nejedná, je to normální spojenecká základna na našem území, jejíž statut se bude teprve řešit. může to být pronájem, jako tomu bylo v maďarském Taszáru, může to být cokoli jiného. radar tam bude stát možná třicet let, pak se přežije, nastoupí jiné technologie a velmi pravděpodobně už Amíci nebudou Brdy potřebovat, takže se normálně zdekují. |
|
|
paták 20.7.2007 15:29Re: radar nebo uzemi, to je to oc tu bezi Strach o nedotknutelnost našeho výsostného území je v připomínce nedávné minulosti je docela dojemný. |
|
|
xtl 20.7.2007 14:37Fabulace Chytilové Souhlasím, paní Chytilová "Úporně razila neobyčejnou míru neznalosti a fabulace", což bylo zřetelné nejen z jejího posledního vystoupení, v němž senátor Topfer zcela jasně intelektuálně vyniknul, ale bylo vidět i z jejich jiných předchozích vystoupeních prezentovaných na televizních obrazovkách. A právě dobrý odhad jejího negativního zapůsobení na diváky vedl strůjce této podívané k tomu, proč byla vybrána ona a ne někdo argumentačně schopnější, méně emotivnější a divácky atraktivnější. Byl to jen jeden z dalších pokusů manipulátorů veřejným míněním změnit nepříznivý poměr mezi počty zastánců a odpůrců radaru, z nichž těch prvních je podle průzkumů veřejného mínění třetina a druhých dvě třetiny, zatímco dosud uskutečněná referenda ukazují spíše na poměr 5 ku 95. |
|
|
chetgar 20.7.2007 15:16Re: Fabulace Chytilové to není žádná manipulace, ale prostá statistika. referenda o radaru, které má nulový dopad na skutečnost, zda tam radar bude či ne, se zúčastní zejména lidé, kteří s radarem nesouhlasí - ať už kvůli mediální kampani Chytilové, Tamáše a jiných vojenských znalců nebo prostě proto, že se bojí, že jim klesnou ceny nemovitostí v důsledku umístění "škodlivého paprsku" (ať už ve kodlivost sami věří či nikoli). k účasti v referendu navíc musíte udělat to, že zvednete svůj zadek a dojdete do volební místnosti. motivaci k tomu mnohem spíše najdou ti, kterým současný stav vyjednávání s Amíky nevyhovuje než ti, kterým to vyhovuje či je jim to šumák. naopak průzkumy veřejného mínění tuto poslední překážku nemají. zavolá/osloví vás tazatel, optá se prostě "radar ano/ne?", odpovíte a jdete si po svém, sakumprásk vám to zabere 10 sekund života i s uvedením věku a třeba vzdělání či politickostranické preference. |
|
|
Jakub Vosáhlo 20.7.2007 18:08Re: Fabulace Chytilové Já se obávám, že jiné osobnosti z této iniciativy, například Zdeněk "Kameňák" Troška, by si nevedly o moc lépe. Leda že by celá ta iniciativa byla velkým komplotem za účelem beznadějného odepsání všech odpůrců radaru mezi veřejností, na jejíž značnou část působí osobnosti kalibru Táni Fischerové jak sparťanský dres na býka. |
|
|
xtl 20.7.2007 14:36Fabulace Chytilové a Beneše Souhlasím, paní Chytilová "Úporně razila neobyčejnou míru neznalosti a fabulace", což bylo zřetelné nejen z jejího posledního vystoupení, v němž senátor Topfer zcela jasně intelektuálně vyniknul, ale bylo vidět i z jejich jiných předchozích vystoupeních prezentovaných na televizních obrazovkách. A právě dobrý odhad jejího negativního zapůsobení na diváky vedl strůjce této podívané k tomu, proč byla vybrána ona a ne někdo argumentačně schopnější, méně emotivnější a divácky atraktivnější. Byl to jen jeden z dalších pokusů manipulátorů veřejným míněním změnit nepříznivý poměr mezi počty zastánců a odpůrců radaru, z nichž těch prvních je podle průzkumů veřejného mínění třetina a druhých dvě třetiny, zatímco dosud uskutečněná referenda ukazují spíše na poměr 5:95. |
|
|
Petr Q. 20.7.2007 17:02Re: Fabulace Chytilové a Beneše ".... proč nyla vybrána ona (Chytillová) a ne někdo argumentačně schopnější .... a divácky atraktivnější".(?) Asi proto, že dotyčná patří mezi nejatraktivnější postavy v řadách odpůrců onoho radaru mezi tzv. celebritami. A co se její argumentační nouze týče, kde nějaké inteligentní a racionální argumenty (proti radaru) sebrat, když prostě nejsou. Pokud jde o vaše podezření z manipulace radím vám - xtl - nebuďte paranoidní. |
|
|
xtl 20.7.2007 14:27Neznalost a fabulace paní Chytilové Paní Chytilová "Úporně razila neobyčejnou míru neznalosti a fabulace", což bylo vidět nejen z jejího vystoupení, v němž senátor Topfer intelektuálně vyniknul, ale je vidět ze jejich jiných předchozích vystoupeních prezentovaných na televizních obrazovkách. A právě to byl důvod, proč právě ona byla vybrána k podobné diskuzi a ne někdo argumentačně schopnější, méně emotivnější a divácky atraktivnější. Byl to jen jeden z dalších pokusů manipulátorů veřejným míněním změnit nepříznivý poměr mezi počty zastánců a odpůrců radaru, z nichž těch prvních je podle průzkumů veřejného mínění třetina a druhých dvě třetiny, zatímco dosud uskutečněná referenda ukazují na poměr 5:95. |
|
|
mrak 20.7.2007 13:34ANO, ale NE je typicky cesky pristup kazdy nas spojenec by to mel vedet a hned nad zaradit do treti skupiny spolehlivosti. Nejtypictejsi priklad byla katova otazka jak se da z NATO vystouoit pri slavnostnim vstupu. |
|
|
Trubka 20.7.2007 22:54Re: ANO, ale NE je typicky cesky pristup
|
, že už by ten šibal měl tenkrát zalubem ty gripeny ???|
|
nepolitik 20.7.2007 13:32Debatu jsem neviděl, proto se k ní nemohu vyjádřit, ale viděl jsem řadu vystoupení Věry Chytilové a tak si její "argumenty" dovedu představit. Právě se mi podařilo dostat se na http://www.ct24.cz/vysilani/?id=156171 kde je možné si tento pořad přehrát. Chytilová je opravdu skvělá. Tolik pitomostí pohromadě se hned tak neuslyší. |
|
|
milan007 20.7.2007 15:00Re: Debatu jsem neviděl, proto se k ní nemohu vyjádřit, ale Když si na kalendáři přihlašovací obrazovky ct24 zvolíte pondělí, a pak kliknete na jméno pořadu, začínal v cca 11:00, tak tu nádheru uvidíte celou. |
|
|
milan007 20.7.2007 15:01Re: Re: Debatu jsem neviděl, proto se k ní nemohu vyjádřit, ale ještě mezi úvodní stránkou je jedna volba a to vysílání on-line |
|
|
Martin 20.7.2007 13:29vesely radarovy filmik |
|
|
šimon klein 20.7.2007 13:23doporučuji ten záznam "dialogu" paní režizérky, plný jejích hlubokých mouder, pouštět povinně denně v tývý jako rehabilitaci Jakeše za jeho projev na Červeném Hrádku...... |
|
|
Ske/pticus M/axi/mus 20.7.2007 13:02Autor by se měl založit "Modré právo", aby hned bylo jasné, co je zač. Tolik modrokomunistické demagogie snad ani do jednoho článku nelze nacpat. Smůla, že takových polodementních svazácky naladěných "doktorandů" jsou plné vysoké školy. |
|
|
ps 20.7.2007 13:10Re: Autor by se měl založit "Modré právo", aby hned bylo jasné, co je zač. Myslíte, že by bylo lepší kdyby VŠ byly plné polovzdělaných skeptiků kritizující vše od své babičky až po teorii relativity? |
|
|
jirka.s. 20.7.2007 19:22Re: Re: Autor by se měl založit "Modré právo", aby hned bylo jasné, co je zač. Ale milý "ps"! Vždyť septik na té vysoké škole, dokonce univerzitě je! A jsou tam s ním maximálně spokojeni! Pan prof. Höschel ho přece vždycky při své přednášce z psychiatrie jednou za semestr předvede jako názornou učební pomůcku! Autor: Skepticus Maximus IP: 194.228.26.xxx Datum: 01.02.2007 14:48 je mi 36 let a na universitě si to nemyslí Autor: Skepticu/s M/aximus IP: 209.172.41.xxx Datum: 21.06.2007 21:52 Musím být fakt dobrý |
|
|
Varan 20.7.2007 12:07Doktorand je nějaká novinka v českém pravopise? Svého času se prý používal standart i standard, zvítězil ten druhý s poukazem na standartu = vlajku. Poučí mě někdo? |
|
|
Kolemjdoucí (J.Š.) 20.7.2007 13:49Re: Doktorand Svého času mě jeden překladatel říkal, že se píše "standarta", ale "standard", že se tudíž v přídavném jménu standardní píše "d". Je to tak i v mém slovníku cizích slov. |
|
|
Petr Horák 20.7.2007 12:04RADAR samozřejmě znamená stupňování nové studené války proti RUSKU. JEN BLB TO NEVIDÍ. Jen křivák to vidí a říká něco jiného. Umístěni radaru v Brdech je vytvoření nové cílové plochy/válčiště/ a definitivní postavení ČR do role banánové republiky. |
|
|
Jan H. 20.7.2007 12:30Re: RADAR samozřejmě znamená stupňování nové studené války proti RUSKU. JEN BLB TO NEVIDÍ. Jen křivák to vidí a říká něco jiného. Umístěni radaru v Brdech je vytvoření nové cílové plochy/válčiště/ a definitivní postavení ČR do role banánové republik Obdivuji vas "nezvratny" argument "JEN BLB TO NEVIDÍ". Neni k nemu co dodat, nebot vypovida vic o vas, nez o cemkoli jinem... |
|
|
VH 20.7.2007 13:12Re: RADAR samozřejmě znamená stupňování nové studené války proti RUSKU. JEN BLB TO NEVIDÍ. Jen křivák to vidí a říká něco jiného. Umístěni radaru v Brdech je vytvoření nové cílové plochy/válčiště/ a definitivní postavení ČR do role banánové republik Váš názor je, pane Horáku, přesným příkladem, proč jsem proti referendu o radaru, a mimo jiné i proti přímé volbě prezidenta. Jestli mě máte za blba, nemohu s tím nic dělat. |
|
|
kacir 20.7.2007 14:10Re: RADAR samozřejmě znamená stupňování nové studené války proti RUSKU. JEN BLB TO NEVIDÍ. Jen křivák to vidí a říká něco jiného. Umístěni radaru v Brdech je vytvoření nové cílové plochy/válčiště/ a definitivní postavení ČR do role banánové republik jedinej banán a nahnilej seš ty............. zejtra přivítáš Putina a pozejtří Usámu............. |
|
|
www 20.7.2007 14:22Re: RADAR samozřejmě znamená stupňování nové studené války proti RUSKU. JEN BLB TO NEVIDÍ. Jen křivák to vidí a říká něco jiného. Umístěni radaru v Brdech je vytvoření nové cílové plochy/válčiště/ a definitivní postavení ČR do role banánové republik Souhlas. Současné přípravy USA na válku proti Rusku opravdu nevidí jenom zabedněnci. Samozřejmě, že příznivci radaru toto nemohou pochopit, když jejich jediným pramenem poznání o radaru je píseň pí. Parkanové, kterou si pouští před spaním a pak se přikryjí americkou vlajkou, popř. kouknou se na americký seriál, ve kterém US vojáci zachraňují vdovy a sirotky. Pak se v jejich makovicích prohání vítr. |
