Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Ano či Ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
doxa 20.7.2007 2:25Putin když štěká, nekouše Brežněv 1968 neštěkal |
|
|
Joska 20.7.2007 1:40Já myslím že je to marný. V republice se zkrátka nachází stále většina lidí, kteří nedokáží odlišit spojence od okupanta, osvoboditele od agresora..... a také racionálně uvažující lidi od nezodpovědné, anarchisticky a nihilisticky uvažující společnosti. Já bych jim osobně doporučil instalovat zde ruský anebo přímo radar pod kontrolou Bin Ládina. Možná by se jim to zamlouvalo více. Jako další krok bych navrhoval vytvořit obrannou alianci s Běloruskem, S.Koreou, Iránem, a s. Chávezem. Dále bych uzavřel pakt o neútočení s Al-Kajdá....
|
|
|
kacir 20.7.2007 1:56Re: Já myslím ale většina lidí Josko není schopná pochopit, že výše uvedené režimy ergo jejich vůdci s nikým aliance a smlouvy vůbec uzavřít nemůžou............protože se chovají nevypočitatelně a nelogicky |
|
|
Mirka - Houston 20.7.2007 2:42Re: Já myslím Zlata slova - to se bavim |
Sci - Fi ? Mozna ne, podejte navrh, to tady jeste nebylo, a neni to stale dokola........|
|
Lapil 20.7.2007 8:51Re: Já myslím To je nápad! Ve Švýcarsku banky, v Česku radary! Ať je tu těch zařízení co nejvíc. Podmínka? Musí být vzájemně nepřátelská a blízko u sebe, aby se každý bál hodit sem bombu, protože kdyby se netrefil úplně přesně |
|
|
kacir 20.7.2007 0:59POŘÁD DOKOLA Už tejdny se kafrá pořád o radaru a jak to tak vypadá bude se ještě pár let........no maucta! vláďo souhlas, byli jsme masíčkem v hamburgeru mezi Německem a Ruskem/SSSR.......pak soustem okupantů, již jsme si ale svobodně vybrali, kdo bude našim spojencem.....Zaplať Pán Bůh správně, a tedy geopoliticky je mapa ČR jasná |
|
|
cempírek 20.7.2007 0:53??? "Umístění amerického radaru, a jistě to bude zařízení zahrnuté do systému NATO"....hezké přání, avšak NATO se do systému nijak nehrne. To, že není proti je věc slušnosti, kecat nám do toho nebudou, ale systém je čistě americký. Stejně jako válka v Iráku nebyla akcí NATO, ale USA + několik ochotných, tak i nyní hledá USA ty "ochotné", což jsme my spolu s Polskem (Rumunskem a Bulharskem). Postkomunistické země bez vlastního názoru, který potřebují velkýho bráchu, těžkýho rváče, kterýho ty dospělý maj za hrubijána. Mimochodem, Ruský vojáci za komančů byly také "spojenci". |
|
|
radostne zitrky 20.7.2007 0:56Re: ??? cempirku jses uplnej genius! Blbej, ale nas! Slava Ti! |
|
|
cempírek 20.7.2007 1:16Re: Re: ??? jojo... radostné zítřky se žvejkou v hubě a pořádným kloboukem z hověziny ... oukej |
|
|
jirka.s. 20.7.2007 9:46Re: Re: Re: Ublíženej, že? Soudruh učitel ti nařídil tu žvejku hodit do koše, viď? |
|
|
Formol 20.7.2007 0:39Překvapení na NP! Konečně článek, který alespoň primitivním hospodským způsobem neuráží oponetny, popř. není postaven na slaměném panákovi (pro duševně nezletilé "pravičáky" i "levičáky" - řešený zástupný, nesouvisející nebo nepodstatný problém)..... I když argumentační úroveň požád pokulhává,odehrává se to alespoň v mezích slušnosti..... |
|
|
Kylchap 20.7.2007 0:24Pane inžinýre, já bejt Jima tak radějc držim zobák. Co se Voni jen naprošustrovali státních peněz aby v Lounech uďáli pro svýho kamaráda S. hluboký koryto. |
|
|
PetrH 20.7.2007 0:57Re: Pane inžinýre, Z toho, že bez vztahu k obsahu článku napadáte autora, vyvozuji, že jste proti radaru, jakož i proti našim současným spojeneckým závazkům. Takhle to holt funguje. |
|
|
Laco 20.7.2007 3:52Re: Re: Pane inžinýre, Naopak, to vypovida o tom, ze pro autora sou dulezity penize od tech nahore, zajmy obyvatel Loun sou prinejlepsim na druhym miste. Na Lounsku sem bydlel deset let, takze neni velkej problem se zeptat starejch znamejch jakej maj nazor na autora clanku. |
|
|
Alias 20.7.2007 7:12Re: Re: Pane inžinýre, Co to meleš za nesmysly. Naše současné spojenecké závazky jsou vůči NATO. Ne vůči Německu, Polsku, nebo USA. NATO je kolektivní organizace a tak také rozhoduje. A NATO tento radar u nás ani nikde jinde stavět nechce, protože systém protiraketové obrany, tak jak jej vyvíjí USA, považuje za vyhozené peníze. |
|
|
Harry 20.7.2007 7:57Re: Re: Re: Pane inžinýre, Obavam se, ze evropske zeme v NATO povazuji jakekoli penize na obranu za vyhozene, v Evrope se ted nosi antiamerikanismus a usmirovani vsech, kdo zaharasi zbranema. Nejlepsi je strcit hlavinku do pisku a slibit penize jako vypalne, von se gauner nazere a chvili da pokoj. A vo tom to je, my chmeme mit DNES klidek, zitra nas nezajima. |
|
|
Marek 20.7.2007 10:03Re: Re: Re: Re: Pane inžinýre, V Evropě se nenosí antiamerikanismus ale kritika k zahraniční politice USA hlavně Bushovi administrativy (která není ani republikánská). Popravdě vůbec nevím proč se ještě vůbec namáhám sem něco napsat. Milý Harry projděte si zpravodajství ze spojených států (sedíte u internetu) a porovnejte otázky obraného deštníku s naším zpravodajstvím. Budete překvapen... především se zamyslete nad počtem amerických základen postavených nebo připravovaných okolo ruska. Přesto se arumentuje (argumentovalo) nebezpečím z Iránu a Koreje a nyní kdy příznivci radaru pochopili že bude lepší prezentovat radar také jako prevenci proti Ruskému nebezpečí a český národ ochotně naskakuje. Zkuste mít na paměti že bývalé elity minuleho Sovětského režimu jsou dnes kapitalem svázani se zapadním modelem demokracie - tj. nevidím tam logický zájem na jakoukoli devastaci evropy nebo usa. Celý problém ač se o tom zase v ČR mluví málo nebo vůbec je nedaleká energetická krize. |
|
|
Harry 20.7.2007 11:14Re: Re: Re: Re: Re: Pane inžinýre, Cili mam tomu rozumet tak, ze USA si pripravuji invazi do Ruska aby tam mohli na Sibiri kutat a cerpat rudy, uhli, naftu a plyn? Proc to neudelali kdyz se SSSR rozpadal a defacto tam bylo bezvladi, lepsi sanci uz mit nebudou. Amici si proste suroviny koupi, za dolace dostanou co chcou, potrebuji jen svobodny trh a svet. Z Iraku dovazeli pry asi 10% nafty, cili to by snadno nahradili dovozem odjinud nebo lozisky na Aljasce. Problem Ruska asi bude v postupne invazi Ciny na Sibir, za par let tam proste jiny nez sikmooci synove nebes nebudou. |
|
|
Veselý 20.7.2007 8:15Re: Re: Re: Pane inžinýre, Já nemám v NATO moc velkou důvěru. Zde i v podobných diskuzích dává dost občanů najevo, že není ochotno podpořit spojence. Ani teď v době míru. Pokud jako my se budou chovat ostatní státy NATO, tak v okamžiku našeho napadení, nám taky nikdo nepomůže. |
