Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROGNÓZA: Šídlo v pytli aneb plyn
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 6.8.2022 9:27Tak nějak. My můžeme být energeticky nezávislí, máme uhlí a uran. Dovážíme ropu a suroviny a z toho musí vycházet náš národní zájem. |
|
|
J. Ptáček 6.8.2022 9:17Toho jednoho chápu, i když mně je odpudivý. Mizerné dětství, účast ve zločinném klanu mladistvých, mávnutím proutku významný člen obávané KGB na prominentním území, dalším mávnutím jedním z nejmocnějších mužů světa s jadernou hrozbou v pracce. A nezbytnými východními prebendami. Zlacenými paláci středověkých sultánů, luxusními vozy a gofovými hřišti. Ten druhý přece jenom odkojený léta fungující civilizací s dlouhou praxí v politice. Na charakter to vliv zřejmě nemá, ale určitá soudnost mně přece jenom chybí. Tento zdánlivý protiklad by se dal přesto využít ve prospěch lidstva. Jenže se jaksi nechce! |
|
|
J. Nevrkla 6.8.2022 9:17Pan Šebesta by byl tak zásadový, že by nic z Ruska nebral. Ano, to je přece cílem našeho předsednictví EU, od Ruska se zcela izolovat a stát se suverénní a silnější. Amerika nás intenzivně vede k této krásné vizi. Tak uvidíme, jak nás to posílí. Někdy už mi ta prohlášení připomínají ideologické výzvy z KLDR. |
|
|
P. Pepax 6.8.2022 9:16Většina zemí Evropy jsou slabým článkem protiruské koalice, protože na rozdíl od EU nechtějí spáchat sebevraždu. |
|
|
M. Hoblík 6.8.2022 8:50Stačil by zdravý rozum a méně slámy u krajnice. |
|
|
K. Křivan 6.8.2022 8:27"prestiž Evropské unie" ona nějakou má ? |
|
|
K. Křivan 6.8.2022 8:24Schröder je rozumný politik. Na rozdíl od zločince Bidena a jiných. Já ho nikdy nemusel, .... nemám rád lidi, kteří vyřvávají ten hnus internacionálu. Němečtí socani jí řvou vždy na konci jejich slezin. Schröder na stará kolena asi zmoudřel. Proto ho socani vyhazují z partaje. |
|
J. Krásenský 6.8.2022 8:18
|
|
|
K. Křivan 6.8.2022 8:16". v zimě plyn bude. Bude i pro nás...ů Jenže za jakou cenu ? Smrt válečným štváčům ! Smrt pachatelům inflace ! |
|
|
P. Hák 6.8.2022 7:45"Odmítání Ruska převzít opravenou kompresorovou turbínu s odkazem na protiruské sankce svědčí o smyslu ruského vedení pro absurdní humor." Jo, správně, a hlavně vůbec není absurdně humorná situace, kdy EU ruský plyn nechce, ale přitom nechce, aby ruský plyn přestal proudit. Proudit a přitom neproudit, to musí být v Kremlu zmateni, tím jsme jim to natřeli... Ale na druhou stranu, když tu turbínu odmítnou přijmout, zachovají se přece správně, teda Rusové samozřejmě ne, ti se správně nikdy zachovat nemohou, ale kdyby byl na jejich místě někdo jiný, tak by to správné bylo, a podvolí se sankcím Západu. Protože hlavní je přece klima! A taky Klíma! Klima s plynem nezachráníme, a jestli jo, tak jedině se zeleným plynem z USA! Takže to jejich odmítnutí turbíny utuží naše sankce, posílí jednotnou EU a jednotnou Grétu, amen |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
M. Šejna 6.8.2022 7:06Pan autor nevysvětlil, proč největším odpůrcem plynovodu Nord Stream 2 jsou Polsko, Ukrajina a USA. O lidská práva určitě nejde, protože přes Ukrajinu a Polsko proudí ruský plyn do EU naplno. Jde o kšeft, tedy o podstatu kapitalismu. |
|
|
F. De Winter 6.8.2022 7:02
|
|
|
D. Rajninec 6.8.2022 6:36Schroder je nemecký Biľak , Jindra a Štepán v jednej kopii! |
|
K. Machala 6.8.2022 1:58V našem zájmu není EU ve stylu RibbentropMolotov2.0, ale aby Německo přestalo pálit plyn na elektřinu, zapnulovzpět vypnuté jaderky, zrušili jsme svorně šílený systém povolenek, a začali těžit plyn, který leží pod Evropou. Geopoliticky pak nepřimhuřovat oči nad zabíráním území, rozpoutáváním válek a neposilovat diktátory. Schröder je Putinovo aktivum, nic jiného bych v něm neviděl. Zájmem Putina je uzavřít příměří či zdánlivý mír po zabrání území a získat čas na pokračování za pár let, protože pak bude dovycvičeno x vojáků a dovyrobeno x zbraní. Posílit jeho možnost pokračovat v agresi po přestávce by byla drahá chyba. Mnichovanství napodruhé nevyjde, jako nevyšlo napoprvé. |
|
|
J. Jurax 6.8.2022 1:16Ano, rozdílné veřejné mínění i rozdílná politika jednotlivých států EU má racionální důvody a nedá se nad nimi jen tak mávnout rukou. Proto je taky představa jednotné EU jen iluze. Nebezpečná, neboť jí lze dosáhnout jen dalším okleštěním v EU i tak okleštěné demokracie, vyhrožováním, nátlakem a násilím. Jen tak lze vybudovat jednotnou čtvrtou říši. |
|
|
M. Grundmann 6.8.2022 1:10Zastavení plynovodu Nord Stream II bylo od samotného počátku nesmyslné. Při řešení konfliktů je třeba řešit jádro problému a ne problém mlžit nějakými gesty nebo řečmi o hodnotách. Jádrem problému je rozhodnutí Západu izolovat postupně Rusko od ostatních Evropských států a k tomuto zásadnímu rozhodnutí došlo v době prezidenta Billa Clintona. O možných důsledcích tohoto zásadního rozhodnutí se tehdy hodně diskutovalo a na vše, co se děje dnes, bylo tehdy upozorňováno. |
|
|
M. Grundmann 6.8.2022 1:03Evropské státy jsou dlouhodobě rozděleny v postojích k Rusku. Polsko si tradičně přeje konfrontační postoj k Rusku a má zájem o vytvoření nové aliance Polska s Ukrajinou a Běloruskem. Tento zájem je zcela logický, Poláci by rádi obnovili něco, co by vypadalo jako velké Polsko v minulosti. Tato snaha je trvalá a samotní polští politologové o těchto snahách píšou.
Tyto polské snahy jsou však v rozporu se zájmy většiny Evropy a hlavně velkých evropských států. Německo zcela logicky sleduje své vlastní národní zájmy a konflikt s Ruskem do nich nepatří. Rozdílné veřejné mínění i rozdílná politika jednotlivých států má racionální důvody a nedá se nad nimi jen tak mávnout rukou. Některé státy se nechtějí nechat vlákat do války kvůli cílům, které jsou v rozporu se jejich vlastními státy. Německo a Francie opakovaně vetovaly vstup Ukrajiny do NATO a jsou ve svých postojích zcela konzistentní.
I maďarský postoj je zcela logický. Maďarsko by si přálo revidovat trianonskou dohodu a obnovit podobně jako Polsko větší Uhersko. Z tohoto pohledu vidí snahy o obnovení velkého Polska velmi negativně. |
|
|
P. Hatina 6.8.2022 0:59Poměrně zajímavá myšlenka. Jak se to ostatně říká, chytrý člověk je schopen uznat svoje chyby. Už dnes je zkrátka vidět, že omezení (natož zastavení) dodávek plynu nijak Rusku ve válce nebráni a neomezuje, ale poškodí to a to závažně střední a západní Evropu. Takže proč? Jasně "byl to na začátku dobrej "politickéj signál", jenže signálů je dneska plno jako na ucpaný křižovatce... |
|
|
J. Jurax 6.8.2022 0:27Jednota západu obecně ani prestiž Evropské unie speciálně prohrát nemůže. Něco, co neexistuje, nemůže prohrát. |
