Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROBLÉM: Rodinné drahoty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Cermakova 14.10.2022 14:06Jsem o generaci starší než paní senátorka Kolářová, ale některé jeji názory mi připadají jak z minulého století. |
|
|
P. Nemec 14.10.2022 16:28A co je na tom špatného, progresivní babičko? |
|
|
J. Jurax 14.10.2022 20:17Mně ne. Ovšem jsem jen o půlgeneraci starší než paní senátorka Kovářová (*1955). Daniela Kolářová není senátorka, nýbrž herečka :-) |
|
D. Ondrejkovič 14.10.2022 13:35Až na ten úvod vcelku dobrý a nevidím tam nic s čím by se nedalo souhlasit. Autorka jen na tom začátku článku (záměrně?) pomíjí, že pokud bychom s tím "zeleným šílenstvím" začali dříve, tak už jsme měli dnes hotovo a Putinovi bychom se mohli leda tak široce smát do tváře. Takhle si budeme muset ještě hrábnout do hlubin země pro zbytky černého uhlí, o které za tak nesmyslnou cenu jako dnes neměl před rokem už nikdo na celém světě zájem. |
|
|
J. Bertl 14.10.2022 15:17I od října do dubna? |
|
|
D. Uhlár 14.10.2022 17:32Nesmíte věřit všemu, co vykládají eurosvazácká media. Obchod s uhlím vesele kvete, samozřejmě různé druhy za různé ceny. A zelené šílenství nás nezachrání, ani kdybychom začali před dvaceti lety. Tedy ne do doby, dokud ho budou počítat politruci a lidé s humanitním vzděláním. Fyziku prostě neodhlasujete. |
|
P. Molík 14.10.2022 13:20Funkce senátora by měla být za jednu korunu ročně. Pak by se Senát zbavil parazitů a škůdců. W. Churchill byl po válce členem Horní sněmovny lordů za jednu libru ročně. Senát má možnost zviditelnit se v tom nejlepším slova smyslu a ukázat, že cesta k demokracii resp. k tolik propagované pojistce demokracie nemusí nutně vést přes plná korýtka, nýbrž přes skromnost a chápání reality kolem nás. Jen senátor prokazatelně bez finančních prostředků by mohl dostat příslušnou podporu od ÚP. Úplatný senátor by měl být exemplárně trestán. |
|
|
V. Mokrý 14.10.2022 14:18ZA TAKOVÝCH PODMÍNEK, by Senát už dávno neexistoval. |
|
|
J. Janotová 14.10.2022 11:06Madam novopečená senátorka, které chybí k dokonalosti už jen výzva, aby jí adorované velké rodiny "nezanedbávaly ani pravidelnou docházku do kostelů", v tom má trochu hokej. Jestliže někdo neumí překonat pýchu nebo se naopak za žádost o příslušnou socdávku tak strašně stydí, že o ni nepožádá, tak je dávka nastavena VELMI dobře, protože tihle lidé ji ve skutečnosti nepotřebují. Stejně jako ti, kteří nechápou příslušný dotazník (nebo na něj třeba blbě vidí) a nevěnují úsilí sehnat si někoho, kdo to udělá za ně, tak dávku také ve skutečnosti nepotřebují.... Nevím proč by mělo být OBECNĚ nějak lepší, přijatelnější žádat o pomoc širší rodinu než stát. Tu si jak známo NEVYBÍRÁME a mnohdy v ní máme pěkné exempláře, které bychom mezi své dobrovolně vybrané přátele nikdy nezařadili, ba naopak bychom se jim velkým obloukem vyhnuli...Stát je neutrální, neosobní proto možná pro někoho i přijatelnější. Jsou-li vztahy v rodině dobré, je to jistě fajn. Jsou-li mizerné, buďme rádi za zákony, které umožňují relativně snadný rozvod, i za to že žena není až tak finančně závislá na svém muži.(Jsem doost starý ročník a pamatuji si jak mne matka s balíčkem buchet a pod. v neděli ráno posílala přes zahradu ke staré invalidní sousedce, kterou manžel surovec mlátil a ona se rozvést NEMOHLA - neměla by z čeho žít. Tehdy jsem to nechápala- tu její bezmocnost z "osudu", který nelze změnit. Děti neměli, spíš asi nemohli, možná i to bylo příčinou deformovaného vztahu. Ke kterému by dnes pravděpodobně nedošlo ani náhodou..) Doporučuji autorčině pozornosti i to, že lidé se dnes dožívají daleko vyššího věku než v době kdy byla "křesťanská" pravidla rodinného života nastavována a kdy šlo o to vychovat dítě do 13 (?)let O pokusech prarodičů vysoudit si styk s vnoučaty slyším prvně. Je to možná vyvoláno i jistou "zpovykaností" rodičů, kteří už nejsou odkázáni na to, že část prázdnin prostě děti budou u prarodičů i když se nám z jejich výchovných metod, názorů, způsobu vaření atd ježí všechny chlupy. |
|
|
P. Sura 14.10.2022 11:28Tím posledním odstavcem jste tomu dala korunu. A vidite, já a paní Kolářová si myslíme, že pravdu má paní Kolářová, ale Vy si myslíte, že ne, že pravdu máte Vy. Tak to chodí. Myslet si to můžete, ale ono vás to jednou dohoní. Jak řekl kdysi někdo moudřejší - "Všechno se počítá ..." |
|
|
J. Janotová 14.10.2022 12:48Nějak nevím, co je špatného na tom, dovoluje-li finanční situace rodiny, aby se obešla bez nutnosti "zaparkovat" na část prázdnin vnoučata u prarodičů. Někdy s se stane, že názory rodičů a prarodičů na cokoliv liší tak, že je to pro druhou stranu nepřijatelné. Nejsme kopiemi svých rodičů ani po stránce fyzické ani názorově. Tak to prostě je Jestli si někdo chce vynucovat styk s vnoučaty soudně, je to sice smutné a hloupé a ukazuje to především na nabubřelé "já tě pomocí advokátů smáznu, já na to mám". O představách paní autorky jak je ve sdělovadlech mohutně propagována vícegenerační, velká a široká rodina si i nadále myslím své. Je to totiž cesta proti ekonomice... I když zřejmě teď zažijeme nepěkný sešup, těžko to bude znamenat cestu zpět k zemědělským komunitám....(To snad jedině v případě nemnohých přeživších velké jaderné války). A městský způsob života je poněkud nekompatibilní s představami paní senátorky. Snad s možnou jedinou výjimkou. Podaří se (ale komu???) zavést zde tuhý náboženský režim. Křesťanství ještě před osvícenstvím. |
|
|
P. Sura 14.10.2022 13:05Ale jo, i Vaše názory jsou legitimní. Jen jsem rád, že s Vámi dvojdomek sdílet nemusím .... |
|
|
J. Janotová 14.10.2022 14:05No, patříte ještě k těm slušnějším, dovolujete mi laskavě mít vlastní názor Nechápu, čím ctěné aplaudující voličstvo paní senátorky tak popouzím. Tím, že tvrdím, že rozhodující je ekonomika a ideologická omáčka je více méně k ničemu? |
.|
|
P. Nemec 14.10.2022 16:33vy nikoho nepopuzujete, vy jen budíte soucit |
|
|
J. Majzlík 14.10.2022 22:26Co máte furt s tou D. Kolářovou? Kolářová, Kolářová! |
|
|
J. Majzlík 14.10.2022 22:26Co máte furt s tou D. Kolářovou? Kolářová, Kolářová! |
|
|
Ś. Svobodová 14.10.2022 12:17Z vaší reakce čiší radikalismus a nepříliš dobré rodinné vztahy. Ale především nepochopení obsahu článku. Není zaměřen proti rozvodům ani proti podpoře státu vůči zranitelným. Jen upozorňuje, že některé jeho kroky vedou k opačným efektům a o viditelné podpoře rodin a rodinné soudržnosti se nedá mluvit. Svého času např. USA propagovaly vícečetné rodiny v tisku i ve fimech. V českém prostoru jsou hlavní hrdinky samoživitelky, lesby, bezdětné, rozvádějící se atd. |
|
|
P. Sura 14.10.2022 13:07Hergot, to jsem se lekl, že to píštete mně. Ale to jen tak vzniká dojem díky zdejšímu řazení příspěvků..... |
|
|
P. Molík 14.10.2022 13:21Přílišné a hlavně plané moralizování. |
|
|
P. Sura 14.10.2022 11:00Pokud vím, tak při řešení podvodů při finančních hrách typu "letadlo" se stíhá vždycky autorský tým a nejbližší vrstva účastníků. Dějě se tak ve prospěch posledních účastníků, kteří zjistili, že "letadlu" nalítli a přišli tím o značné finance. Tak si myslím, že by advokáti mohli začít hledat cestu, jak se dostat k hlavě "klimatického letadla" a začít stíhat jeho autory. Zde se nabízí Al-Gore. |
|
P. Nešvara 14.10.2022 9:51Kdysi dívky hledali někoho, za koho by se mohli dobře vdát. Dnes hledají někoho, s kým by se mohli dobře rozvést. |
|
|
P. Diviš 14.10.2022 10:08Což je pokrok, nemusí manžely trávit. |
|
|
V. Mokrý 14.10.2022 10:58
|
|
|
P. Kubáč 14.10.2022 9:42Jedna Exekuce - to je tragédie, která vás může připravit o všechno. 20 exekucí - to je statistika, kdy vám stát i neziskovky jdou na ruku. |
|
D. Polanský 14.10.2022 8:35Stát dělá průběžné statistiky, a ta poslední je neúprosná: zakrátko nás bude 11 milionů bez ohledu zda klasické rodiny mají málo či hodně dětí. Pochopitelně všichni víme, jak toho bude dosaženo: uprchlíci a ekonomická migrace. Jenomže stát zajímá pouze počet. A pokud jde o těch hodně dětí, kam je složíte v malém panelákovém bytě, který dnes beztak stojí miliony? Kam jim dáte kola, lyže atd. Takže prosím neblouznit! |
|
|
J. Pokoutný 14.10.2022 8:49A proč by jim měl stát dávat cokoli? Aby si toho nevážili? Několik mých kamarádů makalo o víkendech ve stavebních družstvech, aby si to bydlení postavili. A tam vidím jedinou cestu, kde by mohl stát a obce pomoci - nechat stavět s výraznou slevou na státním/obecním a snad dotovat stavební půjčky. |
|
|
V. Mokrý 14.10.2022 9:06A mnozí i samostatně, s pomocí příbuzenstva, kamarádů ( tak jsem nejenom já, stavěl v r.1975/červenec - 1980/týden pře Vánocemi nastěhování ). |
|
|
Ś. Svobodová 14.10.2022 12:23Za bolševika to šlo, přesto že lidé bydleli ve dvou cimrách i s babičkou a dnes to nejde, když má každý druhý své vlastní bydlení? Bydlím kousek za Prahou, okolo samé satelity. Domy o 6ti a více místnostech, na zahradách klouzačky a trampolíny. A všude jedno dítě. V pár domech 2. Jedna si dovolila třetí a ostatní na ní koukají jako na sociála. |
|
|
J. Janotová 14.10.2022 13:48Hmm, za bolševika jste se dostali i k družstevní výstavbě svépomocí(nejschůdnější cesta jak se dopracovat k bytu bez rudé knížky) tak, že jste už měli 1 nebo ještě lépe víc dětí. O peníze až tak nešlo ,na vklad do družstva stačila velmi výhodná novomanželská půjčka, ze které se navíc hodně odepsalo za každé dítě....Pak už "jen" cca 4 roky dalšího bydlení s rodiči, víkendy a dovolené na stavbě. Splátka anuity nebyla problém Dnes to znamená našetřit na byt alespoń část peněz, ještě před založením rodiny. Mít před sebou vyhlídku, že dalších 20 či 30 let budeme muset nemalou část výdělku odvést bance, tak jsem-li zodpovědný tak 3. dítě určitě budu hodně zvažovat. Nemám-li "jistotu dobrých výdělků" váhala bych možná už u toho druhého. Prostě současné ekonomické nastavení trhu s byty nepřeje vícečetným rodinám. Na venkově, kde se "mladí" přistěhují do baráku k rodičům, případně se domek jen lehce zrenovuje, je to asi něco jiného, ale musí-li mladá rodina začínat o nuly, je to dost těžké. A nevyčítala bych to až tak sobectví těch mladých |
|
M. Vlasák 14.10.2022 8:30Naprostá pravda, paní senátorko. Oni ti progresivní aktivisté rodinu latentně nenávidí. Těch příčin bude řada. Mizerné dětství, pomsta za jesle, zbožňování LBQTBFLMPSVZ, střihače, kult "stars" atd. |
