Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

David Rath je vzorový darebák, jakých v bylo naší politice (i díky ČSSD) několik. On je ale nejspíš ještě psychopat, protože drzost, s jakou lhal a škodil lidem, byla extrémní. Způsob, jakým oddaloval nástup trestu a celý proces k němu vedoucí, byl také vzorový. K litování není místo.

Kdyby mu MUDr. Macek dal přes hubu dřív, možná že by se Rathovi rozsvítilo v palici a nemusel by do kriminálu. Nicméně rozsah a samozřejmost, s jakou kriminalitu v politice provozoval, napovídá, že v tom rozhodně nejel sám...

Rath je především kvalitní doktor. Je v zájmu věznice aby ho pustila k této práci, protože tím šetří náklady. K tomu mu musí vytvořit podmínky jako každému pracujícímu muklovi.

Za hranou byla už Marvanová a Pospíšil, kteří se starali aby nebyl propuštěn ani den před termínem prvotrestaný Smetka, který dostal nejvyšší trest jaký dovolovala sazba a ve výkonu řediteloval a sklízel samé pochvalu .

Politik má říkat jak dlouho má kdo sedět ? Pak se nedivme, že nám trestnou činnost analyzuje odchovanec několika semestrů filosofie s letmou znalostí kanonického práva M.M.

Vy jste se u Ratha léčil, že to dokážete posoudit? Může být dobrým doktorem člověk, který z profesionální medicíny odešel do politiky a ještě stíhal pobírat úplatky v extrémním rozsahu?

Rath je nenapravitelný, jeho hlava mu to nedovolí, ale jinak má pan H. ve všem pravdu. Opakovaně říkám, že Piráti se dnes ve sněmovně učí, jak demokracii zakroutit krkem, a když o volbách zůstaneme doma, může to přijít cobydup. A mezi prvními půjde pod gilotinu Bartoš.

Ono se trochu zapomíná na prostou matematiku. Za půl roku sledování byly získány poznatky o 26 mil. odkloněných panem Rathem. Právníkům se pak podařilo ho z části oklepat, ale když se zamyslíme, že p.Rath byl v politice daleko déle než pět let a s prokázanou nulovou ctí a morálkou měl pod palcem např. úhradovou vyhlášku, kde se rozhoduje, které léky pojišťovny hradí... Ponechám fantazii každého, kolik peněz dotyčný mohl odklonit.

Ono se trochu zapomíná na prostou matematiku. Za půl roku sledování byly získány poznatky o 26 mil. odkloněných panem Rathem. Právníkům se pak podařilo ho z části oklepat, ale když se zamyslíme, že p.Rath byl v politice daleko déle než pět let a s prokázanou nulovou ctí a morálkou měl pod palcem např. úhradovou vyhlášku, kde se rozhoduje, které léky pojišťovny hradí... Ponechám fantazii každého, kolik peněz dotyčný mohl odklonit.

Jen připomeňme, že sedmimilionový MUDr.Rath byl pouze prostředníkem mezi Konstruktivou Branko a kýmsi neznámým. Kdo se tehdy pohyboval ve stavebnictví ví, že takové jednání, tedy předávání volných peněz bez faktury, bylo běžné nejen u státních zakázek (důvod nebyl honba za ziskem, ale to, že za vytendrovou částku by nebylo možno stavbu provést - dělaly se dva různé rozpočty atd. aby firma přežila). Zatímco šéf a obchodní ředitel Branka, oba chlapi velmi slušní a solidní, byli nepodmíněně odsouzeni bez velkého vzrušení, na MUDr.Ratha jako by si někdo zasedl. Osobní antipatie nemůže být jediný důvod. Přitom chudák doktor, pokud vím, nikoho ze svých šéfů neprásknul. Celá věc čtenáři připomíná prostředí románů a filmů o italské mafii. Politické strany provázané s mocí soudní a výkonnou, snad i zákonodárnou. Co udělal vysoce inteligentní MUDr.Rath špatně? Ti soudci odebírající mu matraci jako by se něčeho strašně báli, to není jednání normálního člověka. Z několika kamínků nelze složit mosaiku. Kdo by si pomyslel, že kdysi samolibého křiváka teď stále více lidí lituje.

Co udělal vysoce inteligentní MUDr. Rath špatně? No co - jednak se dal na politiku a jednak zjednodušeně řečeno kradl.

Ale stejně je to špatně položená otázka. Bylo by na místě se ptát, zda vůbec udělal jako politik něco dobře.

Jsem v šoku, jaké množství hlavounů má potřebu zabývat se takovou ptákovinou, jako na čem Rath spí nebo v jakých kalhotách chodí na snídani. To fakt nemají na práci nic důležitějšího?

Nejde jen o Ratha a ptákoviny. Mne by více zneklidňovalo, kdyby ve věznicích panovala uvolněná atmosféra, kde by si každý dělal co chtěl, celu by si vybavil dle svých představ, oblečen by chodil jako manekýn, že i vězeňský dozorčí by vedle něho vypadal jako občan druhé kategorie. To by bylo to správné nápravné zařízení, do kterého by se štamgasti tohoto ústavu jistě rádi vraceli.

Zničit Ratha - toť úkol dne

Rath se zničilsám

Na politickém subjektu Pirátů mi nejvíc vadí už jedna základní věc - jejich samotný název přinejmenším relativizuje, ale spíš oslavuje jeden z nejhorších zločinů v dějinách civilizace, a navíc zločinu, který je v současnosti zcela živý - námořní piráti stále terorizují námořní dopravu na východě Afriky a v Indonézii. No jen si představte, že by mělo existovat politické uskupení s názvem "Lupiči" nebo "Vrazi" - absurdní představa, že? Ale Pirátům to projde, v neposlední řadě i díky sérii "vydařených" filmů jako Piráti z Karibiku atd. Nelze proti tomu bohužel dělat nic, než je nevolit - a toho se držím stoprocentně, i kdyby za ně kandidoval sám Archanděl Gabriel.

Souhlasím s vámi.

Neměli volební heslo "Pusťte nás na ně"?