Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Žít a nechat žít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mach 21.2.2017 12:33Re: Nebojme se Tak hulení v hospodě už zakázali. Hurááá! Teď už jen ta auta na ulicích. Elektromobily jsou "in", tak proč nepřestat vyrábět čoudící potvory? Na elektrofáro má přece peníze každý, včetně důchodců. Že se elektřina vyrábí i v tepelných elektrárnách? Tak je zakážeme. Slunečních elektráren je dost, vrazíme do jejich dotací další miliardy (aby si poslanci a vláda mohli připlepšit k těm zoufale nízkým platům) a u každého baráku postavíme 20metrovou vrtuli. Tak zmizí i kotle na pevná paliva. Máme přece na to! V rozpočtu nám zbylo 60 miliard. Pak by se pod přísným trestem mělo zakázat i prdět na ulici. Kdo to má přece čuchat, že??? A pokud jedinec trpí nadýmáním, strčíme mu do zadku rouru (vybavenou bez výjimek tlumičem výfuku, aby nás v tom čistém prostředí nerušil hluk) vedoucí do na míru vyrobeného zásobníku. (Stačí. Jdu si dát cigáro na Saharu, tam to ještě nezakázali). Ať žije a vzkvétá čistá (?) Česká Republika!!! |
|
|
J. Jurax 14.2.2017 0:09Re: A je někde v právním řádu uvedeno, No, kdo - to bych nevěděl, ale kdy tam nesmí vstoupit je zřejmé. Když má hospoda zavřeno ... |
|
|
J. Jurax 14.2.2017 0:06Nebojme se novela zakazují či jen významně omezující osobní automobilovou dopravu nikdy nebude předložena, natož aby byla schválena. ̈ Neboť z těch hlupců, co navrhli a hlavně odsouhlasili protikuřácký zákon možná někteří nekouří, ale každý z nich si zaručeně vozí perdel v osobním autě. A bylo by naprosto nepřípustným zásahem do práv jedince mu to vození si vlastní perdele v osobním autě nějak zakazovat. |
|
|
J. Kombercová 13.2.2017 22:11Re: Tuti: Tuposť na kvadrát K prvnímu odstavci... hospody mohly být jak nekuřácké, tak kuřácké. Stačila by svobodná možnost volby. Ale to je moc jednoduché. Vy máte právo si vyřvat jen ty nekuřácké. |
|
|
J. Lancik 13.2.2017 21:42Re: Kuřákům chybí obyčejná lidská slušnost Vase tykani nezname osoby ukazuje, ze Vam je neznama zakladni lidska slusnost. Mimochodem za mne pokuty za neceho porusovani nikdy a nikdo neplatil jako za zemana npriklad v New Yorskem hotelu. |
|
|
I. Lyčka 13.2.2017 20:29Prosím všechny militantní bojovníky proti kouření, aby přijeli na Ostravsko a dýchali zhluboka a rychle, aby nám pomohli vydýchat ten smog a my si mohli dýchat také čistý vzduch. Sami Ostravané to nezvládnou. Děkuji za hromadnou účast. |
|
|
P. Han 13.2.2017 19:44Re: Tuposť na kvadrát V hospodě by vám to předně musel tolerovat hospodský. Ale nic vám nebrání si takovou hospodu otevřít sám. |
|
|
V. Kotas 13.2.2017 19:13Re: Kuřákům chybí obyčejná lidská slušnost Než začneš někoho napadat, tak si především zameť před svým prahem, nekuřáku ! |
|
|
J. Lancik 13.2.2017 18:54Re: Kuřákům chybí obyčejná lidská slušnost Kdo by si nejvice potreboval precist Vas pripevek pane Juranku je prezident republiky Milos Zeman. Mimo te jeho okazale bezohlednosti ma jeste tu drzost, ze za jeho porusovani zakazu koureni necha platit danove poplatniky. Kdyz zakon pro Zemana neplati, pro koho plati? |
|
J. Krásenský 13.2.2017 18:41Tuti: Tuposť na kvadrát Neomarxizmus je vyřvávat si právo na kouření tam, kde to ostatním vadí a ohánět se při tom lidskými právy. Kouření není lidské právo. Jsem proti zákazu kouření. Spor může vyřešit jen lidská slušnost. Slušných kuřáků jsem ve svém životě potkal jen pár. Součtem. I proto je taková nevraživost ke kuřákům. Jsou to stejní magoři jako feministky, ekologové a další pokrokoví aktivisti. |
|
|
A. Trick 13.2.2017 18:35Re: A je někde v právním řádu uvedeno, A kdo tam nemůže vstoupit? |
|
|
Z. Lapil 13.2.2017 18:19Re: Kuřákům chybí obyčejná lidská slušnost Jestli to s tou slušností není obráceně. Bývaly doby, kdy se zákony vyskytovaly jen sporadicky a třeba kouřit se mohlo (skoro) všude. Všelijakých tabu bylo milión a slušný člověk měl společenskou povinnost požádat, jestli smí dělat něco ostatním nepříjemného. Třeba kouřit. Dnes je zákon na každou volovinu, a tak se lidé chovají spíš podle zákonů než podle slušnosti, protože - a je to tak - každý má právo činit, co mu zákon nezakazuje. V zemi, kde zákon zakazuje skoro všecko, na slušnost nezbývá prostor. To už by jeden nemohl vůbec nic. A jen takové upozornění: i mezi kuřáky se najdou slušní lidé a mezi nekuřáky hovada. Rád vzpomínám na kolegyni - kuřačku, se kterou jsem sdílel kancelář. Já jí toleroval cigarety, ona mně smrduté sýry a oba společně jsme tolerovali odpovídající otevírání okna. |
|
|
P. Juránek 13.2.2017 17:30Kuřákům chybí obyčejná lidská slušnost Základem přístupu ke kuřákům je obyčejná lidská slušnost. Dříve to bylo běžné, lidé na slušnost dbali. Drželi se společenských pravidel. Tyto pravidla se týkají i kouření. Kuřák může kouřit jen tam, kde to nikomu nevadí. Je na kuřácích, aby se o tom ujistili. Když jim to ostatní dovolí, ať si tedy kouří. Kdyby tedy kuřáci respektovali ostatní, pak by si kuřáci mohli občas zapálit i v hospodě. V dnešní době je ale situace jiná. Kuřáci nechápou co je slušnost, chovají se tak, jako by měli právo kouřit všude, kde to není výslovně zakázáno. Proto je zákaz kouření nezbytný, kuřáci si jej vykoledovali. Všechny řeči o poškozování hospodské živnosti jsou mimo realitu. Zkušenosti říkají, že tam, kde je kouření zakázáno 1) se prostředí v hospodě zpříjemnilo, 2) personál není poškozován na zdraví, 3) složení zákazníků v hospodě se mírně obměnilo, 4) celkove zákazníků neubylo, 5) změnu si pochvalují i kuřáci. Proto považuji článek shora za mlácení prázdné slámy. Zájem na obhajobě kouření však má jistě tabákový průmysl. Uvažte jen kolik kamionu cigaret expeduje denně jen Kutná Hora! Desítky jistě. Každý kamion se prodá cca za 30 000 000 Kč. Že by odtud foukal vitr? |
|
|
V. Kotas 13.2.2017 17:24Re: Mně takhle smrdí benzín. Zvlášť dnes, z těch tříválcových turbo 1litrových super motorů. |
|
M. Prokop 13.2.2017 16:56Re: Tuposť na kvadrát Jste zřejmě demokrat jen pokud vše jde podle vás. Dost bolševický přístup. |
|
|
M. Prokop 13.2.2017 16:55Re: Názor nekuřáka Seznam, příspěvky, vrátný, vy to tedy fakt nemáte jednoduché, když pro gramotné stačí nápis kuřáci případně nekuřáci a pro negramotné to lze i namalovat. Pak každý ví, kam má nebo nemá lézt. Sám cítím, že dobroserové prostě chtějí nařizovat jiným v případě, kdy je to dokonale zbytečné. Možnost VOLBY buďto je nebo není. Žádné právo není slabší nebo silnější. Buďto je, nebo není. |
|
|
M. Prokop 13.2.2017 16:50Re: Eh. Dost jo, ale zajímavé je, jak na to dobroserové hned naskočí na první šlápnutí. |
|
|
I. Schlägel 13.2.2017 15:52Eh. To je slátanina. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:55Pivaři voní. Slyšel jsem na vlastní uši, jak jedna malá holčička říkala mému kamarádovi výčepnímu: "Dědo, ty tak krásně voníš pivem..." |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:53Pane Frauknechte. velmi přesně jste to napsal. Kdybych měl klobouk, smekl bych. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:50Jo, ale když ti dva kuřáci s Vámi hrát nebudou, jste namydlení. Nebudete hrát taky. Pro kuřáka je obtížné přemýšlet nad hrou, když ho atakuje abstinenční syndrom. (Proto si nikdy k soudu neberte advokáta-kuřáka: jakmile bude jednání trvat déle než 3/4 hodiny, ztratí schopnost soustředění). Pokud se ten člověk rozhodne, že je víc kuřák než karbaník, už si s ním příliš často nezahrajete. Protože přestat kouřit je mnohem těžší než přestat hrát karty. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:46Znamená to, že vzduch na ulicích je čistý? Když to tedy reguluje ta Evropská únie. Ostatně složení cigaret Evropská únie reguluje taky. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:42A je někde v právním řádu uvedeno, že hospoda je veřejným místem? O ulicích to uvedeno je: v § 34 zákona č. 128/2000 Sb. ve znění pozdějších změn a doplňků. O hospodách však nikoli, protože do nich nemůže vstoupit kdokoli kdykoli. Hospoda je živnostenská provozovna. Nikoli veřejné místo, ale soukromý prostor určení k podnikání prodejem služeb a zboží. To slovo "de iure" znamená podle práva, právně. Naproti tomu slovo "de facto" znamená podle skutečnosti, reálně. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:35Nikoli. Ten pán brojí pro zákazu kouření. Proti tomu, aby jedni občané zakazovali něco jiným občanům. |
|
|
A. Trick 13.2.2017 14:34Pane autore, za toto jste ještě nedostal vynadáno? "Pohostinské zařízení je de iure veřejným místem stejně jako ulice" Plno huličů tvrdí, že se jedná pouze o soukromé místo. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:33Jsem nekuřák, respektive odnaučený kuřák. Nekouřím od vlády Špidly a hlavně kvůli němu, protože mne tak rozčílil, že jsem cigarety ze dne na den zahodil. Po 31 letech silného kuřáctví. Už je to 14 roků, co nekouřím. Ale s Vaší argumentací zásadně nesouhlasím. Píšete blbosti a hlouposti. Ježdění auty má stejné důsledky jako kouření: kazí druhým lidem vzduch, který vdechují. Všichni musí vdechovat a všichni mají právo na to, aby jim nikdo do vzduchu, který vdechují, nepřidával žádné jedy. Na ulici musíme všichni. Ale do hospody všichni nemusíme. Já chodím do hospody tak málo, že mně nevadí, že se tam kouří. Jednou měsíčně to vydržím - jak jinak bych se setkal se svými dávnými přáteli a spolužáky, z nich většina stále ještě kouří? Když se tam kouřit nebude, nepůjdou tam. A domů mne pozvou jen někteří a ke mně domů (kde se nikdy nekouřilo) také přijdou jen někteří... ale já se chci aspoň občas setkat se všemi. Kdybych nechtěl vstoupit do toho zahuleného hospodského prostoru, nevstoupím tam. Nikdo vyjma mne samého mne k tomu nenutí. Ale na ulici mezi auta musím každý den. Musím, nemohu se tomu vyhnout. |
|
|
K. Podroužková 13.2.2017 14:31Re: Mladý muži, Asi čteme každý jiný článek. Cituji: "Ulice jsou jednoznačně významnějším veřejným prostorem než kterákoli nálevna, přesto se pro čistý vzduch zde nedělá prakticky nic. Kavalkády osobních aut seřazené v nekonečných hadech vypouštějí od rána do večera dým do oken, obličejů a kočárků. V některých částech měst se dá větrat jen v noci..." Autor sice přímo neříká: Zakažte auta!, ale v zásadě nic jiného neříká. "Když jste zakázali kouření v hospodách, pak vězte, že jsou mnohem horší podmínky na ulici a s tím nikdo nic neděláte... tedy konejte!" Tak tomu rozumím já. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:25Veřejný prostor? Jediná legální definice je pro veřejné prostranství (je to totéž co prostor?), a to v zákoně o obcích č. 128/2000 Sb., ve znění pozdějších změn a doplňků, § 34: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-128#p34 Hospoda této definici zcela jistě nevyhovuje. Neslouží obecnému užívání a není přístupná každému bez omezení. Hospoda je podnikatelský prostor - tržiště: hospodský nabízí služby a fysické osoby si je mohou v JEHO prostorách koupit nebo nekoupit. Hospodský je omezen v tom, že nesmí své služby neprodat každému (diskriminace podle barvy pleti, národnosti, pohlaví atd.), ale některým lidem své služby prodat nesmí (podnapilí a kouřící) a to na základě zákona, který to z vůle poslanců, zvolených na 4 roky, zakazuje. Zákonodárce prostě ze své vlastní vůle rozhoduje o tom, koho nesmí hostinský obsloužit. To není nic nového. Už ve středověku jim bylo zakázáno obsluhovat tu Židy, tu ženy, tu vojáky... Argumentace "veřejným prostorem" je zcela nepřípadná a navíc nepotřebná. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:11Mně takhle smrdí benzín. Pach spáleného benzínu mi dělá vážné problémy. Domnívám se proto, že benzín by se neměl spalovat nikde, kde bych se mohl vyskytnout. Zejména ne na ulicích. |
|
|
A. Alda 13.2.2017 14:09Po kuřácích přijdou na řadu jiní nepřátelé šťastné budoucnosti v rámci nerozborného svazku národů Evropské unije. Například ti automobilisti. Autor článku po tom nepokrytě volá. A dříve či později bude vyslyšen. |
